10. kadencja, 61. posiedzenie, 2. dzień (02-07-2026)

12. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o publicznym transporcie zbiorowym oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2700).

Poseł Edward Siarka:

    Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Kwestia wykluczenia komunikacyjnego, jak pokazują badania, może być np. przyczyną nawet w 50% bezrobocia w niektórych miejscowościach. To są badania, które wyraźnie pokazują, jak wykluczenie komunikacyjne wpływa na kolejne wykluczenia wśród kobiet powyżej 50. roku życia, a może to być jeszcze większy odsetek.

    Chcę zapytać o ten projekt ustawy. Mianowicie, jeśli te rozwiązania mają się powieść, to również ważną kwestią jest dostęp do przystanków. W miejscowościach do 50 tys. mieszkańców proponujecie państwo, żeby to były dwa przystanki dla przewoźnika. Uważam, że należy to przemyśleć, że to nie jest optymalne rozwiązanie. Wyobraźmy sobie, że jedziemy do takiego miasta jak Nowy Targ. Tam są przynajmniej cztery takie miejsca: szkoła, szpital, urząd i, powiedzmy, urząd skarbowy. A więc to są kwestie do przemyślenia.

    Następna sprawa to przejazd na żądanie. Czy to nie za bardzo (Dzwonek) zbiurokratyzowana kwestia? W każdym urzędzie trzeba będzie zatrudnić urzędnika, który będzie zajmował się przyjmowaniem telefonów, bo ktoś w następny dzień będzie chciał się przemieścić z miejscowości A do miejscowości B. Tę kwestię trzeba przemyśleć. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia