10. kadencja, 65. posiedzenie, 4. dzień (18-09-2026)

52. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o mediatorach sądowych, instytucjach szkolących w zakresie mediacji i Krajowym Rejestrze Mediatorów (druk nr 3008).

Poseł Marcin Józefaciuk:

    Serdecznie dziękuję.

    Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Projekt rzeczywiście jest godny poparcia, to dobry kierunek. Natomiast mam kilka pytań. Dlaczego usunięto z projektu zarówno wymóg dotyczący egzaminu teoretycznego, jak i wymóg dotyczący egzaminu praktycznego, pozostawiając właściwie jedynie wymóg dotyczący frekwencji? Czy rząd poprze niezależną walidację kompetencji przeprowadzaną przez instytucję inną niż podmiot prowadzący szkolenie? Jakie merytoryczne podstawy uzasadniają zwolnienie prawników z części szkolenia dotyczącej mediacji, a nie wyłącznie wiedzy prawnej? Dlaczego przyszłych mediatorów może szkolić osoba mająca 100 godzin nauki, lecz niemająca praktyki mediacyjnej ani doświadczenia dydaktycznego? Gdzie uczestnik mediacji będzie mógł złożyć skargę? Dlaczego projekt nie przewiduje ostrzeżenia, szkolenia naprawczego ani czasowego zawieszenia? Dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia