10. kadencja, 65. posiedzenie, 4. dzień (18-09-2026)

49. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego (druk nr 2997).

Poseł Dariusz Matecki (tekst niewygłoszony):

    Pytania

    W ocenie skutków regulacji zadeklarowano, że projektowana ustawa rzekomo nie będzie miała żadnego wpływu na wydatki sektora finansów publicznych i nie pociągnie za sobą dodatkowych kosztów dla budżetu państwa. W jaki sposób projektodawca zamierza sfinansować obowiązek tłumaczenia ustandaryzowanych pouczeń na języki obce oraz koszty technicznego utrzymania, dostępności i aktualizacji tych wzorów na stronie internetowej, co wprost nakazuje dodawany art. 16 § 4 k.p.k.?

    Tabela stanowiąca raport z konsultacji publicznych jasno dowodzi, że znakomita większość konstruktywnych poprawek zgłoszonych przez kluczowe instytucje (RPO, KRRP, PR w Poznaniu, PR w Katowicach) zyskała arbitralny status ˝uwagi nieuwzględnione˝. Czy proces prekonsultacji w tak wrażliwej społecznie materii miał charakter wyłącznie fasadowy?

Przebieg posiedzenia