10. kadencja, 64. posiedzenie, 1. dzień (02-09-2026)

1. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o senackim projekcie ustawy o organach właściwych i postępowaniach w sprawach reklamy politycznej oraz odpowiedzialności za naruszenie obowiązków w tych sprawach (druki nr 2769 i 2833).

Poseł Jarosław Sachajko:

    Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Jak to dziwnie jest słuchać, jak posłowie koalicji rządzącej tak mocno krytykują własną ustawę, ustawę własnego rządu. No ale można być jednocześnie za i przeciw.

    Chciałem zapytać pana ministra, jak rząd chce pogodzić art. 22 ust. 4 rozporządzenia Unii Europejskiej, wymagający pełnej strukturalnej niezależności organu od nacisków politycznych, z faktem, że 7 z 9 członków Państwowej Komisji Wyborczej wskazuje Sejm, a kandydatów zgłaszają kluby parlamentarne i poselskie. Czy rząd posiada analizę prawną potwierdzającą, że obecny sposób wyłaniania większości składu Państwowej Komisji Wyborczej spełnia unijny wymóg pełnej niezależności od zewnętrznych interwencji i nacisków politycznych? Jeżeli tak, to kto ją sporządził? Bo jak na razie widzimy tych nacisków na komisję wyborczą całe mnóstwo. I dlaczego projekt nie przewiduje specjalnego 24-godzinnego lub 48-godzinnego (Dzwonek) trybu sądowej kontroli decyzji Państwowej Komisji Wyborczej wydawanych w czasie kampanii wyborczej lub referendalnej? Dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia