Tekst aktu · DU/2013/1064

Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 23 lipca 2013 r. w sprawie kontroli przewozu drogowego

DU 2013/1064

To odczyt urzędowego HTML w jednostki redakcyjne, nie tekst ujednolicony na dziś.

Źródło: https://api.sejm.gov.pl/eli/acts/DU/2013/1064/text.html · zaobserwowano 2026-10-05 03:12:25.534787 · ekstrakcja 63912 · czytnik native-text-extraction eli-units-v3

Otwórz zachowany plik HTML

[3] Na podstawie art. 89 ust. 5 pkt 2-4 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2012 r. poz. 1265, z późn. zm.) zarządza się, co następuje:

§ 1. Rozporządzenie określa:

1) wzory dokumentów stosowane przez osoby uprawnione do kontroli przewozu drogowego, zwanej dalej „kontrolą”;

2) sposób przeprowadzania kontroli w zakresie przestrzegania przepisów dotyczących okresów prowadzenia pojazdu, obowiązkowych przerw oraz czasu odpoczynku kierowcy, podczas kontroli drogowych i kontroli w przedsiębiorstwie, a także wymagane standardowe wyposażenie osób dokonujących tej kontroli i wykaz podstawowych elementów, które jej podlegają;

3) rodzaj danych statystycznych gromadzonych w wyniku kontroli i rejestrowanych przez organy kontrolne, a także tryb, sposób i wzory dokumentów do ich przekazywania do Głównego Inspektora Transportu Drogowego.

1. Wzór protokołu kontroli:

1) w przypadku kontroli drogowej - określa załącznik nr 1 do rozporządzenia;

2) w przypadku kontroli w przedsiębiorstwie albo w siedzibie podmiotu wykonującego przewóz drogowy, o którym mowa w art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym - określa załącznik nr 2 do rozporządzenia.

2. Wzór pokwitowania za pobranie kaucji w formie gotówkowej określa załącznik nr 3 do rozporządzenia.

3. Wzór decyzji o nałożeniu kary pieniężnej określa załącznik nr 4 do rozporządzenia.

§ 3. Podczas kontroli w zakresie przestrzegania przepisów dotyczących okresów prowadzenia pojazdu, obowiązkowych przerw oraz czasu odpoczynku kierowcy sprawdzeniu podlegają:

1) w przypadku kontroli drogowej - podstawowe elementy wymienione w części A załącznika nr 5 do rozporządzenia;

2) w przypadku kontroli w przedsiębiorstwie - podstawowe elementy wymienione w części A i B załącznika nr 5 do rozporządzenia.

§ 4. Kontrole w zakresie przestrzegania przepisów dotyczących okresów prowadzenia pojazdu, obowiązkowych przerw oraz czasu odpoczynku kierowcy przeprowadza się w taki sposób, aby obejmowały one:

1) co najmniej 3% dni przepracowanych przez kierowców pojazdów objętych zakresem stosowania rozporządzenia Rady (EWG) nr 3821/85 z dnia 20 grudnia 1985 r. w sprawie urządzeń rejestrujących stosowanych w transporcie drogowym (Dz. Urz. WE L 370 z 31.12.1985, str. 8, z późn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 7, t. 1, str. 227) i rozporządzenia (WE) nr 561/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 marca 2006 r. w sprawie harmonizacji niektórych przepisów socjalnych odnoszących się do transportu drogowego oraz zmieniającego rozporządzenie Rady (EWG) nr 3821/85 i (WE) 2135/98, jak również uchylającego rozporządzenie Rady (EWG) nr 3820/85 (Dz. Urz. UE L 102 z 11.04.2006, str. 1, z późn. zm.);

2) nie mniej niż 30% z ogólnej liczby kontrolowanych dni roboczych - w przypadku kontroli drogowych i nie mniej niż 50% z ogólnej liczby kontrolowanych dni roboczych - w przypadku kontroli w przedsiębiorstwie.

1. Podczas kontroli w zakresie przestrzegania przepisów dotyczących okresów prowadzenia pojazdu, obowiązkowych przerw oraz czasu odpoczynku kierowcy osoba uprawniona do kontroli jest wyposażona w urządzenia umożliwiające:

1) pobieranie danych z tachografu cyfrowego zainstalowanego w pojeździe oraz z karty kierowcy;

2) odczyt pobranych danych i ich analizę lub przekazywanie wyników odczytu do siedziby kontrolującego celem ich analizy;

3) sprawdzanie wykresówek;

4) dokonywanie kontroli i szczegółowej analizy potwierdzenia podpisu cyfrowego dołączonego do danych;

5) analizę w celu określenia szczegółowego profilu prędkości.

2. Podczas kontroli, o której mowa w ust. 1, osoba dokonująca kontroli może być wyposażona w urządzenia umożliwiające w szczególności sporządzanie:

1) kserokopii;

2) dokumentacji fotograficznej.

1. Organy kontrolne gromadzą i rejestrują następujące rodzaje danych statystycznych w wyniku kontroli:

1) w toku których nie stwierdzono naruszeń uzasadniających nałożenie kary pieniężnej lub mandatu karnego:

a) drogowych:

z uwzględnieniem kraju rejestracji pojazdu,

b) w przedsiębiorstwie albo w siedzibie podmiotu wykonującego przewóz drogowy, o którym mowa w art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym:

c) drogowych oraz w przedsiębiorstwie albo w siedzibie podmiotu wykonującego przewóz drogowy, o którym mowa w art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym - liczbę pojazdów, w przypadku których skontrolowano albo nie:

§ 6 ust. 1 pkt 1 lit. c tiret 1 następujące dokumenty: licencję, zezwolenie, zaświadczenia na przewozy drogowe na potrzeby własne albo wypis z tych dokumentów, zaświadczenie na wykonywanie publicznego transportu zbiorowego, potwierdzenie zgłoszenia przewozu w publicznym transporcie zbiorowym oraz zapisy urządzenia rejestrującego samoczynnie prędkość jazdy, czas jazdy i czas postoju oraz obowiązkowe przerwy i czas odpoczynku,

§ 6 ust. 1 pkt 1 lit. c tiret 2 przestrzeganie przepisów dotyczących: uiszczenia opłaty za przejazd po drogach krajowych pojazdów samochodowych, wykonywania transportu drogowego, przewozu towarów niebezpiecznych, przewozu zwierząt, przewozu szybko psujących się artykułów żywnościowych, przewozu odpadów, ruchu drogowego oraz transgranicznego przemieszczania organizmów genetycznie zmodyfikowanych;

2) w toku których stwierdzono naruszenia uzasadniające nałożenie kary pieniężnej lub mandatu karnego:

a) drogowych:

b) w przedsiębiorstwie albo w siedzibie podmiotu wykonującego przewóz drogowy, o którym mowa w art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym:

2. Dane statystyczne zgromadzone w wyniku kontroli są przekazywane do Głównego Inspektora Transportu Drogowego przez wojewódzkiego inspektora transportu drogowego, właściwego miejscowo komendanta wojewódzkiego Policji, Szefa Służby Celnej, Komendanta Głównego Straży Granicznej, Głównego Inspektora Pracy i zarządców dróg w formie zbiorczej informacji, jednorazowo, nie później niż do końca pierwszego kwartału roku następującego po roku, w którym kontrole te były prowadzone.

3. Właściwy miejscowo komendant wojewódzki Policji przekazuje do Głównego Inspektora Transportu Drogowego jedynie informacje o kontrolach, w trakcie których nie stwierdzono naruszeń uzasadniających nałożenie kary pieniężnej, oraz o kontrolach, w trakcie których funkcjonariusz Policji ujawnił naruszenie popełnione przez zagranicznego przewoźnika drogowego, za które ustawa z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym przewiduje karę pieniężną.

4. Informację o kontrolach, o których mowa w art. 93 ust. 4 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym, przekazuje do Głównego Inspektora Transportu Drogowego wojewódzki inspektor transportu drogowego.

5. Wzór formularza do przekazywania danych statystycznych zgromadzonych w wyniku kontroli, w toku których:

1) nie stwierdzono naruszeń uzasadniających nałożenie kary pieniężnej lub mandatu karnego - określa załącznik nr 6 do rozporządzenia;

2) stwierdzono naruszenia uzasadniające nałożenie kary pieniężnej lub mandatu karnego - określa załącznik nr 7 do rozporządzenia.

§ 8. Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 30 dni od dnia ogłoszenia.

tiret 1 dyrektywy 2006/22/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 marca 2006 r. w sprawie minimalnych warunków wykonywania rozporządzeń Rady (EWG) nr 3820/85 i 3821/85 dotyczących przepisów socjalnych odnoszących się do działalności w transporcie drogowym oraz uchylającej dyrektywę Rady 88/599/WE (Dz. Urz. UE L 102 z 11.04.2006, str. 35, z późn. zm.),

tiret 2 dyrektywy Komisji 2009/4/WE z dnia 23 stycznia 2009 r. w sprawie środków przeciwdziałania służących do zapobiegania manipulacjom zapisami tachografu i do wykrywania ich, zmieniającej dyrektywę 2006/22/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie minimalnych warunków wykonywania rozporządzeń Rady (EWG) nr 3820/85 i 3821/85 dotyczących przepisów socjalnych odnoszących się do działalności w transporcie drogowym oraz uchylającej dyrektywę Rady 88/599/EWG (Dz. Urz. UE L 21 z 24.01.2009, str. 39).

przypis 2 Niniejsze rozporządzenie wdraża postanowienia następujących dyrektyw Unii Europejskiej:

Załącznik nr 2 - Protokół kontroli w przedsiębiorstwie albo w siedzibie podmiotu wykonującego przewóz drogowy, o którym mowa w art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (wzór) patrz oryginał

Załącznik nr 3 - Pokwitowanie za pobranie kaucji w formie gotówkowej (wzór)

1. Dzienne i tygodniowe okresy prowadzenia pojazdu, obowiązkowe przerwy oraz dzienne i tygodniowe okresy odpoczynku kierowcy.

2. Wykresówki z dni poprzednich, które powinny znajdować się w pojeździe zgodnie z art. 15 ust. 7 rozporządzenia Rady (EWG) nr 3821/85 z dnia 20 grudnia 1985 r. w sprawie urządzeń rejestrujących stosowanych w transporcie drogowym (Dz. Urz. WE L 370 z 31.12.1985, str. 8, z późn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 7, t. 1, str. 227) lub z art. 11 ust. 4 załącznika do Umowy europejskiej dotyczącej pracy załóg pojazdów wykonujących międzynarodowe przewozy drogowe (AETR), sporządzonej w Genewie dnia 1 lipca 1970 r. (Dz. U. z 1999 r. Nr 94, poz. 1087) lub dane z tego samego okresu na karcie kierowcy lub w pamięci tachografu cyfrowego albo na wydruku z tego urządzenia albo dokumenty potwierdzające fakt nieprowadzenia pojazdu.

3. Dokumentacja potwierdzająca fakt prowadzenia lub nieprowadzenia pojazdu, do którego nie mają zastosowania przepisy rozporządzenia (WE) nr 561/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 marca 2006 r. w sprawie harmonizacji niektórych przepisów socjalnych odnoszących się do transportu drogowego oraz zmieniającego rozporządzenie Rady (EWG) nr 3821/85 i (WE) 2135/98, jak również uchylającego rozporządzenie Rady (EWG) nr 3820/85 (Dz. Urz. UE L 102 z 11.04.2006, str. 1, z późn. zm.) lub umowy europejskiej dotyczącej pracy załóg pojazdów wykonujących międzynarodowe przewozy drogowe (AETR), sporządzonej w Genewie dnia 1 lipca 1970 r.

4.[.] Przypadki przekroczenia dozwolonej prędkości pojazdu.

5. Prędkości chwilowe osiągnięte przez pojazd, zapisane przez tachograf cyfrowy przez czas nie dłuższy niż poprzednie 24 godziny użytkowania pojazdu.

6. Prawidłowość działania i użytkowania tachografu analogowego i wykresówek albo tachografu cyfrowego i karty kierowcy.

7. Urządzenie rejestrujące zainstalowane w pojeździe w celu wykrycia instalacji lub stosowania dowolnego urządzenia lub urządzeń służących do niszczenia lub ukrywania dowolnych danych, manipulowania nimi lub ich zmiany bądź do zakłócania dowolnego etapu elektronicznej wymiany danych między elementami urządzenia rejestrującego lub służących do zatrzymania przesyłu danych lub do zmiany danych przed ich zakodowaniem.

8. W sytuacji, o której mowa w art. 16 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 561/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 marca 2006 r. w sprawie harmonizacji niektórych przepisów socjalnych odnoszących się do transportu drogowego oraz zmieniającego rozporządzenie Rady (EWG) nr 3821/85 i (WE) 2135/98, jak również uchylającego rozporządzenie Rady (EWG) nr 3820/85, wyciąg z planu pracy i kopia rozkładu jazdy.

1. Tygodniowe okresy odpoczynku kierowcy oraz okresy prowadzenia pojazdu między tymi okresami.

2. Przestrzeganie maksymalnego czasu prowadzenia pojazdu w ciągu dwóch kolejnych tygodni (norma: 90 godzin).

3. Wykresówki, dane pobrane z tachografu cyfrowego i z karty kierowcy oraz wykonywane zgodnie z obowiązującymi przepisami wydruki z tachografu cyfrowego oraz dokumentacja potwierdzająca fakt prowadzenia lub nieprowadzenia pojazdu, w tym pojazdu, do którego nie mają zastosowania przepisy rozporządzenia (WE) nr 561/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 marca 2006 r. w sprawie harmonizacji niektórych przepisów socjalnych odnoszących się do transportu drogowego oraz zmieniającego rozporządzenie Rady (EWG) nr 3821/85 i (WE) 2135/98, jak również uchylającego rozporządzenie Rady (EWG) nr 3820/85 lub umowy europejskiej dotyczącej pracy załóg pojazdów wykonujących międzynarodowe przewozy drogowe (AETR), sporządzonej w Genewie dnia 1 lipca 1970 r.

4.[.] Umowy na usługi transportowe pod względem zawartych w nich postanowień uniemożliwiających przestrzeganie przepisów rozporządzenia Rady (EWG) nr 3821/85 z dnia 20 grudnia 1985 r. w sprawie urządzeń rejestrujących stosowanych w transporcie drogowym, rozporządzenia (WE) nr 561/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 marca 2006 r. w sprawie harmonizacji niektórych przepisów socjalnych odnoszących się do transportu drogowego oraz zmieniającego rozporządzenie Rady (EWG) nr 3821/85 i (WE) 2135/98, jak również uchylającego rozporządzenie Rady (EWG) nr 3820/85 lub Umowy europejskiej dotyczącej pracy załóg pojazdów wykonujących międzynarodowe przewozy drogowe (AETR), sporządzonej w Genewie dnia 1 lipca 1970 r.

przypis . Element, który może być objęty kontrolą w przypadku stwierdzenia naruszenia przepisów rozporządzenia Rady (EWG) nr 3821/85 z dnia 20 grudnia 1985 r. w sprawie urządzeń rejestrujących stosowanych w transporcie drogowym lub rozporządzenia (WE) nr 561/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 marca 2006 r. w sprawie harmonizacji niektórych przepisów socjalnych odnoszących się do transportu drogowego oraz zmieniającego rozporządzenie Rady (EWG) nr 3821/85 i (WE) 2135/98, jak również uchylającego rozporządzenie Rady (EWG) nr 3820/85.

Powrót: zał. 5 ust. 4 zał. 5 ust. 4

Załącznik nr 6 - Formularz do przekazywania danych statystycznych zgromadzonych w wyniku kontroli, w toku których nie stwierdzono naruszeń uzasadniających nałożenie kary pieniężnej lub mandatu karnego (wzór) patrz oryginał

Załącznik nr 7 - Formularz do przekazywania danych statystycznych zgromadzonych w wyniku kontroli, w toku których stwierdzono naruszenia uzasadniające nałożenie kary pieniężnej lub mandatu karnego (wzór) patrz oryginał

1. (1.3ms; exec 1.27 + fetch 0.03; rows 1) SELECT a.eli_id, a.title, a.act_kind, a.publisher_code, a.publication_year, a.position, a.source_status, a.adoption_date, a.first_observed_at, a.last_observed_at, o.observed_at, r.snapshot FROM legal_acts a LEFT JOIN eli_act_observations o ON o.id = ( SELECT o2.id FROM eli_act_observations o2 WHERE o2.act_id = a.object_id AND (NULL IS NULL OR o2.observed_at <= NULL) ORDER BY o2.observed_at DESC, o2.id DESC LIMIT 1 ) LEFT JOIN object_revisions r ON r.id = o.revision_id WHERE a.object_id = 186882 AND (NULL IS NULL OR o.id IS NOT NULL)
2. (0.9ms; exec 0.88 + fetch 0.02; rows 0) SELECT c.id, c.provision_selector, c.candidate_date, c.candidate_event, c.source_expression, c.inference_status, c.review_status, c.evidence_id FROM temporal_rule_candidates c WHERE c.act_id = 186882 ORDER BY c.candidate_date, c.id
3. (2.1ms; exec 2.08 + fetch 0.02; rows 0) SELECT DISTINCT b.object_id, b.term, b.bill_number, b.print_number, b.title, b.source_status, NULL AS snapshot FROM sejm_current_bill_process_links l JOIN sejm_bills b ON b.object_id = l.bill_id JOIN sejm_processes p ON p.object_id = l.process_id WHERE p.legal_act_id = 186882 OR p.eli_id = 'DU/2013/1064' ORDER BY b.term, b.bill_number
4. (253.32ms; exec 253.27 + fetch 0.04; rows 1) SELECT d.object_id, d.owner_object_id, d.title, d.document_kind, sejm_print.print_number AS owner_print_number, r.snapshot FROM documents d LEFT JOIN publications p ON p.object_id = d.owner_object_id LEFT JOIN sejm_prints sejm_print ON sejm_print.object_id = d.owner_object_id LEFT JOIN object_revisions r ON r.id = ( SELECT r2.id FROM object_revisions r2 WHERE r2.object_id = d.object_id AND (NULL IS NULL OR r2.recorded_at <= NULL) ORDER BY r2.revision_no DESC LIMIT 1 ) WHERE (d.legal_act_id = 186882 OR p.act_id = 186882) AND (NULL IS NULL OR r.id IS NOT NULL) ORDER BY d.object_id
5. (2.46ms; exec 2.4 + fetch 0.06; rows 6) SELECT v.document_id, v.object_id AS version_id, v.sequence_no, v.source_version_key, v.source_version_label, v.source_date, v.version_basis, v.version_state, v.first_observed_at, b.artifact_id, b.role, b.language, b.current_selector_sha IS NOT NULL AS is_current, LOWER(HEX(a.sha256)) AS artifact_sha256, a.detected_mime, a.byte_size, e.id AS evidence_id, e.selector_type, e.selector, b.selector AS binding_selector, f.id AS fetch_id, f.requested_url, f.finished_at AS observed_at, (SELECT MIN(history.observed_at) FROM document_version_artifact_evidence history WHERE history.version_id = b.version_id AND history.artifact_id = b.artifact_id AND history.role = b.role AND history.language = b.language AND history.selector_sha = b.selector_sha AND history.evidence_artifact_id = history.artifact_id) AS first_file_observed_at, (SELECT MAX(history.observed_at) FROM document_version_artifact_evidence history WHERE history.version_id = b.version_id AND history.artifact_id = b.artifact_id AND history.role = b.role AND history.language = b.language AND history.selector_sha = b.selector_sha AND history.evidence_artifact_id = history.artifact_id) AS last_file_observed_at FROM document_versions v LEFT JOIN document_version_artifacts b ON b.version_id = v.object_id LEFT JOIN artifacts a ON a.id = b.artifact_id LEFT JOIN evidence e ON e.id = b.evidence_id LEFT JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE v.document_id IN (186937) ORDER BY v.document_id, v.sequence_no DESC, b.role, b.language, a.sha256
6. (1.34ms; exec 1.29 + fetch 0.05; rows 7) SELECT IF(r.source_act_id = 186882, 'outgoing', 'incoming') AS direction, r.source_category, other.eli_id, other.object_id AS act_id, other.title, IF(r.source_act_id = 186882, r.target_eli_id, source.eli_id) AS other_eli_id, r.source_date, r.source_article_raw, (SELECT MIN(e.evidence_id) FROM eli_act_relation_evidence e WHERE e.relation_id = r.id) AS evidence_id FROM eli_act_relations r JOIN legal_acts source ON source.object_id = r.source_act_id LEFT JOIN legal_acts other ON other.object_id = IF(r.source_act_id = 186882, r.target_act_id, r.source_act_id) AND (NULL IS NULL OR other.first_observed_at <= NULL) WHERE (r.source_act_id = 186882 OR r.target_act_id = 186882) AND (NULL IS NULL OR r.created_at <= NULL) ORDER BY direction DESC, r.source_category, r.source_date, r.target_eli_id, r.id
7. (1.95ms; exec 1.94 + fetch 0.02; rows 0) SELECT DISTINCT m.id, m.target_eli_id, m.target_address, m.operation, m.detail, s.unit_path AS instruction, s.ordinal AS position, m.ordinal, other.object_id AS act_id, other.eli_id, other.title FROM act_amendments m JOIN text_segments s ON s.id = m.segment_id JOIN extractions x ON x.id = m.extraction_id AND x.id = (SELECT MAX(latest.id) FROM extractions latest WHERE latest.source_artifact_id = x.source_artifact_id AND latest.method = x.method AND latest.quality_state = 'success') JOIN document_version_artifacts b ON b.artifact_id = x.source_artifact_id AND b.current_selector_sha = b.selector_sha JOIN document_versions v ON v.object_id = b.version_id JOIN documents d ON d.object_id = v.document_id AND d.document_kind = 'eli_act_text' LEFT JOIN legal_acts other ON other.eli_id = m.target_eli_id WHERE d.owner_object_id = 186882 ORDER BY position, m.ordinal
8. (0.49ms; exec 0.48 + fetch 0.01; rows 0) SELECT target_eli_id FROM eli_act_relations WHERE source_act_id = 186882 AND source_category = 'Inf. o tekście jednolitym'
9. (1.61ms; exec 1.59 + fetch 0.01; rows 0) SELECT DISTINCT m.id, m.target_eli_id, m.target_address, m.operation, m.detail, s.unit_path AS instruction, s.ordinal AS position, m.ordinal, other.object_id AS act_id, other.eli_id, other.title FROM act_amendments m JOIN text_segments s ON s.id = m.segment_id JOIN extractions x ON x.id = m.extraction_id AND x.id = (SELECT MAX(latest.id) FROM extractions latest WHERE latest.source_artifact_id = x.source_artifact_id AND latest.method = x.method AND latest.quality_state = 'success') JOIN document_version_artifacts b ON b.artifact_id = x.source_artifact_id AND b.current_selector_sha = b.selector_sha JOIN document_versions v ON v.object_id = b.version_id JOIN documents d ON d.object_id = v.document_id AND d.document_kind = 'eli_act_text' JOIN legal_acts other ON other.object_id = d.owner_object_id WHERE m.target_eli_id IN ('DU/2013/1064') AND m.operation <> 'unrecognized' AND d.owner_object_id <> 186882 ORDER BY other.publication_year, other.position + 0, position, m.ordinal
10. (2.37ms; exec 2.33 + fetch 0.03; rows 1) SELECT x.id, x.method, x.source_artifact_id, LOWER(HEX(a.sha256)) AS sha256, p.name, p.version, p.image_digest, f.requested_url, f.finished_at FROM documents d JOIN document_versions v ON v.object_id = ( SELECT latest.object_id FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = d.object_id AND EXISTS (SELECT 1 FROM document_version_artifacts html WHERE html.version_id = latest.object_id AND html.role = 'html') ORDER BY latest.sequence_no DESC LIMIT 1 ) JOIN document_version_artifacts b ON b.version_id = v.object_id AND b.role = 'html' AND b.current_selector_sha IS NOT NULL JOIN evidence e ON e.id = b.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id JOIN artifacts a ON a.id = b.artifact_id JOIN extractions x ON x.source_artifact_id = b.artifact_id AND x.quality_state = 'success' AND x.method = 'eli-act-units' JOIN processing_runs run ON run.id = x.run_id AND run.state = 'completed' JOIN processors p ON p.id = run.processor_id WHERE d.owner_object_id = 186882 AND d.document_kind = 'eli_act_text' ORDER BY f.finished_at DESC, x.id DESC LIMIT 1
11. (0.69ms; exec 0.68 + fetch 0.01; rows 1) SELECT method FROM extractions WHERE id = 63912
12. (9.68ms; exec 9.04 + fetch 0.64; rows 111) SELECT id, unit_path, locator, source_text FROM text_segments WHERE extraction_id = 63912 ORDER BY ordinal
13. (4.04ms; exec 4 + fetch 0.04; rows 3) SELECT a.object_id, a.eli_id, a.adoption_date, EXISTS (SELECT 1 FROM eli_processed_changes done WHERE done.eli_id = a.eli_id) AS complete FROM legal_acts a WHERE a.eli_id IN ('DU/2012/1265','DU/2009/1184','DU/2013/1064')
Top slow:
253.32ms SELECT d.object_id, d.owner_object_id, d.title, d.document_kind, sejm_print.print_number AS owner_print_number, r.snapshot FROM documents d LEFT JOIN publications p ON p.object_id = d.owner_object_id LEFT JOIN sejm_prints sejm_print ON sejm_print.object_id = d.owner_object_id LEFT JOIN object_revisions r ON r.id = ( SELECT r2.id FROM object_revisions r2 WHERE r2.object_id = d.object_id AND (NULL IS NULL OR r2.recorded_at <= NULL) ORDER BY r2.revision_no DESC LIMIT 1 ) WHERE (d.legal_act_id = 186882 OR p.act_id = 186882) AND (NULL IS NULL OR r.id IS NOT NULL) ORDER BY d.object_id
9.68ms SELECT id, unit_path, locator, source_text FROM text_segments WHERE extraction_id = 63912 ORDER BY ordinal
4.04ms SELECT a.object_id, a.eli_id, a.adoption_date, EXISTS (SELECT 1 FROM eli_processed_changes done WHERE done.eli_id = a.eli_id) AS complete FROM legal_acts a WHERE a.eli_id IN ('DU/2012/1265','DU/2009/1184','DU/2013/1064')
PHP: 300.6ms | App: 300.5ms | DB: 282.2ms (13, rows: 131) [exec: 281.3ms, fetch: 1ms] | View: 4.9ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 27
toggle files
(4.86ms) /app/templates/evidence/act-text.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/Features.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/EvidenceController.php
/app/src/Search/LegislationSearchReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/src/Coverage/CoverageReadModel.php
/app/src/Time/AsOfTimestamp.php
/app/src/LegalAct/ActTextReadModel.php
/app/src/Extraction/EliActHtmlExtractor.php
/app/src/Document/DocumentBlocks.php
/app/src/LegalAct/ActTextPresentation.php
/app/templates/layout.php