Norbert Jakub Kaczmarczyk

10. kadencja, 65. posiedzenie, 2. dzień (16-09-2026) 17. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz ustawy o zmianie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz ustawy o grach hazardowych (druki nr 3012 i 3018). Poseł Norbert Jakub Kaczmarczyk: Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Sprawa, nad którą dzisiaj dyskutujemy, dotyczy czegoś bardzo konkretnego: książek, bibliotek, czytelników, ale przede wszystkim ludzi, którzy te książki tworzą. Dzisiaj autor czy wydawca, którego książka trafia do biblioteki, musi pogodzić się z tym, że kolejne osoby mogą ją bezpłatnie wypożyczać. I bardzo dobrze, bo biblioteka musi być miejscem powszechnego i bezpłatnego dostępu do kultury i wiedzy. Musimy propagować czytelnictwo, bo widzimy, że XXI w. to czytelnictwo w pewien sposób zabija. Elektronizacja życia powoduje, że czytamy w sposób tradycyjny mało. Ale skoro społeczeństwo korzysta z dorobku twórców, to państwo powinno również zadbać o to, żeby twórcy byli za swoją pracę uczciwie wynagradzani. I właśnie temu służy system wynagradzania za użyczenie książek w bibliotekach. Nie chodzi tutaj o to, żeby czytelnik płacił więcej. Nie chodzi też o to, żeby zabierać pieniądze bibliotekom. Mechanizm finansowy jest ze środków publicznych i finansowanie pokrywa te koszty z Funduszu Promocji Kultury. Problem polega na tym, że poziom tego dofinansowania został ustalony ponad dekadę temu. Przez ten czas zmieniły się ceny, koszty działalności twórczej i wydawniczej. Zmienił się również rynek książki. Zmieniło się całe nasze życie i jego koszty. Dlatego podniesienie poziomu dofinansowania z 5% do 10% wartości zakupów bibliotecznych jest po prostu dostosowaniem tego systemu do dzisiejszych realiów. Co ważne, ta zmiana nie ogranicza dostępu do bibliotek i nie zmienia zasad wypożyczania książek. Ma natomiast zapewnić twórcom i wydawcom większą rekompensatę za to, że ich dzieła są powszechne i bezpłatnie dostępne dla obywateli. Dlatego uważamy, że jest to rozwiązanie potrzebne i racjonalne. Jeżeli chcemy, żeby w Polsce powstawały nowe książki, żeby ludzie pisali, wydawali i tworzyli, musimy również szanować ich pracę. Dlatego Prawo i Sprawiedliwość poprze ten projekt. Korzystając z tego czasu, pani marszałek, chciałbym zwrócić się do pani z prośbą. Chodzi o to, że pani poseł Maria Kurowska cały czas przebywa w Akademii Wymiaru Sprawiedliwości, a pan marszałek Włodzimierz Czarzasty na to nie reaguje. Pani poseł Kurowska rozpoczęła protest głodowy, a jak dowiadujemy się z mediów, ostatnio w ciągu paru minut wyłączono jej prąd. Nie może korzystać z ładowarki do telefonu, wyłączono prąd w gniazdkach. To jest sytuacja, która może skończyć się tragicznie. Dlatego zwracam się do pani nie jako posłanki, nie jako pani marszałek, ale zwracam się do pani jako kobiety, osoby, która wchodzi w skład w koalicji rządowej. Doskonale zdajemy sobie sprawę, że posłowie opozycji nie mogą tam wejść, bo istnieją pewne nieuzasadnione obawy, że ci posłowie po prostu tam zostaną i przyłączą się do tego protestu. Mamy prośbę, żeby pani marszałek jako osoba, która wspierała również kobiety w protestach, kiedy była pani w opozycji, pojechała tam i po prostu przekonała panią Marię Kurowską do tego, że prawo, mam nadzieję, będzie przestrzegane. Jednocześnie mogłaby pani to zrobić wraz z grupą koleżanek posłanek, być może z różnych klubów, by dostarczyć pani Marii Kurowskiej żywność i zapewnić jej godny dostęp do wszystkich mediów oraz możliwość godnego protestowania również w tym zakresie. Po prostu poprzez tę pracę tutaj i takie spokojne podejście do tematu jedni kibicują pani Marii, drudzy się o nią boją, trzeci się z tego śmieją, a ta sytuacja może zakończyć się tragicznie. Z mojej strony bez emocji, bez politycznego zadęcia po prostu proszę panią marszałek o reakcję. Bardzo dziękuję. (Oklaski) Przebieg posiedzenia