Sławomir Ćwik

10. kadencja, 34. posiedzenie, 2. dzień (08-05-2025) 10. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego (druk nr 1131). Poseł Sławomir Ćwik: Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Oczywiście klub Polska 2050 będzie popierał dalsze procedowanie, prace nad tym projektem ustawy zmieniającej Kodeks postępowania karnego w zakresie stosowania tymczasowego aresztowania. Jest to naturalne, biorąc pod uwagę, że już wcześniej nasz klub złożył inicjatywę poselską w zakresie zmiany zasad stosowania tymczasowego aresztowania, aby ukrócić to, co było stosowane wcześniej, kiedy ten środek był stosowany w sposób nadmierny, w sytuacjach nieuzasadnionych i mógł przyczyniać się do stosowania de facto aresztów wydobywczych, co miało miejsce szczególnie w czasie rządów Prawa i Sprawiedliwości, sprawowania funkcji ministra sprawiedliwości, prokuratora generalnego przez Zbigniewa Ziobrę. (Oklaski) Oczywiście pewnie będziemy w komisji podejmować decyzję, który z tych projektów będzie projektem wiodącym. Wydaje się, że projekt Polski 2050 jest dalej idący. Nie wdając się w szczegóły co do projektowanych zmian, chciałbym jedynie podnieść taką kwestię, zastanowić się nad przepisami intertemporalnymi, w szczególności powiązania art. 2 z art. 5. Z jednej strony w art. 2 przewidujemy, że... przepraszam, w art. 3, że czynności procesowe dokonane przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy są skuteczne, jeżeli zostały dokonane z zachowaniem przepisów dotychczasowych, z drugiej strony w art. 5 przewidujemy, że jeżeli po dniu wejścia w życie niniejszej ustawy brak jest podstaw prawnych do stosowania środka zapobiegawczego, środek taki należy niezwłocznie uchylić lub zmienić. Zastanawiam się, czy w przypadku takiego brzmienia przepisów nie będzie konieczne przeprowadzenie kontroli wszelkich decyzji sądu podjętych przed dniem wejścia w życie tej ustawy, które nie będą jeszcze skuteczne, i czy ewentualnie nie należy wprost wskazać w przepisach intertemporalnych, w których sytuacjach należy uchylić wcześniej zastosowany środek tymczasowego aresztowania. Ja na chwilę obecną skończę i przekażę głos panu posłowi Ślizowi, ale Polska 2050 jak najbardziej popiera dalsze prace nad projektem. Przebieg posiedzenia