Stenogram Sejmu · 2025-06-25

Adam Dziedzic

Kadencja 10 · posiedzenie 37 · wypowiedź 124

Profil posła

Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: PSL-TD · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 37. posiedzenie, 2. dzień (25-06-2025) 22. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii o rządowym projekcie ustawy o krajowym systemie certyfikacji cyberbezpieczeństwa (druki nr 1238 i 1249). Poseł Adam Dziedzic: Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Polskie Stronnictwo Ludowe - Trzecia Droga mam zaszczyt przedstawić stanowisko wobec rządowego projektu ustawy o krajowym systemie certyfikacji cyberbezpieczeństwa, zawartego w drukach nr 1238 i 1249. Projektowana ustawa stanowi odpowiedź na nowe przepisy wywodzące się z rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady Unii Europejskiej z dnia 17 kwietnia 2019 r. W ostatnich latach obserwujemy znaczący wzrost roli systemów teleinformatycznych w każdej dziedzinie życia gospodarczo-społecznego. W związku z tym coraz większego znaczenia nabiera zapewnienie bezpieczeństwa produktów i usług funkcjonujących w środowisku cyfrowym. Nowe przepisy unijne, które zakładają jednolite zasady przyznawania certyfikatów cyberbezpieczeństwa oraz ich wzajemne uznawanie przez państwa członkowskie, mają umożliwić przedsiębiorcom skuteczniejsze zabezpieczanie swoich interesów i poprawę pozycji w konkurencji na wspólnym rynku europejskim. Przyjęte rozwiązania obejmują organizację systemu certyfikacji cyberbezpieczeństwa w Polsce. Ustanowione zostaną procedury niezbędne do zapewnienia prawidłowości procesów certyfikacyjnych. Wypracowane zostaną podstawy do tworzenia krajowych systemów certyfikacji cyberbezpieczeństwa. Krajowe schematy certyfikacji cyberbezpieczeństwa będą mogły dotyczyć również systemów zarządzania cyberbezpieczeństwem oraz osób. Przedsiębiorcy dostaną możliwość uzyskania certyfikatu na cały stosowany u siebie system zarządzania cyberbezpieczeństwem. Certyfikaty dla poszczególnych osób pozwolą w sposób bezstronny potwierdzić posiadane kompetencje dotyczące cyberbezpieczeństwa oraz wyróżnić się na rynku pracy. Kontrole w podmiotach należących do krajowego systemu certyfikacji cyberbezpieczeństwa będzie przeprowadzał minister cyfryzacji. Istotną rolę będzie odgrywało również Polskie Centrum Akredytacji, które będzie nadzorowało akredytowane podmioty. Zaproponowane rozwiązania doprowadzą do rozwoju rynku certyfikacji cyberbezpieczeństwa w Polsce, a przez to do zwiększenia bezpieczeństwa w tej dziedzinie. Nowe przepisy ułatwią także przedsiębiorcom konkurowanie na rynku unijnym. Komisja przyjęła poprawki polegające m.in. na doprecyzowaniu, że wnioski o przedłużenie okresu, na jaki został wydany certyfikat, mogą złożyć osoby fizyczne i podmioty, którym wydano certyfikat, a nie ci, których wiedza lub system był oceniany, i na zapewnieniu jednolitego stosowania przepisów dotyczących skarg, poprzez rozszerzenie możliwości zgłoszenia skarg, również na certyfikację w obszarze osób i systemów zarządzania cyberbezpieczeństwem. Ustawa nie tylko umacnia bezpieczeństwo cyfrowe kraju, ale także wspiera rozwój rynku certyfikacyjnego w Polsce oraz ułatwia przedsiębiorcom funkcjonowanie i konkurowanie w przestrzeni europejskiej. Co równie ważne, przyjęto również poprawki precyzujące kwestie proceduralne, w tym m.in. dotyczące przedłużenia ważności certyfikatów oraz rozszerzenia możliwości składania skarg, również w odniesieniu do certyfikacji osób i systemów zarządzania. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W ostatnich latach znacząco wzrosła rola sieci i systemów teleinformatycznych dla współczesnej gospodarki. Coraz istotniejsze jest także zapewnienie bezpieczeństwa produktów i usług funkcjonujących w obszarze cyberprzestrzeni. W związku z powyższym Klub Parlamentarny Polskie Stronnictwo Ludowe - Trzecia Droga opowiada się za uchwaleniem procedowanego projektu ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 122 Artur Daniel Gierada 10. kadencja, 37. posiedzenie, 2. dzień (25-06-2025) 22. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii o rządowym projekcie ustawy o krajowym systemie certyfikacji cyberbezpieczeństwa (
  2. Wcześniej · wypowiedź 123 Łukasz Osmalak 10. kadencja, 37. posiedzenie, 2. dzień (25-06-2025) 22. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii o rządowym projekcie ustawy o krajowym systemie certyfikacji cyberbezpieczeństwa (
  3. Później · wypowiedź 125 Joanna Wicha 10. kadencja, 37. posiedzenie, 2. dzień (25-06-2025) 22. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii o rządowym projekcie ustawy o krajowym systemie certyfikacji cyberbezpieczeństwa (
  4. Później · wypowiedź 126 Bartłomiej Pejo 10. kadencja, 37. posiedzenie, 2. dzień (25-06-2025) 22. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii o rządowym projekcie ustawy o krajowym systemie certyfikacji cyberbezpieczeństwa (
1. (2.48ms; exec 2.41 + fetch 0.07; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 104975 LIMIT 1
2. (2.17ms; exec 2.12 + fetch 0.05; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (95139) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (1.81ms; exec 1.72 + fetch 0.09; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 104850 AND dayStatement.day_revision_id = 107472 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 122 AND 126 AND statement.object_id <> 104975 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.94ms; exec 1.89 + fetch 0.05; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (95137, 95138, 95140, 95141) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (2.82ms; exec 2.71 + fetch 0.11; rows 21) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 37 AND individual.mp_number = 74 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-06-25' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 19.2ms | App: 18.8ms | DB: 11.2ms (5, rows: 31) [exec: 10.9ms, fetch: 0.4ms] | View: 0.5ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.53ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php