Stenogram Sejmu · 2025-06-25

Paweł Bliźniuk

Kadencja 10 · posiedzenie 37 · wypowiedź 189

Profil posła

Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: KO · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 37. posiedzenie, 2. dzień (25-06-2025) 26. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii oraz Komisji do Spraw Deregulacji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1268 i 1294). Poseł Paweł Bliźniuk: Dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! To bardzo ważny projekt, on ma charakter racjonalizujący, ma formę pewnego uproszczenia i ułatwień ważnych dla obywateli. Dlatego chciałbym powiedzieć w ten sposób: są cztery powody, dla których warto po prostu ten projekt poprzeć. Po pierwsze, koniec z długim czekaniem na decyzje urzędowe. Po drugie, zwiększenie bezpieczeństwa tożsamości. Po trzecie, mniej obowiązków dla obywateli. Po czwarte, zwiększenie bezpieczeństwa obywateli za granicą. Koniec z długim czekaniem na decyzje urzędowe. Otóż decyzję administracyjną chcemy zastąpić czynnością materialno-techniczną, tak żeby ten czas, który jest potrzebny na udostępnienie danych z rejestrów publicznych dla banków, operatorów sieci czy innych instytucji, które muszą zweryfikować tożsamość, był po prostu krótszy. Z punktu widzenia obywatela ta zmiana jest tylko zmianą na lepsze. Po drugie, zwiększenie bezpieczeństwa tożsamości. Otóż dzisiaj banki nie mają dostępu do danych zgromadzonych w Rejestrze Dowodów Osobistych. Nie mają dostępu do aktualnych fotografii. Kiedy przegłosujemy tę ustawę, nie będzie problemu, żeby tożsamość klientów w bankach, SKOK-ach, instytucjach finansowych była weryfikowana właśnie przez te instytucje. Dlatego o wiele trudniej będzie skraść naszą tożsamość, w sytuacji gdy ktoś nieuprawniony idzie ubiegać się o kredyt, posługując się fałszywym dowodem. Bank czy instytucja, która takiego kredytu będzie udzielała, będzie mieć możliwość zweryfikowania danych klienta, również poprzez sprawdzenie jego wizerunku korespondującego z aktualnym, zamieszczonym w Rejestrze Dowodów Osobistych. Mniej obowiązków dla obywateli. Szanowni państwo, często jako obywatele, klienci banków czy innych instytucji mierzyliśmy się z prostym zagadnieniem. Kończyła nam się ważność dowodu osobistego, wyrabialiśmy nowy, zmienialiśmy miejsce zamieszkania. No i właśnie aktualizacja danych z tego dowodu. Trzeba było te dane przesłać, gdzieś pójść, zweryfikować to. Teraz, jeżeli przegłosujemy te rozwiązania, banki będą mogły w sposób zautomatyzowany pozyskiwać informacje o naszym aktualnym dowodzie osobistym. To bardzo ważne, bo czasami, gdy się zapominaliśmy i nie aktualizowaliśmy tych danych, po prostu mogliśmy mieć ograniczony dostęp do naszego konta, do bankowości elektronicznej. Ta zmiana wydaje się absolutnie korzystna z punktu widzenia obywateli. Czwarty punkt, czyli zwiększenie bezpieczeństwa obywateli za granicą. Stworzenie centralnego rejestru Polaków podróżujących za granicę umożliwi lepszą koordynację. Nie tak dawno mieliśmy ewakuację z Izraela w czasach geopolitycznej globalnej zawieruchy. To bezpieczeństwo jest fundamentem również tych, którzy jadą na wakacje bądź w innych celach przebywają za granicą. Będzie łatwa możliwość zgłoszenia swojego wyjazdu, zarejestrowania go online i dzięki temu nie będzie potrzeby fragmentarycznego prowadzenia rejestrów przez konsulów. Będzie jedna baza, która będzie miała podstawy prawne, w pełni bezpieczna, ułatwiająca działania państwa polskiego w sytuacjach kryzysowych. Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Koalicja Obywatelska chciałbym zaapelować o poparcie dla tych rozwiązań. Jednocześnie korzystając z okazji, chciałem też złożyć dwie poprawki w imieniu klubu: uszczegółowienie i doprecyzowanie przepisów. Zwracam się jednocześnie do pana marszałka z prośbą o nieodsyłanie poprawek do komisji. Dziękuję. Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 187 Katarzyna Kierzek-Koperska 10. kadencja, 37. posiedzenie, 2. dzień (25-06-2025) 26. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii oraz Komisji do Spraw Deregulacji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o i
  2. Wcześniej · wypowiedź 188 Patryk Wicher 10. kadencja, 37. posiedzenie, 2. dzień (25-06-2025) 26. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii oraz Komisji do Spraw Deregulacji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o i
  3. Później · wypowiedź 190 Michał Gramatyka 10. kadencja, 37. posiedzenie, 2. dzień (25-06-2025) 26. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii oraz Komisji do Spraw Deregulacji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o i
  4. Później · wypowiedź 191 Joanna Wicha 10. kadencja, 37. posiedzenie, 2. dzień (25-06-2025) 26. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii oraz Komisji do Spraw Deregulacji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o i
1. (2.24ms; exec 2.18 + fetch 0.06; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 105040 LIMIT 1
2. (2.41ms; exec 2.38 + fetch 0.03; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (95229) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (1.63ms; exec 1.6 + fetch 0.04; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 104850 AND dayStatement.day_revision_id = 107472 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 187 AND 191 AND statement.object_id <> 105040 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.53ms; exec 1.51 + fetch 0.02; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (95227, 95228, 95230, 95231) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (9.26ms; exec 9.18 + fetch 0.07; rows 21) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 37 AND individual.mp_number = 19 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-06-25' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 23.5ms | App: 23.2ms | DB: 17.1ms (5, rows: 31) [exec: 16.9ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.1ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.14ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php