Stenogram Sejmu · 2025-07-22

Barbara Oliwiecka

Kadencja 10 · posiedzenie 39 · wypowiedź 109

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 39. posiedzenie, 1. dzień (22-07-2025) 5. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy (druk nr 1389). Poseł Barbara Oliwiecka: Dziękuję ślicznie. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt w imieniu klubu Polska 2050 przedstawić stanowisko na temat projektu ustawy dopuszczającej możliwość głosowania korespondencyjnego dla wszystkich obywateli i obywatelek. Każdy Polak i każda Polka mają prawo bez ograniczeń, bez dyskryminacji korzystać ze swojego czynnego i biernego prawa wyborczego. To jest podstawa rzetelnych, równych wyborów. To jest realizacja konstytucyjnej zasady powszechności wyborów, a wybory powszechne są sednem naszej demokracji. Oczywiście głosowanie korespondencyjne jest dobrowolne, jest opcją, z której ktoś może skorzystać w razie potrzeby. Alternatywne formy głosowania - przez instytucję pełnomocnika czy właśnie korespondencyjne - są zgodne z wartościami konstytucyjnymi, w tym z zasadą równości praw wyborczych. Państwo polskie ma ułatwiać obywatelom udział w demokratycznych procesach. Obowiązkiem ustawodawcy jest zmieniać i dostosowywać prawo do zmieniających się uwarunkowań, tak by zachować tę przesłankę - równych, sprawiedliwych, rzetelnych wyborów. Żyjemy coraz bardziej mobilnie, pracujemy zdalnie, podróżujemy, korzystamy z wolności. Te przesłanki nie mogą wykluczać Polek i Polaków z życia obywatelskiego. Głosowanie korespondencyjne ułatwia korzystanie z czynnego prawa wyborczego i może pozytywnie wpływać na frekwencję wyborczą, a na tym powinno nam szczególnie zależeć. Obecny stan prawny dopuszcza głosowanie korespondencyjne wyłącznie dla określonych grup: osób powyżej 60. roku życia, osób z niepełnosprawnością czy przebywających na kwarantannie. W historii te regulacje kilka razy były zmieniane. Powiem tak dla przypomnienia, że w 2011 r. głosować korespondencyjnie mogli obywatele Polski, którzy przebywali za granicą państwa. W 2014 r. nastąpiła nowelizacja kodeksu i wówczas każdy obywatel mógł korzystać z tej formy głosowania. W 2018 r. rząd Prawa i Sprawiedliwości zlikwidował wybory korespondencyjne z przesłanek naprawdę niewiadomych i bardzo dziwnych. Potem pamiętamy aferę z wyborami kopertowymi. Te działania Prawa i Sprawiedliwości, rządu Zjednoczonej Prawicy absolutnie wypaczyły tę alternatywną formę głosowania. Tak się dzieje, kiedy prawo jest stanowione z punktu widzenia i z perspektywy partyjnych interesów. Bardzo się cieszę, że ten projekt jest dzisiaj w Sejmie procedowany, bo ten projekt normalizuje proces głosowania korespondencyjnego, zabezpiecza go. On jest bezpieczny i jest odpowiedzią na oczekiwania wyborców wszystkich opcji politycznych. Szanowni Państwo! Należy też oczywiście wspomnieć, że podobny projekt Sejm uchwalił rok temu, dokładnie 14 czerwca 2024 r. W nowelizacji Kodeksu wyborczego znalazły się podobne rozwiązania prawne. Senat przyjął tę ustawę bez poprawek. Nowelizacja nie weszła jednak w życie, bo prezydent Andrzej Duda w trybie kontroli prewencyjnej wysłał ustawę do Trybunału Konstytucyjnego. Mam wrażenie, że tu również niestety zdecydowały interesy partyjne, a nie proobywatelskie. Zasadne jest w tym momencie zadanie pytania, jakie działania w kontekście tej ustawy podejmie prezydent elekt Karol Nawrocki. Mam nadzieję, że wprowadzone w tym projekcie pewne zmiany względem poprzedniej ustawy, czyli pozostawienie uprawnień dotyczące głosowania korespondencyjnego w wyborach samorządowych dla osób 60+ i przebywających na kwarantannie, przekonają prezydenta. Na koniec pragnę zaznaczyć, że proces wyborczy w Polsce - mamy tego świadomość - wymaga szerszych zmian. 28 czerwca zeszłego roku, 2024 r. Polska 2050 wniosła projekt ustawy dopuszczającej podpis elektroniczny pod listami poparcia kandydata czy kandydatów. Wyłącznie papierowe zbieranie podpisów pod listami poparcia jest bowiem rozwiązaniem anachronicznym, które naprawdę nie przystoi do obecnych czasów. Cieszę się, że po okresie leżakowania w komisji kodyfikacji projekt ten został odblokowany i w końcu w resorcie cyfryzacji zaczynają się prace i analizy dotyczące tego rozwiązania. Jako Polska 2050 stoimy na stanowisku, że musimy wykorzystywać wszystkie nowoczesne technologie, jak i te dostępne tradycyjne, tj. kartkę papieru i kopertę, właśnie po to, żeby zwiększać partycypację społeczną i udział obywateli w procesie wyborczym. Dlatego klub Polska 2050 popiera ten projekt ustawy. Dziękuję. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 107 Agnieszka Hanajczyk 10. kadencja, 39. posiedzenie, 1. dzień (22-07-2025) 5. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy (druk nr 1389). Poseł Agnieszka Hanajczyk: Panie Marszałku! Pani Ministrze! W
  2. Wcześniej · wypowiedź 108 Michał Pyrzyk 10. kadencja, 39. posiedzenie, 1. dzień (22-07-2025) 5. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy (druk nr 1389). Poseł Michał Pyrzyk: Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W
  3. Później · wypowiedź 110 Arkadiusz Sikora 10. kadencja, 39. posiedzenie, 1. dzień (22-07-2025) 5. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy (druk nr 1389). Poseł Arkadiusz Sikora: Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imien
  4. Później · wypowiedź 111 Witold Tumanowicz 10. kadencja, 39. posiedzenie, 1. dzień (22-07-2025) 5. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy (druk nr 1389). Poseł Witold Tumanowicz: Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przypo
1. (2.41ms; exec 2.37 + fetch 0.04; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 108149 LIMIT 1
2. (2.75ms; exec 2.71 + fetch 0.03; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (97181) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (1.22ms; exec 1.19 + fetch 0.03; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 108039 AND dayStatement.day_revision_id = 110837 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 107 AND 111 AND statement.object_id <> 108149 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.39ms; exec 1.32 + fetch 0.06; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (97179, 97180, 97182, 97183) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (1.81ms; exec 1.79 + fetch 0.02; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 39 AND individual.mp_number = 272 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-07-22' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 13.8ms | App: 13.7ms | DB: 9.6ms (5, rows: 10) [exec: 9.4ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.3ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.25ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php