Stenogram Sejmu · 2025-03-06

Jarosław Sachajko

Kadencja 10 · posiedzenie 30 · wypowiedź 8

Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: Republikanie · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 30. posiedzenie, 2. dzień (06-03-2025) 13. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Służbie Więziennej oraz niektórych innych ustaw (druk nr 993). Poseł Jarosław Sachajko: Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Procedowany projekt osłabi bezpieczeństwo w polskich zakładach karnych i doprowadzi do wzrostu przestępczości w więzieniach. Rząd proponuje likwidację Inspektoratu Wewnętrznego Służby Więziennej, jednostki, której zadaniem było zwalczanie przestępczości wśród osadzonych i funkcjonariuszy. To decyzja niebezpieczna i nieodpowiedzialna. Inspektorat powołano po to, aby walczyć z korupcją, przemytem i nadużyciami wewnątrz systemu penitencjarnego. Teraz rząd chce przekazać te obowiązki Policji i innym instytucjom. A czy Policja ma do tego wystarczające zasoby? Czy będzie traktować te sprawy priorytetowo? Już teraz widzimy, że nie określono jasnych procedur przejęcia postępowań. To grozi opóźnieniami i całkowitym zamrożeniem śledztw. To inspektorat wykrywał przemyt narkotyków i telefonów oraz organizowanie przestępczości zorganizowanej zza krat. Teraz to może osłabnąć. Wiemy, jak groźne mogą być grupy przestępcze działające w zakładach karnych. Nagle rząd proponuje, by pozbawić nas narzędzia do ich zwalczania. Czy naprawdę chcemy stworzyć warunki do rozwoju mafii więziennej? Nie możemy ignorować faktu, że funkcjonariusze Służby Więziennej codziennie narażają życie i zdrowie, dbając o bezpieczeństwo w zakładach karnych. Likwidacja inspektoratu to odebranie im wsparcia w walce z niebezpiecznymi zjawiskami. Warto zapytać, czy rząd przewidział skutki tej decyzji i czy zapytał funkcjonariuszy, co sądzą o likwidacji tego narzędzia. Mówicie, że inspektorat generował zbyt duże koszty. A czy ktoś policzył, ile będzie kosztować przekazanie spraw do innych służb, przeszkolenie nowych funkcjonariuszy i stworzenie nowych procedur? Zamiast oszczędności czeka nas chaos i koszty administracyjne. Nie można podejmować tak poważnych decyzji, nie uwzględniając ich skutków dla bezpieczeństwa, bez konsultacji z ekspertami. Likwidacja Inspektoratu Wewnętrznego Służby Więziennej to krok w złym kierunku. Nie eksperymentujcie na bezpieczeństwie Polski. Zwyczajnie nie macie pieniędzy na to, aby zarządzać Polską. Rozpoczęliście zwijanie Polski od tego, że w tej chwili nie ma pieniędzy na malowanie samolotów, żeby ruskie radary ich nie widziały. Zwijacie Pocztę Polską. Za chwileczkę się okaże, że ponownie - już to robiliście przy swoich pierwszych rządach - będziecie likwidować komisariaty Policji. Zobaczcie, to dopiero, pani minister, byłyby oszczędności, jakby zlikwidować polską Policję. To dopiero oszczędności. Eksperymentujecie z naszym bezpieczeństwem, bo nie potraficie zarządzać budżetem. Dziękuję. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

1. (3.72ms; exec 3.66 + fetch 0.06; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 111949 LIMIT 1

2. (2.91ms; exec 2.83 + fetch 0.08; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (100459) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal

3. (2.1ms; exec 2.06 + fetch 0.04; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 111940 AND dayStatement.day_revision_id = 114930 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 6 AND 10 AND statement.object_id <> 111949 ORDER BY dayStatement.ordinal

4. (2.15ms; exec 2.09 + fetch 0.06; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (100457, 100458, 100460, 100461) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal

5. (3.92ms; exec 3.83 + fetch 0.09; rows 11) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 30 AND individual.mp_number = 321 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-03-06' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC

(0.21ms) /app/templates/speeches/show.php

/app/public/index.php

/app/vendor/autoload.php

/app/vendor/composer/autoload_real.php

/app/vendor/composer/platform_check.php

/app/vendor/composer/ClassLoader.php

/app/vendor/composer/autoload_static.php

/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php

/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php

/app/lib/PFrame.php

/app/config/credentials/local.php

/app/src/Http/PublicResponseCache.php

/app/src/Http/AuthRoutes.php

/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php

/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php

/app/src/Http/WatchRoutes.php

/app/src/Http/SpeechController.php

/app/src/Overview/SpeechReadModel.php

/app/src/Text/TextSearch.php

/app/templates/layout.php