Stenogram Sejmu · 2025-03-06

Witold Tumanowicz

Kadencja 10 · posiedzenie 30 · wypowiedź 7

Profil posła

Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: Konfederacja · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 30. posiedzenie, 2. dzień (06-03-2025) 13. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Służbie Więziennej oraz niektórych innych ustaw (druk nr 993). Poseł Witold Tumanowicz: Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Prawda jest taka, że gdy czytałem tę ustawę, to zostałem, co muszę przyznać, pozytywnie zaskoczony. Do tej pory, po tym ponad roku rządzenia wszystkie instytucje, które krytykowaliście, gdy Prawo i Sprawiedliwość je powoływało, tak naprawdę przejmowaliście. Czy to był KRS, który nazywacie neo-KRS-em i w którym powołaliście swoich ludzi, czy to była Rada Mediów Narodowych, której powołanie krytykowaliście, a do której wrzuciliście swoich ludzi. Dostają oni naprawdę dosyć duże pensje za to, że są w tych właśnie urzędach. A więc szczerze mówiąc, gdy zobaczyłem to całe przedłożenie ustawy, naprawdę zostałem pozytywnie zaskoczony, że nie postanowiliście po prostu przejąć tej instytucji ani po prostu załatwić sobie synekur dla swoich ludzi. Konfederacja niezmiennie stoi na stanowisku, że biurokrację trzeba likwidować, zmniejszać do niezbędnego minimum. Wiemy doskonale, że powołanie tej instytucji oczywiście miało uzasadnienie, nawet bardzo pozytywne, że motywacje były może i pozytywne, ale tak naprawdę ostatecznie służyło to tylko i wyłącznie do tego, aby Zbigniew Ziobro i Solidarna Polska mieli swoją służbę z podobnymi uprawnieniami do uprawnień ABW. Taka jest prawda, taka jest brutalna prawda, że generalnie walka była tylko i wyłącznie polityczna i była to kwestia tego, żeby Prawo i Sprawiedliwość, a w tym wypadku jego frakcja, czyli Solidarna Polska, miała po prostu swoją funkcję i swoją służbę. Dlatego likwidacja Inspektoratu Wewnętrznego Służby Więziennej zdaje się naprawdę słuszną decyzją. Jesteśmy jednak świadomi tego, że zarówno powołanie inspektoratu, jak i jego likwidacja mają wymiar czysto polityczny. I w jednej, i w drugiej opcji chodzi bowiem o stanowiska dla swoich, a co za tym idzie - o polityczną kontrolę. Mam nadzieję, że rzeczywiście zostanie on zlikwidowany, a nie tak naprawdę przejęty. Bo przedstawione w uzasadnieniu koszty w stosunku do liczby operacji przeprowadzonych przez cały okres istnienia tej instytucji są mocnym argumentem za likwidacją inspektoratu. Będziemy popierać tę ustawę. Konfederacja poprze ten projekt, ale jednocześnie chcemy bardzo mocno podkreślić, że krytykujemy w ogóle tego typu podejście, by tworzyć nowe instytucje tylko po to, aby zaspokoić zapotrzebowanie konkretnego koalicjanta. Naprawdę trzeba robić absolutnie wszystko, żeby władzę i kontrolę nad Służbą Więzienną, rzeczywistą kontrolę nad tak bardzo newralgiczną rzeczą jak właśnie Służba Więzienna sprawowano bardzo odpowiedzialnie, a nie politycznie. Dlatego finalnie musimy poprzeć tę ustawę i będziemy popierać tę ustawę, ale będziemy też patrzeć na to, jak dalej będzie prowadzona kontrola nad Służbą Więzienną. Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 5 Mirosław Adam Orliński 10. kadencja, 30. posiedzenie, 2. dzień (06-03-2025) 13. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Służbie Więziennej oraz niektórych innych ustaw (druk nr 993). Poseł Mirosław Adam Orliński: S
  2. Wcześniej · wypowiedź 6 Katarzyna Ueberhan 10. kadencja, 30. posiedzenie, 2. dzień (06-03-2025) 13. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Służbie Więziennej oraz niektórych innych ustaw (druk nr 993). Poseł Katarzyna Ueberhan: Szano
  3. Później · wypowiedź 8 Jarosław Sachajko 10. kadencja, 30. posiedzenie, 2. dzień (06-03-2025) 13. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Służbie Więziennej oraz niektórych innych ustaw (druk nr 993). Poseł Jarosław Sachajko: Dzięku
  4. Później · wypowiedź 9 Grzegorz Lorek 10. kadencja, 30. posiedzenie, 2. dzień (06-03-2025) 13. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Służbie Więziennej oraz niektórych innych ustaw (druk nr 993). Poseł Grzegorz Lorek: Pani Mars
1. (4.04ms; exec 3.99 + fetch 0.06; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 111948 LIMIT 1
2. (2.47ms; exec 2.43 + fetch 0.04; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (100458) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (1.64ms; exec 1.61 + fetch 0.03; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 111940 AND dayStatement.day_revision_id = 114930 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 5 AND 9 AND statement.object_id <> 111948 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.13ms; exec 1.11 + fetch 0.02; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (100456, 100457, 100459, 100460) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (1.4ms; exec 1.38 + fetch 0.03; rows 11) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 30 AND individual.mp_number = 399 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-03-06' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 17.2ms | App: 16.9ms | DB: 10.7ms (5, rows: 21) [exec: 10.5ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.2ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.16ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php