Stenogram Sejmu · 2025-03-06

Krzysztof Szymański

Kadencja 10 · posiedzenie 30 · wypowiedź 31

Profil posła

Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: Konfederacja · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 30. posiedzenie, 2. dzień (06-03-2025) 14. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o ochronie małoletnich przed treściami pornograficznymi w Internecie oraz o zmianie ustawy - Prawo telekomunikacyjne (druk nr 1006). Poseł Krzysztof Szymański: Szanowna Pani Marszałek! Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dyskutujemy dziś nad obywatelskim projektem ustawy, którego celem jest ochrona małoletnich przed absolutnie destrukcyjnym wpływem treści pornograficznych w Internecie. Jest to inicjatywa niezwykle potrzebna i w pełni zasługująca na poparcie. Stąd z tego miejsca dziękuję projektodawcom za wykonaną pracę i gratuluję wniesienia projektu, który, jak widać, jest co do istoty merytorycznej popierany przez wszystkie strony. Jedyne, co przeszkadza, to pochodzenie tego projektu. Odnośnie do projektu to wprowadza on skuteczne rozwiązania, które pozwolą realnie ograniczyć dostęp nieletnich do treści pornograficznych w Internecie. Przewiduje także jasne zasady nadzoru nad wdrażanymi rozwiązaniami. Warto podkreślić, że rozwój nowoczesnych technologii pozwala na skuteczną weryfikację wieku bez naruszania prywatności użytkowników. Mechanizmy takie jak kryptograficzne potwierdzenie wieku czy systemy jednorazowej, anonimizowanej autoryzacji eliminują konieczność przechowywania danych osobowych i chronią wolność jednostki. Warto zaznaczyć, że rozwiązania te nie obciążają dostawców usług telekomunikacyjnych odpowiedzialnością za weryfikację wieku użytkowników. Odpowiedzialność za wychowanie dzieci oraz wolność konsumpcji różnych treści przez dorosłych mogą się dzięki technologii uzupełniać, a nie wykluczać. Państwo może i powinno zapewnić skuteczne mechanizmy ochrony małoletnich, jednocześnie nie ingerując w prawa dorosłych do samodzielnego wyboru treści, które konsumują. Nie ulega wątpliwości, że pornografia ma negatywny wpływ na rozwój emocjonalny, psychiczny i społeczny przede wszystkim dzieci i młodzieży. Prowadzi ona do zaburzeń relacji międzyludzkich, uprzedmiotowienia człowieka, obniżenia samooceny oraz uzależnień. Co więcej, swobodny dostęp małoletnich do takich treści jest jednym z czynników zwiększających liczbę przypadków przemocy seksualnej oraz przedwczesnej inicjacji seksualnej. Państwo nie może stać biernie wobec tego zjawiska. Ochrona dzieci przed szkodliwymi treściami jest naszym wspólnym obowiązkiem. Nie możemy pozwolić, by dzieci w Polsce były pozostawione same sobie wobec zalewu szkodliwych treści. Statystyki są nieubłagane. Coraz więcej młodych ludzi styka się z pornografią w wieku kilkunastu lat, a czasem nawet wcześniej. W dobie cyfryzacji, gdy niemal każde dziecko ma smartfona w kieszeni, ochrona najmłodszych wymaga zdecydowanych działań. Według badań Państwowego Instytutu Badawczego niemal połowa chłopców w wieku 13-14 lat, którzy zetknęli się z treściami pornograficznymi, wyraziła chęć powtórzenia tych scen w życiu codziennym. To naprawdę pokazuje skalę zagrożenia. Swobodny dostęp do treści pornograficznych nie tylko zaburza rozwój emocjonalny młodych ludzi, ale także normalizuje zachowania patologiczne. Coraz więcej badań wskazuje na związek między konsumpcją pornografii a wzrostem agresji w związkach i przypadkami przemocy seksualnej wśród młodzieży. Podkreślmy jeszcze jeden ważny aspekt: pornografia to nie jest jedynie rozrywka dla dorosłych. Wiele treści zawartych w filmach pornograficznych zawiera elementy przemocy, a nawet patologicznych dewiacji. Według analiz spora część materiałów pornograficznych dostępnych w Internecie przedstawia np. akty kazirodcze albo przemoc seksualną. Nie możemy pozwolić, aby dzieci stykały się z tego rodzaju treściami. To, co wprowadza ten projekt, to nie cenzura, jak twierdzą niektórzy przeciwnicy regulacji, ale odpowiedzialność. Podmioty, które czerpią zyski z publikacji treści pornograficznych, powinny wziąć odpowiedzialność za to, do kogo te treści trafiają. Dalsze przymykanie oczu na nieograniczony dostęp jest tak naprawdę zgodą na dostęp do pornografii dla dzieci, co wprost jest pedofilią. Państwo ma prawo i obowiązek tworzenia regulacji, które chronią dobro społeczne, a zwłaszcza dobro najmłodszych. Musimy również pamiętać o aspekcie społecznym. Społeczeństwo zdrowe, silne, świadome i odpowiedzialne opiera się na rodzinie. To rodzina jest pierwszym i najważniejszym środowiskiem wychowawczym, które kształtuje postawy moralne i etyczne młodych pokoleń. Jednak rodzina nie jest w stanie samodzielnie walczyć z globalnym biznesem pornograficznym, który w sposób bezwzględny wykorzystuje brak regulacji i technologiczne luki, by dotrzeć do coraz młodszych odbiorców. (Dzwonek) To, co jeszcze 20, 30 lat temu było problemem marginalnym, dziś stało się plagą, która deformuje wyobrażenia młodzieży o seksualności, relacjach międzyludzkich i samych sobie. Podsumowując, Konfederacja popiera ten projekt i będzie wspierać ochronę najmłodszych przed negatywnym wpływem pornografii. Jako środowisko konserwatywne stoimy na straży wartości, które są fundamentem silnego społeczeństwa, a jednym z tych fundamentów jest zdrowa, świadoma i dobrze wychowana młodzież. Liczymy na szeroki konsensus polityczny w tej sprawie i sprawne prace nad przedstawionym projektem ustawy. Dziękuję. (Oklaski) (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 29 Henryk Smolarz 10. kadencja, 30. posiedzenie, 2. dzień (06-03-2025) 14. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o ochronie małoletnich przed treściami pornograficznymi w Internecie oraz o zmianie ustawy - Prawo telekomun
  2. Wcześniej · wypowiedź 30 Dorota Olko 10. kadencja, 30. posiedzenie, 2. dzień (06-03-2025) 14. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o ochronie małoletnich przed treściami pornograficznymi w Internecie oraz o zmianie ustawy - Prawo telekomun
  3. Później · wypowiedź 32 Jarosław Sachajko 10. kadencja, 30. posiedzenie, 2. dzień (06-03-2025) 14. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o ochronie małoletnich przed treściami pornograficznymi w Internecie oraz o zmianie ustawy - Prawo telekomun
  4. Później · wypowiedź 33 Anna Pieczarka 10. kadencja, 30. posiedzenie, 2. dzień (06-03-2025) 14. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o ochronie małoletnich przed treściami pornograficznymi w Internecie oraz o zmianie ustawy - Prawo telekomun
1. (1.95ms; exec 1.91 + fetch 0.03; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 111972 LIMIT 1
2. (1.92ms; exec 1.89 + fetch 0.02; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (100490) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (2.14ms; exec 2.07 + fetch 0.06; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 111940 AND dayStatement.day_revision_id = 114930 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 29 AND 33 AND statement.object_id <> 111972 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (3.06ms; exec 3.01 + fetch 0.04; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (100488, 100489, 100491, 100492) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (3.27ms; exec 3.2 + fetch 0.07; rows 11) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 30 AND individual.mp_number = 485 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-03-06' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 18.4ms | App: 18.1ms | DB: 12.3ms (5, rows: 21) [exec: 12.1ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.4ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.35ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php