Stenogram Sejmu · 2025-03-06

Jarosław Sachajko

Kadencja 10 · posiedzenie 30 · wypowiedź 32

Profil posła

Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: Republikanie · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 30. posiedzenie, 2. dzień (06-03-2025) 14. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o ochronie małoletnich przed treściami pornograficznymi w Internecie oraz o zmianie ustawy - Prawo telekomunikacyjne (druk nr 1006). Poseł Jarosław Sachajko: Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nie możemy dłużej ignorować jednego z największych zagrożeń, jakie dotykają dzisiejszą młodzież. Łatwy dostęp dzieci do treści pornograficznych w Internecie to fakt, a jego skutki są alarmujące. Dziś mamy w ręku projekt ustawy, który wreszcie wprowadza mechanizmy ochronne. Badania przeprowadzone na przestrzeni ostatnich lat pokazują jednoznacznie, iż kontakt z treściami pornograficznymi prowadzi do poważnych konsekwencji dla rozwoju psychicznego i emocjonalnego dzieci. Badania przeprowadzone przez neurobiologów w University of Cambridge wykazały, że oglądanie pornografii aktywuje te same obszary mózgu co uzależnienie od narkotyków. Pornografia wpływa na układ nagrody w mózgu, prowadząc do nadmiernego wydzielania dopaminy. Jaki to przynosi efekt? Coraz większą potrzebę dostarczania intensywniejszych bodźców i rosnącą podatność na uzależnienie. Badania opublikowane w ˝Journal of Adolescent Research˝ pokazują, że młodzież korzystająca z treści pornograficznych ma trudności w nawiązywaniu i utrzymywaniu zdrowych relacji międzyludzkich. Pornografia tworzy wypaczony obraz relacji między kobietą a mężczyzną, promuje przemoc, uprzedmiotowienie i brak prawdziwej bliskości emocjonalnej. W efekcie młodzi ludzie tracą zdolność do budowania autentycznych więzi. Badania przeprowadzone przez American Psychological Association wykazały, że ekspozycja na treści pornograficzne zwiększa ryzyko depresji i zaburzeń lękowych u młodych ludzi. Szczególnie narażone na to są dziewczęta, które zaczynają postrzegać siebie przez pryzmat nierealistycznych wzorców przedstawianych w filmach pornograficznych. Powoduje to spadek poczucia własnej wartości, zwiększenie presji na dopasowanie się do fałszywych standardów i większą podatność na wejście w toksyczne relacje. Czy naprawdę musimy czekać, aż kolejne pokolenia będą cierpiały z powodu tych konsekwencji? Projekt ustawy o ochronie małoletnich przed pornografią jest inicjatywą obywatelską, która powstała, ponieważ rodzice, psycholodzy i nauczyciele widzą skalę problemów. Nie możemy pozwolić, by dłużej ignorowano ten problem. Każdy miesiąc zwłoki oznacza narażenie kolejnych dzieci na kontakt z treściami, które wpływają na całe ich życie. W ubiegłej kadencji obecnie rządzący tak zapędzili się w krytykowaniu wszystkiego, co przedstawiało Prawo i Sprawiedliwość, że zablokowali ustawę zabezpieczającą dzieci przed pornografią. Pan poseł Grzegorz Napieralski, składając wniosek o odrzucenie projektu, obiecał, że po przejęciu władzy złożą własny projekt. I co? I minęło 14 miesięcy. Panie ministrze, zaczepiam pana ministra regularnie, a ustawy dalej brak. (Dzwonek) Ale może o to chodzi? Może chodzi właśnie o to, żeby bronić branży pornograficznej? Nie mam pojęcia, o co jeszcze może chodzić. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Monika Rosa: Mieliście większość. Mogliście przegłosować.) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 30 Dorota Olko 10. kadencja, 30. posiedzenie, 2. dzień (06-03-2025) 14. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o ochronie małoletnich przed treściami pornograficznymi w Internecie oraz o zmianie ustawy - Prawo telekomun
  2. Wcześniej · wypowiedź 31 Krzysztof Szymański 10. kadencja, 30. posiedzenie, 2. dzień (06-03-2025) 14. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o ochronie małoletnich przed treściami pornograficznymi w Internecie oraz o zmianie ustawy - Prawo telekomun
  3. Później · wypowiedź 33 Anna Pieczarka 10. kadencja, 30. posiedzenie, 2. dzień (06-03-2025) 14. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o ochronie małoletnich przed treściami pornograficznymi w Internecie oraz o zmianie ustawy - Prawo telekomun
  4. Później · wypowiedź 34 Marcin Józefaciuk 10. kadencja, 30. posiedzenie, 2. dzień (06-03-2025) 14. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o ochronie małoletnich przed treściami pornograficznymi w Internecie oraz o zmianie ustawy - Prawo telekomun
1. (5.87ms; exec 5.79 + fetch 0.08; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 111973 LIMIT 1
2. (3.42ms; exec 3.37 + fetch 0.05; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (100491) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (1.78ms; exec 1.72 + fetch 0.06; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 111940 AND dayStatement.day_revision_id = 114930 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 30 AND 34 AND statement.object_id <> 111973 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.67ms; exec 1.62 + fetch 0.05; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (100489, 100490, 100492, 100493) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (5.67ms; exec 5.58 + fetch 0.08; rows 11) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 30 AND individual.mp_number = 321 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-03-06' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 26.8ms | App: 26.5ms | DB: 18.4ms (5, rows: 21) [exec: 18.1ms, fetch: 0.3ms] | View: 0.3ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.25ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php