Marcelina Zawisza

10. kadencja, 65. posiedzenie, 1. dzień (15-09-2026) 1. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o poselskich projektach ustaw: - o zmianie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi oraz ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych; - o zmianie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi oraz ustawy o radiofonii i telewizji (druki nr 2007, 2010 i 2856). Poseł Marcelina Zawisza: Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To jest projekt, który idzie w bardzo dobrą stronę. Już na tym etapie i w tym kształcie ten projekt ma szansę zrobić naprawdę dużo dobrego. Ale to, od czego chciałabym zacząć - nie planowałam tego - to jest apel do pana posła z klubu Centrum, ponieważ jest pan przedstawicielem zawodu medycznego, a sytuacja, w której przedstawiciel zawodu medycznego staje po stronie przedsiębiorców, żeby produkować substancje, które uzależniają, które powodują naprawdę głębokie problemy społeczne, a nie po stronie pacjentów i systemu ochrony zdrowia, jest dla mnie naprawdę niezrozumiała. Składam poprawki, które zostały usunięte na poprzednim etapie, ale chciałabym powiedzieć o dwóch konkretnych poprawkach, co do których uważam, że Wysoka Izba powinna się nad nimi pochylić. Mówimy tutaj o ustawie, która reguluje kwestię promocji. To jest bardzo, bardzo potrzebne, to niesamowicie ważna rzecz. Widzimy, bo po prostu dzieje się to na naszych oczach, że niszczy się zdrowie naszych obywateli, ale potrzebujemy tak naprawdę ceny maksymalnej, ponieważ obejście tego zakazu promocji bez ceny maksymalnej alkoholu jest po prostu bajecznie proste. Producent wprowadza produkt na rynek, który kosztuje 2 zł. To nie jest promocja. To jest po prostu cena, którą producent sobie ustala. (Poseł Artur Szałabawka: Pani poseł, cena minimalna.) I nie ma ceny minimalnej, dlatego zgłaszam taką poprawkę. (Poseł Artur Szałabawka: Pani poseł, minimalnej. Powiedziała pani: maksymalnej.) A, przepraszam, minimalnej. Ojej. Tak, potrzebujemy ceny minimalnej za gram alkoholu w produkcie właśnie po to, żeby nie obchodzić zakazu promocji i żeby cena nie była po prostu poniżej kosztu wytworzenia produktu. Bo tego typu rzeczy będą się działy i będziemy je widzieli ze względu na to, że to jest po prostu prosta rzecz do zrobienia. Chodzi przecież o to, żeby dany produkt spopularyzować, rozprzestrzenić, żeby ludzie się do niego przyzwyczaili, a później podnieść tę cenę. W związku z czym tutaj jest proste rozwiązanie pozwalające Ministerstwu Zdrowia po konsultacji z Ministerstwem Finansów ustalić tego typu cenę minimalną po to, żeby można było ograniczyć tego typu ryzyko. Druga rzecz, która jest moim zdaniem kluczowa, to rezygnacja z małpek. Jesteśmy w bardzo trudnej sytuacji: po prostu kiedy rano idziemy chodnikiem, widzimy, ile tych małpek leży na ziemi. Widzimy z danych, że te małpki są po prostu zmorą naszego społeczeństwa. Ludzie, którzy pracują w sklepach, mówią wprost, że przed godz. 6 (Dzwonek) ustawiają się kolejki tylko po to, żeby kupić małpki przed pójściem do pracy. Mamy problem jako społeczeństwo i trzeba sobie z nim zacząć radzić. Krokiem, który należy podjąć, jest rezygnacja ze sprzedaży małpek. Dziękuję. (Oklaski) Przebieg posiedzenia