Stenogram Sejmu · 2026-09-15

Janusz Kowalski

Kadencja 10 · posiedzenie 65 · wypowiedź 32

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 65. posiedzenie, 1. dzień (15-09-2026) 1. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o poselskich projektach ustaw: - o zmianie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi oraz ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych; - o zmianie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi oraz ustawy o radiofonii i telewizji (druki nr 2007, 2010 i 2856). Poseł Janusz Kowalski: Dziękuję. Panie Marszałku! Kiedy byłem wiceministrem rolnictwa i rozwoju wsi, nadzorowałem branżę spirytusową i branżę browarnianą. Mam świadomość, że do tej pory istniał pewnego rodzaju kompromis pomiędzy tymi branżami. Rzeczywiście dwa projekty ustaw ze strony Lewicy i ze strony Polski 2050, tak jak wiele miesięcy temu tutaj mówiłem, oczywiście szły po linii narracji lobby spirytusowego - co do tego nie mam żadnej wątpliwości. Uderzanie chociażby w piwa bezalkoholowe, które rzeczywiście dzisiaj są częściej wybierane przez Polaków niż piwa alkoholowe, doprowadzi, szanowni państwo, do tego, że wzrośnie spożycie alkoholu. Jeżeli Polacy od wielu, wielu lat wybierają piwa bezalkoholowe, a wy chcecie zakazać promocji piw bezalkoholowych i zniszczyć de facto, można powiedzieć, rosnący sektor, który w istocie wpisuje się w założenia samej ustawy, tej komunistycznej ustawy z 1982 r. o przeciwdziałaniu alkoholizmowi, która właśnie mówi, że działania państwa powinny być nakierowane na, można powiedzieć, służenie przechodzeniu z napojów typu wódka, whisky, wysokoprocentowe piwo np. na napoje z najniższą zawartością alkoholu, a teraz mamy do czynienia z napojami bezalkoholowymi. Dlatego tutaj ta ustawa idzie w mojej ocenie za daleko. Zagłosuję za wnioskiem o jej odrzucenie. Potrzebna jest oczywiście w mojej ocenie całkowicie nowa ustawa o przeciwdziałaniu alkoholizmowi, ale z daleka od lobby, które lobbowało, żeby uderzyć w rolników. Bo pamiętajcie - ta ustawa wprost będzie uderzać w polską wieś, w rolników, w tych, którzy dostarczają swoje produkty, chociażby browarom, jak i też branży spirytusowej, ale też uderzy w samorządy. Pamiętajcie, że proponujecie de facto likwidację krasnostawskich Chmielaków, takiego polskiego Oktoberfest, bo nie będzie można już w żaden sposób komunikować marek browarów. (Poseł Grzegorz Napieralski: Będzie można.) Nie, nie będzie można. Oczywiście, że nie będzie można. Wam zależy na tym, żeby uderzyć też w branżę gastronomiczną, hotelarską etc. (Poseł Grzegorz Napieralski: Czytaj dokładnie ustawę.) Oczywiście nasuwa się pytanie, kto napisał tę ustawę. Tropy prowadzą do tych wszystkich fundacji, które nagle zajęły się kampaniami: piwo 0%. (Poseł Małgorzata Niemczyk: Ale pan kłamie z tej mównicy.) Być może to jest pytanie do służb. Uważam, że wszystkie te fundacje powinny mieć jawne finansowanie. Kto wpłacił pieniądze tym wszystkim fundacjom, które wcześniej zajmowały się popieraniem lobby LGBT? (Poseł Joanna Wicha: Czy pan poseł sugeruje, że wzięli pieniądze?) Proszę pani, ja z panią nie rozmawiam, bo pani nawet nie znała tej ustawy, jak pani weszła tu na mównicę po raz pierwszy. (Poseł Elżbieta Gelert: Proszę złożyć doniesienie.) Wicemarszałek Piotr Zgorzelski: Panie pośle, proszę wypowiadać się na temat, a nie dyskutować. Poseł Janusz Kowalski: Wypowiadam się. (Poseł Joanna Wicha: Nie.) Jak pani poseł wchodziła pierwszy raz na mównicę kilka miesięcy temu, to nie miała zielonego pojęcia, co w tej ustawie jest. Ta ustawa jakoś tam została poprawiona. A więc nasuwa się pytanie, kto wam tę ustawę napisał. (Poseł Joanna Wicha: Co pan opowiada?) Pani kompletnie nie znała tej ustawy. (Wypowiedź poza mikrofonem) Kompletnie nie znała pani tej ustawy. Gdyby pani znała chociaż relacje - dobrze to powiedział pan poseł Tumanowicz - pomiędzy sektorem spirytusowym i browarnianym, to nie miałaby pani żadnej wątpliwości, że ta ustawa jest napisana właśnie pod lobby działające na rzecz twardych alkoholi. (Poseł Joanna Wicha: Ale ja nie potrzebuję rewelacji. Proszę jakiś dowód.) Wicemarszałek Piotr Zgorzelski: Pani poseł, bardzo proszę, żeby pani nie dyskutowała. Poseł Janusz Kowalski: Pani mi cały czas przerywa. Rozumiem te nerwy, ale dla mnie absolutnie fundamentalne jest to, że takie fundacje, jak fundacja zajmująca się prawami LGBT, nagle zajęły się kampanią dotyczącą piwa bezalkoholowego, walką z tym. Przede wszystkim wymienię fundację pana Nitrasa. Od razu uciekł, jak tutaj wszedłem. (Poseł Elżbieta Gelert: Ojej.) Fundacja pana Nitrasa w kontekście tego, co my tutaj stanowimy od wielu, wielu lat, powinna być natychmiast zbadana, tzn. w tym sensie, w jakim jest związana z panem Nitrasem, bo zaraz powie, że nie założył tej fundacji, a Campus Polska nie jest imprezą Nitrasa i Trzaskowskiego. Wielkie koncerny płacą na tę fundację. Tu jest stanowione prawo, naprawdę chcę, żeby takie fundacje, w których działają politycy, miały pełną jawność finansowania. Pokażcie faktury i pieniądze, które idą na Campus Polska. Dlaczego Nitras ucieka i nie chce wyjść na mównicę i powiedzieć: tyle dostałem od Orange, tyle dostaliśmy jako Campus Polska od Orange, a tyle dostaliśmy od Żabki. (Poseł Elżbieta Gelert: Nie ucieka, tylko wyszedł.) Dlaczego pan Nitras tego nie powie? Dlaczego to ukrywacie, Koalicjo Obywatelska? Czy to jest normalne, że poseł, który związany jest z fundacją, która organizuje Campus Polska, najważniejszą imprezę Koalicji Obywatelskiej, ukrywa informację o tym, kto sponsoruje tę imprezę? Dlaczego? To jest uczciwe, pokażecie faktury. (Głos z sali: Nie ukrywa.) Pokażecie te faktury? Pokażecie, kto w roku 2021... (Poseł Elżbieta Gelert: Ale to nie ma nic wspólnego.) Wicemarszałek Piotr Zgorzelski: Panie pośle, proszę, aby to było wystąpienie, a nie dyskusja. Poseł Janusz Kowalski: Panie marszałku, próbuję zabrać głos, ponieważ w mojej ocenie kluczem do rozstrzygnięcia wielu tematów związanych z procedowaniem nad różnymi ustawami jest, być może, jawność finansowania kilku fundacji, w tym fundacji, która organizuje Campus Polska. Chciałbym poznać finanse Campus Polska. (Poseł Elżbieta Gelert: To proszę wystąpić o to.) Panie marszałku, pan również chciałby poznać. Pan akurat jest osobą uczciwą, osobą, która wspiera polskie... (Poseł Małgorzata Niemczyk: To niech pan wystąpi.) Występuję. Pokażcie finanse Campus Polska, Koalicjo Obywatelska, pokażcie faktury, pokażcie sprawozdanie. Ile zapłaciło Orange, które dostało również 770 mln zł z KPO? Ile zapłaciło Orange za Campus Polska w tym roku, pani poseł? (Poseł Małgorzata Niemczyk: Niech pan wystąpi do fundacji, której pan to zarzuca.) Proszę powiedzieć. (Głos z sali: Ja?) No tak, jesteście Koalicją Obywatelską, jeździcie tam sobie, robicie sobie zdjęcia. Ile Żabka wpłaciła na Campus Polska w tym roku? (Poseł Urszula Koszutska: Proszę wrócić do tematu.) To jest na temat, proszę pani. Stanowimy tutaj prawo, a wy macie fundację, która bierze pieniądze od korporacji. Chcę wiedzieć, ile dostajecie za różne rzeczy, które potem tutaj idą. Chcę to po prostu wiedzieć. Innymi słowy, apeluję o to, żeby fundacje, które były najbardziej w to zaangażowane, pokazały, od kogo dostały pieniądze, dlatego że walczyły o określone regulacje. I to, szanowna pani poseł z Lewicy, jest w mojej ocenie nieuczciwe. To jest nieuczciwe. (Poseł Joanna Wicha: Co?) To jest nieuczciwe, że nie pokazujecie jawności tych fundacji, które walczyły dokładnie przeciwko polskim rolnikom. Kropka. (Poseł Joanna Wicha: Ale u mnie nikt nie był, proszę pana. Co pan mówi?) A, jasne, no dobrze. Kolejna uczciwa z Lewicy. Dziękuję bardzo. (Głos z sali: Pan kłamie cały czas z tej mównicy.) (Poseł Joanna Wicha: Kłamie pan.) (Poseł Elżbieta Gelert: Najbardziej uczciwy właśnie zszedł.) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 30 Marcelina Zawisza 10. kadencja, 65. posiedzenie, 1. dzień (15-09-2026) 1. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o poselskich projektach ustaw: - o zmianie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi oraz ustawy o świadc
  2. Wcześniej · wypowiedź 31 Jarosław Sachajko 10. kadencja, 65. posiedzenie, 1. dzień (15-09-2026) 1. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o poselskich projektach ustaw: - o zmianie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi oraz ustawy o świadc
  3. Później · wypowiedź 33 Iwona Karolewska 10. kadencja, 65. posiedzenie, 1. dzień (15-09-2026) 1. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o poselskich projektach ustaw: - o zmianie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi oraz ustawy o świadc
  4. Później · wypowiedź 34 Władysław Dajczak 10. kadencja, 65. posiedzenie, 1. dzień (15-09-2026) 1. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o poselskich projektach ustaw: - o zmianie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi oraz ustawy o świadc
1. (4.86ms; exec 4.76 + fetch 0.1; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 11377 LIMIT 1
2. (4.15ms; exec 4.09 + fetch 0.06; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (10199) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (3.66ms; exec 3.6 + fetch 0.06; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 11344 AND dayStatement.day_revision_id = 10904 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 30 AND 34 AND statement.object_id <> 11377 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (2.14ms; exec 2.09 + fetch 0.05; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (10197, 10198, 10200, 10208) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (7.57ms; exec 7.55 + fetch 0.03; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 65 AND individual.mp_number = 180 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2026-09-15' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 28.8ms | App: 28.3ms | DB: 22.4ms (5, rows: 10) [exec: 22.1ms, fetch: 0.3ms] | View: 0.4ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.41ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php