Stenogram Sejmu · 2025-02-05

Piotr Kowal

Kadencja 10 · posiedzenie 28 · wypowiedź 40

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 28. posiedzenie, 1. dzień (05-02-2025) 2. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo lotnicze (druki nr 952 i 961). Poseł Piotr Kowal: Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Dziś omawiamy rządowy projekt nowelizacji Prawa lotniczego, który trafił pod obrady Sejmu. W imieniu klubu parlamentarnego Lewica pragnę podkreślić, że popieramy ten projekt i dostrzegamy w nim istotny krok w kierunku zwiększenia bezpieczeństwa przestrzeni powietrznej naszego kraju. Nie ma wątpliwości, że bezpieczeństwo przestrzeni powietrznej, zwłaszcza w kontekście działań wojskowych, to sprawa niezwykle ważna. Współczesne zagrożenia wymagają nowoczesnych rozwiązań prawnych, które pozwolą na skuteczniejsze monitorowanie oraz kontrolowanie infrastruktury mogącej wpływać na ruch lotniczy wojskowych statków powietrznych. Nowelizacja, którą dzisiaj omawiamy, to nie tylko krok ku lepszej ochronie przestrzeni powietrznej, lecz także powrót do sprawdzonych regulacji, które funkcjonowały do 2020 r. i pozwalały na skuteczne monitorowanie potencjalnych zagrożeń. Nasza przestrzeń powietrzna to zasób strategiczny, który wymaga nowoczesnych narzędzi zarządzania. Dzięki cyfrowej ewidencji obiektów Ministerstwo Obrony Narodowej będzie mogło jeszcze skutecznej dbać o bezpieczeństwo lotnictwa wojskowego. Co więcej, przepisy te wpisują się w międzynarodowe zobowiązania Polski w zakresie bezpieczeństwa powietrznego oraz dostosowują nasze regulacje do standardów NATO. Nie możemy pozwolić sobie na luki prawne, które mogłyby prowadzić do niekontrolowanego powstawania obiektów mogących stanowić realne zagrożenie dla operacji lotniczych. Właśnie dlatego uważamy, że wprowadzenie obowiązku zgłaszania do ministra obrony narodowej obiektów budowlanych o wysokości od 50 do 100 m jest rozwiązaniem rozsądnym i potrzebnym. Do tej pory wiele tego typu konstrukcji, choć nie stanowiło w sposób formalny przeszkód lotniczych, w praktyce mogło wpływać na bezpieczeństwo lotów wojskowych. Nowelizacja pozwoli na skuteczniejszą koordynację działań i szybsze reagowanie na potencjalne zagrożenia. Ta regulacja - to też warto podkreślić - nie narzuca obowiązku uzyskiwania nowych pozwoleń, a jedynie wprowadza wymóg zgłoszenia planowanej budowy, co w naszej ocenie jest procedurą minimalnie obciążającą inwestorów, a jednocześnie istotnie wzmacniającą system ochrony przestrzeni powietrznej. To rozwiązanie daje korzyść nie tylko wojsku, ale także lokalnym samorządom i inwestorom. Informacja o obiektach budowlanych w przestrzeni powietrznej może pomóc w lepszym planowaniu rozwoju infrastruktury w danym regionie i uniknięciu potencjalnych problemów już na etapie projektowania. Warto również podkreślić, że minister obrony narodowej będzie prowadził ewidencję zgłoszonych obiektów w nowoczesnym systemie teleinformatycznym, co oznacza większą przejrzystość i dostępność danych. Szanowni Państwo! Już konkludując, chcę podkreślić, że nowelizacja obejmie nie tylko lądowe obiekty budowlane, ale także konstrukcje na polskich obszarach morskich. To ważny aspekt, szczególnie w kontekście rozwoju morskiej energetyki wiatrowej i innych strategicznych inwestycji. Jako klub parlamentarny Lewica popieramy projekt nowelizacji Prawa lotniczego, uważamy, że jest to krok we właściwym kierunku. Nowe regulacje zapewnią większą kontrolę nad infrastrukturą budowlaną wpływającą na ruch wojskowych statków powietrznych, a jednocześnie nie będą nadmiernym obciążeniem dla inwestorów i samorządów. Dziękuję. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 38 Barbara Oliwiecka 10. kadencja, 28. posiedzenie, 1. dzień (05-02-2025) 2. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo lotnicze (druki nr 952 i 961). Poseł Barbara Oliwiecka: Dziękuję ślic
  2. Wcześniej · wypowiedź 39 Marek Sawicki 10. kadencja, 28. posiedzenie, 1. dzień (05-02-2025) 2. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo lotnicze (druki nr 952 i 961). Poseł Marek Sawicki: Dziękuję bardzo.
  3. Później · wypowiedź 41 Witold Tumanowicz 10. kadencja, 28. posiedzenie, 1. dzień (05-02-2025) 2. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo lotnicze (druki nr 952 i 961). Poseł Witold Tumanowicz: Pani Marszałe
  4. Później · wypowiedź 42 Paulina Matysiak 10. kadencja, 28. posiedzenie, 1. dzień (05-02-2025) 2. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo lotnicze (druki nr 952 i 961). Poseł Paulina Matysiak: Pani Marszałek
1. (4.69ms; exec 4.64 + fetch 0.06; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 119644 LIMIT 1
2. (3.85ms; exec 3.79 + fetch 0.06; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (106813) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (2.08ms; exec 2 + fetch 0.08; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 119603 AND dayStatement.day_revision_id = 122988 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 38 AND 42 AND statement.object_id <> 119644 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.87ms; exec 1.83 + fetch 0.04; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (106811, 106812, 106814, 106815) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (2.5ms; exec 2.47 + fetch 0.03; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 28 AND individual.mp_number = 472 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-02-05' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 23.4ms | App: 22.8ms | DB: 15ms (5, rows: 10) [exec: 14.7ms, fetch: 0.3ms] | View: 0.1ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.14ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php