Stenogram Sejmu · 2025-02-05

Witold Tumanowicz

Kadencja 10 · posiedzenie 28 · wypowiedź 41

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 28. posiedzenie, 1. dzień (05-02-2025) 2. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo lotnicze (druki nr 952 i 961). Poseł Witold Tumanowicz: Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Kolejny raz rząd serwuje nam ustawę, która nie rozwiązuje realnych problemów, za to zwiększa biurokrację i obciążenia dla obywateli. Tym razem Ministerstwo Obrony Narodowej chce prowadzić ewidencję wszystkich budynków powyżej 50 m w całym kraju, niezależnie od tego, czy stanowią one zagrożenie dla ruchu lotniczego. Obecnie baza MON zawiera już ponad 20 tys. zgłoszonych obiektów, a miesięcznie dochodzi 200 kolejnych. Czy rząd w ogóle oszacował, ile dodatkowych etatów będzie potrzebnych do obsługi tej ewidencji? Jaki będzie koszt tej nowej biurokracji? Czy MON zamierza tworzyć kolejne urzędy, zamiast skupić się na rzeczywistej obronie kraju? Kolejna kwestia - represyjność przepisów. Za brak zgłoszenia grozi grzywna, ograniczenie wolności, a nawet rok więzienia. Czy naprawdę ktoś, kto postawi maszt na swojej działce i nie wypełni papierka, zasługuje na takie kary? Czy to nie absurd? Jeszcze bardziej niepokojące są przepisy o dostępności nieruchomości. MON będzie mógł wejść na prywatny teren, jeśli właściciel jest nieobecny lub jego miejsce pobytu jest nieznane. Jak długo trzeba być nieobecnym, żeby urzędnik MON mógł wejść na cudzą posesję? Po ilu nieodebranych telefonach właściciel zostanie uznany za zaginionego? Nie można też pominąć kwestii ochrony danych. Prezes UODO jasno wskazał, że projekt nie przeszedł testu prywatności, a rząd nie określił, jak długo i na jakich zasadach będą przechowywane dane. Dlaczego rząd nie uwzględnił tych uwag? Podsumuję: zamiast zajmować się realnymi problemami, MON chce tworzyć katalog budynków i nakładać kary na obywateli. Czy naprawdę to jest priorytet dla bezpieczeństwa państwa? Czy nie lepiej skupić się na obronie granicy i wzmocnieniu armii? Ta ustawa to typowa zapchajdziura. Zajmiemy się naprawdę poważnymi tematami. Konfederacja będzie się wstrzymywać od głosu. Dziękuję. Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 39 Marek Sawicki 10. kadencja, 28. posiedzenie, 1. dzień (05-02-2025) 2. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo lotnicze (druki nr 952 i 961). Poseł Marek Sawicki: Dziękuję bardzo.
  2. Wcześniej · wypowiedź 40 Piotr Kowal 10. kadencja, 28. posiedzenie, 1. dzień (05-02-2025) 2. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo lotnicze (druki nr 952 i 961). Poseł Piotr Kowal: Szanowna Pani Marsz
  3. Później · wypowiedź 42 Paulina Matysiak 10. kadencja, 28. posiedzenie, 1. dzień (05-02-2025) 2. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo lotnicze (druki nr 952 i 961). Poseł Paulina Matysiak: Pani Marszałek
  4. Później · wypowiedź 43 Jarosław Sachajko 10. kadencja, 28. posiedzenie, 1. dzień (05-02-2025) 2. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo lotnicze (druki nr 952 i 961). Poseł Jarosław Sachajko: Pani Marszałe
1. (2.34ms; exec 2.29 + fetch 0.05; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 119645 LIMIT 1
2. (2.62ms; exec 2.55 + fetch 0.08; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (106814) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (2.22ms; exec 2.18 + fetch 0.04; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 119603 AND dayStatement.day_revision_id = 122988 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 39 AND 43 AND statement.object_id <> 119645 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.87ms; exec 1.84 + fetch 0.03; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (106812, 106813, 106815, 106816) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (2.3ms; exec 2.28 + fetch 0.03; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 28 AND individual.mp_number = 399 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-02-05' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 19.7ms | App: 19.3ms | DB: 11.4ms (5, rows: 10) [exec: 11.1ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.6ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.56ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php