Stenogram Sejmu · 2026-07-30

Jolanta Zięba-Gzik

Kadencja 10 · posiedzenie 63 · wypowiedź 101

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 63. posiedzenie, 2. dzień (30-07-2026) 18. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo bankowe oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2642 i 2860). Poseł Jolanta Zięba-Gzik: Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko klubu Polskie Stronnictwo Ludowe odnośnie do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo bankowe oraz niektórych innych ustaw. Jest to projekt, którego podstawowym celem jest zwiększenie bezpieczeństwa banków, poprawa jakości nadzoru nad rynkiem finansowym oraz lepsze przygotowanie instytucji finansowych na sytuacje kryzysowe. Projekt dostosowuje polskie prawo do unijnego pakietu regulacji CRD VI i CRR III. Regulacje te stanowią kolejny etap wdrażania standardów Bazylei III opracowanych po doświadczeniach światowego kryzysu finansowego z lat 2008-2009. Tamten kryzys pokazał, że problemy sektora bankowego bardzo szybko stają się problemami całej gospodarki. Ich skutki odczuwają przedsiębiorcy, rolnicy, samorządy, pracownicy, kredytobiorcy oraz osoby, które powierzyły bankom swoje oszczędności. Dlatego zapewnienie stabilności systemu finansowego nie jest sprawą dotyczącą wyłącznie banków. Jest to kwestia bezpieczeństwa obywateli i państwa. Jedną z najważniejszych zmian jest wprowadzenie minimalnego progu kapitałowego. Obecnie banki mogą obliczać wymagania kapitałowe z wykorzystaniem metody standardowej albo własnych modeli wewnętrznych. Zastosowanie modeli wewnętrznych może jednak prowadzić do wyliczenia wymogu kapitałowego na znacznie niższym poziomie. Nowe przepisy mają ograniczyć ryzyko niedoszacowania wysokości kapitału, który powinien zabezpieczać bank przed stratami. Jeżeli wymóg wyliczony przy zastosowaniu modelu wewnętrznego będzie zbyt niski w porównaniu z metodą standardową, bank będzie zobowiązany zastosować wyższą wartość. Projekt zmienia również sposób oceny ryzyka kredytowego. Bardziej szczegółowo traktowane będzie m.in. finansowanie zakupu gruntów, budowy nieruchomości oraz nieruchomości, z których dochód ma być głównym źródłem spłaty zobowiązania. Celem tych zmian jest lepsze dopasowanie wymagań kapitałowych do rzeczywistego ryzyka związanego z daną inwestycją. Bank powinien posiadać większe zabezpieczenie tam, gdzie ryzyko jest większe. Jednocześnie regulacje nie powinny niepotrzebnie ograniczać finansowania racjonalnych i bezpiecznych przedsięwzięć. Istotna część projektu dotyczy wzmocnienia niezależności Komisji Nadzoru Finansowego. Przewidziano także ograniczenia dotyczące podejmowania zatrudnienia w podmiotach nadzorowanych po zakończeniu pracy lub pełnienia funkcji w organie nadzoru. Takie rozwiązania mają przeciwdziałać konfliktom interesów. Nadzór nad rynkiem finansowym musi być nie tylko profesjonalny, ale również niezależny i cieszyć się zaufaniem obywateli. Projekt wzmacnia także zasady oceny osób zarządzających bankami oraz osób pełniących w nich kluczowe funkcje. Dotyczy to m.in. członków zarządów i rad nadzorczych, dyrektorów finansowych oraz osób kierujących komórkami kontroli wewnętrznej. Osoby te powinny posiadać odpowiednią wiedzę, doświadczenie i umiejętności. Powinny także dawać rękojmię uczciwego i odpowiedzialnego wykonywania swoich obowiązków oraz być zdolne do niezależnej oceny podejmowanych decyzji. Kolejny obszar zmian dotyczy działalności oddziałów banków oraz innych instytucji finansowych pochodzących z państw spoza Unii Europejskiej. Projekt określa zasady podejmowania przez nie działalności na terytorium Polski, w tym obowiązek uzyskania odpowiedniego zezwolenia Komisji Nadzoru Finansowego. Oddziały te mają być klasyfikowane według skali działalności i poziomu ryzyka, jakie mogą stanowić dla stabilności systemu finansowego. Podmioty działające na polskim rynku powinny podlegać skutecznemu nadzorowi niezależnie od tego, w jakim państwie znajduje się ich siedziba. Projekt przewiduje również obowiązek informowania KNF o istotnych transakcjach przeprowadzonych przez banki. Chodzi m.in. o nabywanie i zbywanie znacznych pakietów akcji, przenoszenie aktywów lub zobowiązań o dużej wartości, a także o połączenia i podziały instytucji. Nowe przepisy dotyczą również uwzględniania przez banki ryzyk środowiskowych, społecznych i związanych z ładem korporacyjnym. Banki będą zobowiązane do analizowania, w jaki sposób tego rodzaju czynniki mogą wpływać na ich sytuację finansową w perspektywie krótko-, średnio- i długoterminowej. Istotne jest jednak to, aby obowiązki te były konkretne, proporcjonalne i rzeczywiście służyły zarządzaniu ryzykiem. Projekt wzmacnia bezpieczeństwo systemu bankowego, poprawia standardy zarządzania, zwiększa skuteczność nadzoru oraz porządkuje zasady działania instytucji pochodzących spoza Unii Europejskiej. Rozwiązania te służą ochronie klientów banków, stabilności polskiej gospodarki i zwiększeniu odporności rynku finansowego na przyszłe kryzysy. Jako klub PSL oczywiście będziemy popierać ten projekt ustawy. Chciałabym bardzo podziękować panu ministrowi Jurandowi Dropowi za pracę nad tym projektem, oczywiście też legislatorom i pani przewodniczącej Krystynie Skowrońskiej. Nie wiem, pan poseł z Prawa i Sprawiedliwości (Dzwonek) tak bardzo kwieciście się tutaj wypowiadał, natomiast ja go nie widziałam na posiedzeniu komisji. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 99 Filip Kaczyński 10. kadencja, 63. posiedzenie, 2. dzień (30-07-2026) 18. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo bankowe oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2642 i 2860). P
  2. Wcześniej · wypowiedź 100 Grzegorz Puda 10. kadencja, 63. posiedzenie, 2. dzień (30-07-2026) 18. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo bankowe oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2642 i 2860). P
  3. Później · wypowiedź 102 Dariusz Wieczorek 10. kadencja, 63. posiedzenie, 2. dzień (30-07-2026) 18. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo bankowe oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2642 i 2860). P
  4. Później · wypowiedź 103 Michał Połuboczek 10. kadencja, 63. posiedzenie, 2. dzień (30-07-2026) 18. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo bankowe oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2642 i 2860). P
1. (9ms; exec 8.91 + fetch 0.09; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 12332 LIMIT 1
2. (4.01ms; exec 3.97 + fetch 0.04; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (11437) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (2.03ms; exec 1.95 + fetch 0.07; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 12230 AND dayStatement.day_revision_id = 11798 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 99 AND 103 AND statement.object_id <> 12332 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (3.3ms; exec 3.22 + fetch 0.07; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (11435, 11436, 11438, 11439) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (33.34ms; exec 33.31 + fetch 0.03; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 63 AND individual.mp_number = 454 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2026-07-30' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 60.9ms | App: 60.5ms | DB: 51.7ms (5, rows: 10) [exec: 51.4ms, fetch: 0.3ms] | View: 0.3ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.27ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php