Stenogram Sejmu · 2026-07-30

Dariusz Wieczorek

Kadencja 10 · posiedzenie 63 · wypowiedź 102

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 63. posiedzenie, 2. dzień (30-07-2026) 18. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo bankowe oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2642 i 2860). Poseł Dariusz Wieczorek: Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoki Sejmie! W imieniu klubu Lewicy mam przyjemność przedstawić stanowisko w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo bankowe oraz niektórych innych ustaw. Rzeczywiście to bardzo ważny projekt ustawy pokazujący, jak koalicja 15 października i rząd premiera Tuska podchodzą do kwestii ochrony pieniędzy Polek i Polaków. Przypomnę tylko, że już wprowadzaliśmy szereg zmian mających poprawić funkcjonowanie tego systemu i zwiększyć bezpieczeństwo, jeżeli chodzi o system bankowy. Przypomnę również to, że chyba już trzy razy próbowaliśmy regulować kwestie związane z rynkiem kryptowalut. Niestety jesteśmy dzisiaj jedynym krajem, gdzie takiej ustawy nie ma. Jest to bardzo szkodliwe dla pieniędzy Polek i Polaków, bo są one w dużym niebezpieczeństwie. Zawsze jestem zdziwiony, kiedy z ust przedstawicieli Prawa i Sprawiedliwości padają słowa o przeregulowaniu, nadregulacji. W przypadku rynków finansowych, funkcjonowania banków, gdy powierzamy tym instytucjom nasze pieniądze, muszą być one kontrolowane. Co do tego nie ma żadnych wątpliwości. Zresztą Unia Europejska też na to zwraca uwagę. Ten projekt wprowadza zapisy związane z dyrektywą i rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego. Przecież Unia Europejska też widzi, co dzisiaj się dzieje, jeżeli chodzi o rynki finansowe. Wiemy też, że funkcjonowanie rynków, banków musi być kontrolowane przez poszczególne państwa. Co jest istotne w tej ustawie? Na pewno kwestia minimalnego progu kapitałowego. To jest istotna sprawa też z punktu widzenia bezpieczeństwa naszych lokat i pieniędzy, które lokujemy w bankach czy pożyczamy od banków. Kwestia ryzyk kredytowych i tych wszystkich wyliczeń jest tu szczegółowo opisana. Wprowadzone są również zmiany w obszarze raportowania, więc banki będą miały obowiązek raportowania o wszystkich potencjalnych ryzykach. Kluczową sprawą jest niewątpliwie wzmocnienie nadzoru KNF-u, czyli Komisji Nadzoru Finansowego. To jest filozofia, którą w tej chwili wprowadzamy, wdrażamy. To powinna być właśnie taka instytucja, która ma kontrolę nad całym rynkiem finansowym w Polsce, nad różnymi obszarami, różnymi instytucjami, żeby ewentualnie przeciwdziałać nieuczciwym praktykom w trosce o ochronę pieniędzy, ochronę kapitału obywateli naszego kraju. Są tu szczegółowe rozwiązania dotyczące również tego, kto może być w KNF-ie, co się dzieje później, gdy kończy się kadencja. Są to rozwiązania, które nie pozwalają na to, żeby ktoś wykorzystywał tę wiedzę, którą posiadł w Komisji Nadzoru Finansowego, do jakiejś innej działalności. Jest też kwestia dotycząca odpowiedzialności członków zarządów i rad nadzorczych banków - tego również będzie dotyczyła rola KNF-u. Jest też kwestia dotycząca transakcji, tych istotnych transakcji prowadzonych przez banki - znowu KNF będzie miał prawo do tego, żeby te transakcje kontrolować. Jest tu cały pakiet dotyczący regulacji i funkcjonowania banków zagranicznych czy oddziałów banków zagranicznych w Polsce. To też jest bardzo istotna sprawa, bo przecież wiemy, że rynek finansowy nie zna granic. Musimy współpracować z innymi krajami Unii Europejskiej, żeby ewentualnie przeciwdziałać jakimś nielegalnym praktykom. Wreszcie jest ustanowienie czy ujednolicenie systemu sankcji, więc jeżeli któryś bank nie będzie realizował zapisów tej ustawy, to po prostu poniesie karę. (Dzwonek) Klub Lewicy jest za przyjęciem tego projektu ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 100 Grzegorz Puda 10. kadencja, 63. posiedzenie, 2. dzień (30-07-2026) 18. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo bankowe oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2642 i 2860). P
  2. Wcześniej · wypowiedź 101 Jolanta Zięba-Gzik 10. kadencja, 63. posiedzenie, 2. dzień (30-07-2026) 18. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo bankowe oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2642 i 2860). P
  3. Później · wypowiedź 103 Michał Połuboczek 10. kadencja, 63. posiedzenie, 2. dzień (30-07-2026) 18. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo bankowe oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2642 i 2860). P
  4. Później · wypowiedź 104 Rafał Kasprzyk 10. kadencja, 63. posiedzenie, 2. dzień (30-07-2026) 18. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo bankowe oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2642 i 2860). P
1. (2.54ms; exec 2.5 + fetch 0.04; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 12333 LIMIT 1
2. (1.85ms; exec 1.83 + fetch 0.02; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (11438) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (1.7ms; exec 1.68 + fetch 0.01; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 12230 AND dayStatement.day_revision_id = 11798 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 100 AND 104 AND statement.object_id <> 12333 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (3.94ms; exec 3.85 + fetch 0.09; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (11436, 11437, 11439, 11445) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (2.84ms; exec 2.81 + fetch 0.03; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 63 AND individual.mp_number = 419 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2026-07-30' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 23.8ms | App: 23.5ms | DB: 12.9ms (5, rows: 10) [exec: 12.7ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.6ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.62ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php