Stenogram Sejmu · 2026-07-30

Tadeusz Tomaszewski

Kadencja 10 · posiedzenie 63 · wypowiedź 165

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 63. posiedzenie, 2. dzień (30-07-2026) 20. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochotniczych strażach pożarnych (druki nr 2600 i 2858). Poseł Tadeusz Tomaszewski: Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Szanowny Panie Ministrze! Klub parlamentarny Lewicy wita tę inicjatywę bardzo pozytywnie, mianowicie uznaje, iż ochotnicy, którzy dzisiaj, a właściwie od 30 lat zajmują się psami ratowniczymi, wreszcie będą mieli podstawę prawną do tego, żeby prowadzić tę działalność systemowo. To znaczy, że wszyscy ci, którzy chcą się podjąć takiej działalności w ochotniczych strażach pożarnych, będą mogli zdać egzamin na zasadach przewidzianych w ustawie o Państwowej Straży Pożarnej i przygotować psa ratowniczego, który też będzie przechodził określone szkolenie i uzyska stosowny certyfikat, a następnie będzie traktowany tak jak pies służbowy w innych służbach ratowniczych, w tym Państwowej Straży Pożarnej. Będzie tak jak w życiu - strażak ochotnik ramię w ramię ze strażakiem Państwowej Straży Pożarnej uczestniczy w akcjach ratowniczych. Te psy również będą uczestniczyć w tych akcjach. Strażacy będą mogli być wzywani i dysponowani nie tylko przez dyspozytorów PSP, ale również innych służb ratowniczych. Wpisanie tego faktu, iż ochotnicze straże pożarne mogą używać psów ratowniczych, do ustawy o OSP daje podstawę do możliwości finansowania tejże działalności przez gminy. Zgodnie z ustawą gminy podpisują umowy na realizację zadań z zakresu ochrony przeciwpożarowej z OSP. Ta ustawa będzie podstawą do prowadzenia tego psa, ubezpieczenia czy opieki weterynaryjnej. To są często znaczące koszty. Dla pojedynczej osoby są pewnym wyzwaniem, choć wiemy, że to są wyjątkowi wolontariusze, którzy kochają swoje psy ratownicze i uczynią dla nich bardzo wiele. Uczestniczą oni w akcjach ratowniczych ważnych dla bezpieczeństwa państwa, ale nie tylko, bo przecież będą mogli być dysponowani również do akcji międzynarodowych, w których uczestniczą polscy strażacy. W tym parlamencie, powiem to na marginesie do pana posła Chmielowca, również uczyniliśmy wiele dzięki funkcjonowaniu stałej podkomisji ds. promocji OSP. Przecież znowelizowaliśmy ustawę o OSP, która daje prawo do świadczenia ratowniczego za udział nie tylko w akcjach ratowniczych, ale również w szkoleniach i ćwiczeniach. Przypomnę, że przywróciliśmy zasadę podziału środków finansowych pochodzących z ubezpieczeń. Wczoraj na posiedzeniu komisji administracji pierwszy etap, pierwszy rok obowiązywania tej ustawy oceniliśmy pozytywnie. Na działania w ochotniczych strażach pożarnych wpłynęło ponad 16 mln. Warto zauważyć, że właśnie w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej zapisano, że Związek Ochotniczych Straży Pożarnych RP oraz ochotnicze straże pożarne są podmiotami ochrony ludności i obrony cywilnej. Oznacza to dodatkowy argument w kwestii wprowadzanego dzisiaj rozwiązania dotyczącego psów ratowniczych w ochotniczych strażach pożarnych. Jak wspomniała obecna na posiedzeniu komisji jedna z wolontariuszek prowadząca swojego psa i przy tym działająca, jest to przecież działalność, która ma ulżyć ludziom w cierpieniu. Jako wolontariusze wspólnie ze swoimi psami uczestniczą właśnie w takim działaniu. Klub Lewicy popiera to rozwiązanie. Bardzo liczę również na to, że nowy klub mimo wcześniejszych przeciwwskazań poprze projekt Lewicy. Jesteśmy po pierwszym czytaniu w Sejmie. Czekamy na decyzję i opinię rządu o zwolnieniu z podatku dochodowego świadczeń ratowniczych, tych, które dzisiaj otrzymują strażacy ratownicy. Na koniec roku urząd skarbowy dopytuje się o to, dlaczego nie zapłaciło się podatku, bo nie pobiera się zaliczki. M.in. z tego wynika nasza propozycja. Mam nadzieję, że uda się to przeprowadzić. Klub parlamentarny Lewicy opowiada się (Dzwonek) za nowelizacją ustawy o ochotniczych strażach pożarnych. Dziękuję. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 163 Zbigniew Chmielowiec 10. kadencja, 63. posiedzenie, 2. dzień (30-07-2026) 20. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochotniczych strażach pożarnych (druki nr 2600 i 2858
  2. Wcześniej · wypowiedź 164 Urszula Nowogórska 10. kadencja, 63. posiedzenie, 2. dzień (30-07-2026) 20. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochotniczych strażach pożarnych (druki nr 2600 i 2858
  3. Później · wypowiedź 166 Andrzej Tomasz Zapałowski 10. kadencja, 63. posiedzenie, 2. dzień (30-07-2026) 20. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochotniczych strażach pożarnych (druki nr 2600 i 2858
  4. Później · wypowiedź 167 Marcin Skonieczka 10. kadencja, 63. posiedzenie, 2. dzień (30-07-2026) 20. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochotniczych strażach pożarnych (druki nr 2600 i 2858
1. (12.18ms; exec 12.12 + fetch 0.06; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 12396 LIMIT 1
2. (8.88ms; exec 8.82 + fetch 0.07; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (11657) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (11.21ms; exec 11.15 + fetch 0.05; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 12230 AND dayStatement.day_revision_id = 11798 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 163 AND 167 AND statement.object_id <> 12396 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (6.64ms; exec 6.57 + fetch 0.07; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (11649, 11656, 11658, 11659) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (20.11ms; exec 20.08 + fetch 0.04; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 63 AND individual.mp_number = 389 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2026-07-30' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 66.4ms | App: 65.7ms | DB: 59ms (5, rows: 10) [exec: 58.7ms, fetch: 0.3ms] | View: 0.4ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.37ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php