Stenogram Sejmu · 2026-07-30

Marcin Skonieczka

Kadencja 10 · posiedzenie 63 · wypowiedź 167

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 63. posiedzenie, 2. dzień (30-07-2026) 20. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochotniczych strażach pożarnych (druki nr 2600 i 2858). Poseł Marcin Skonieczka: Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Panie Komendancie! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Klubu Parlamentarnego Centrum odnośnie do projektu ustawy o zmianie ustawy o ochotniczych strażach pożarnych. Mówi się, że prawo często nie nadąża za rzeczywistością, ale w tym przypadku to opóźnienie jest gigantyczne, bo psy ratownicze w OSP są używane od ponad 30 lat i od ponad 30 lat brakuje podstawy prawnej tych czynności. Ta ustawa rozwiązuje ten problem. Ochotnicze straże pożarne będą mogły używać psów ratowniczych zgodnie z prawem. Te psy będą nazywane właśnie psami ratowniczymi OSP. Będą musiały mieć takie same szkolenia i egzaminy jak psy w Państwowej Straży Pożarnej. Ustawa też definiuje kwestie opiekuna psa ratowniczego, stawia wymagania dotyczące odpowiednich szkoleń. Określa, kto może tych psów używać: wskazane jest wprost, że Państwowa Straż Pożarna oraz inne służby. No i też deleguje obowiązek dla gmin. W ciągu 12 miesięcy gminy muszą aneksować czy zaktualizować umowy, bo zgodnie z obowiązującymi przepisami każda gmina musi zawrzeć umowę o współpracy z wszystkimi OSP na swoim terenie. Teraz jeśli dana jednostka będzie miała psy ratownicze, to będzie wymagany aneks do tej umowy i wpisanie nowych zadań. To oczywiście nie jest rewolucja, tylko uporządkowanie prawa. Te przepisy de facto sankcjonują to, co jest praktyką od wielu, wielu lat. Bardzo dobrze, że w tej ustawie podkreślana jest... Ustawa zwiększa bezpieczeństwo, zwiększa współpracę między różnymi służbami, też między ochotnikami i to jest kierunek jak najbardziej wskazany. Ta ustawa też jest ważna z tego względu, że rzeczywiście, jeśli chodzi o psy ratownicze, to one odgrywają bardzo ważną rolę. Tak jak sprawozdawca powiedział, potrafią pomóc w poszukiwaniach osób zaginionych w terenach otwartych. To często są dzieci czy też osoby starsze z demencją. Pies bardzo szybko takie osoby znajduje i to usprawnia pracę. Szukanie bez psów zajęłoby znacznie więcej czasu. To także ratownictwo gruzowiskowe. Psy są przydatne w przypadku katastrof budowlanych, trzęsień ziemi. Oczywiście są to głównie misje zagraniczne, ale w Polsce przecież też tego typu zdarzenia, np. powodzie, mają miejsce i ta pomoc jest nieoceniona. Ważne są statystyki podane w uzasadnieniu. W latach 2020-2024 71% egzaminowanych zespołów, czyli przewodnik i pies, to były zespoły ochotników, ochotniczych straż pożarnych, czyli, jeżeli chodzi o większość egzaminów, chodzi właśnie o te psy, które dzisiaj są przedmiotem ustawy. W tym miejscu chciałem docenić pracę wszystkich ochotników, którzy we własnym zakresie do tej pory te psy szkolili, utrzymywali, bo tak jak już było powiedziane, to jest praca wolontarystyczna. To jest wielka pasja, ale też odpowiedzialność osób, które takiego poważnego zadania dla dobra ogółu się podejmują. Jeśli chodzi o pracę w komisjach, to oczywiście były pewne poprawki względem projektu oryginalnego. Doprecyzowano kwestię opiekuna, powiązano te zadania z umowami, o których mówiłem wcześniej, i dodano przepis przejściowy. Tak jak powiedziałem, gminy mają 12 miesięcy na dostosowanie tych umów do obowiązującego nowego prawa. Oczywiście też w czasie prac w komisji była dyskusja o tym, co dalej, bo tak jak powiedziałem, to opiera się dzisiaj na wolontariacie. W przyszłości też można pomyśleć o finansowaniu tego typu zadań czy częściowym wsparciu osób, które takie psy utrzymują. Ale tak jak mówiłem, to jest kwestia przyszłości i jakieś kolejne zadanie, które dopiero będzie przed nami. Dzisiaj ważny pierwszy krok. Oczywiście Klub Parlamentarny Centrum w całej rozciągłości popiera ten projekt. Doceniamy, że porządkuje on stan prawny. Doceniamy, że wzmacnia współpracę służb i daje należne miejsce psom ratowniczym OSP i ich opiekunom w systemie ratowniczym. Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 165 Tadeusz Tomaszewski 10. kadencja, 63. posiedzenie, 2. dzień (30-07-2026) 20. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochotniczych strażach pożarnych (druki nr 2600 i 2858
  2. Wcześniej · wypowiedź 166 Andrzej Tomasz Zapałowski 10. kadencja, 63. posiedzenie, 2. dzień (30-07-2026) 20. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochotniczych strażach pożarnych (druki nr 2600 i 2858
  3. Później · wypowiedź 168 Bartosz Romowicz 10. kadencja, 63. posiedzenie, 2. dzień (30-07-2026) 20. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochotniczych strażach pożarnych (druki nr 2600 i 2858
  4. Później · wypowiedź 169 Jarosław Sachajko 10. kadencja, 63. posiedzenie, 2. dzień (30-07-2026) 20. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochotniczych strażach pożarnych (druki nr 2600 i 2858
1. (4.91ms; exec 4.87 + fetch 0.04; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 12398 LIMIT 1
2. (4.07ms; exec 4.01 + fetch 0.05; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (11659) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (3.65ms; exec 3.55 + fetch 0.1; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 12230 AND dayStatement.day_revision_id = 11798 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 165 AND 169 AND statement.object_id <> 12398 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (2.96ms; exec 2.91 + fetch 0.05; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (11657, 11658, 11660, 11665) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (20.06ms; exec 20.02 + fetch 0.04; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 63 AND individual.mp_number = 341 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2026-07-30' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 46.1ms | App: 45.6ms | DB: 35.7ms (5, rows: 10) [exec: 35.4ms, fetch: 0.3ms] | View: 0.5ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.54ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php