Stenogram Sejmu · 2026-07-30

Sławomir Zawiślak

Kadencja 10 · posiedzenie 63 · wypowiedź 245

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 63. posiedzenie, 2. dzień (30-07-2026) 22. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o ochronie bezpieczeństwa wewnętrznego w związku z realizacją polityki migracyjnej Unii Europejskiej (druk nr 2602). Poseł Sławomir Zawiślak: Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ponad 170 tys. obywateli podpisało się pod pogradliwie lekceważonym, skrajnie krytykowanym w lewicowo-liberalnych mediach naturalnym żądaniem, aby o polskich granicach decydowała Polska, a nie Komisja Europejska ani unijny koordynator. Tego głosu nie wolno wyrzucić do kosza po jednym głosowaniu. W opublikowanym kilka lat temu programie Konfederacji Korony Polskiej kwestie sprzeciwiania się imigracji były podstawowym elementem obrony suwerenności państwa, jego bezpieczeństwa oraz sprzeciwu wobec przekazywania kompetencji instytucjom Unii Europejskiej. Już w 2021 r. Grzegorz Braun przedstawił koncepcję tzw. moratorium migracyjnego, która była sprzeciwem wobec unijnego paktu migracyjnego i skutków jego wprowadzania. Ważną formą działalności Konfederacji Korony Polskiej były organizowane wspólnie z organizacjami społecznymi liczne wydarzenia, marsze pod hasłem: stop inwazji imigrantów. Jako poseł na Sejm w imieniu tysięcy mieszkańców wraz z przedstawicielami różnych organizacji organizowałem związany z tym tematem duży społeczny protest w Zamościu. Od powstania Konfederacji Korony Polskiej temat migracji należy do najczęściej poruszanych podczas konferencji prasowych i w kampaniach internetowych. Dlatego będziemy przeciwko odrzuceniu tego projektu. Cel zapisów obywatelskiego projektu jest słuszny. A kwestie bezpieczeństwa i polityki migracyjnej należą do podstawowych kompetencji polskiego państwa. Polska nie może być punktem przymusowej relokacji. Polski rząd nie może przyjmować zobowiązań migracyjnych za plecami obywateli. Funkcjonariusz publiczny nie może zasłaniać się poleceniem z Brukseli, jeśli działa wbrew polskiemu prawu i polskiemu bezpieczeństwu. Tym bardziej że znamy już bolesne doświadczenia państw Europy Zachodniej wynikające z tego tematu. Jako koło parlamentarne Konfederacji Korony Polskiej zgłaszamy jednak życzliwe uwagi. Art. 72 traktatu nie jest czerwonym guzikiem z napisem: wyłącz prawo unijne. Nie wystarczy w akcie prawnym napisać, że Rada Ministrów ma wstrzymać obowiązki związane z polityką azylową i migracyjną. Jakie obowiązki? Relokację? Wpłaty finansowe? Postępowania azylowe? Rejestrację cudzoziemców? Przekazywanie danych? Na jak długo? Na podstawie jakiej decyzji? Kto stwierdza zagrożenie? Gdzie jest kontrola Sejmu? W uzasadnieniu czytamy o raportach dla parlamentu, w samej ustawie parlament znika. Przy tak groźnym dla bezpieczeństwa państwa problemie, zresztą zgotowanym nam ponad podziałami przez tych, którzy w 2008 r. poparli traktat lizboński, potrzebujemy nie gestu, lecz stałej krajowej strategii, jasnych przesłanek, terminów, kontroli Sejmu i odpowiedzialności rządu. (Dzwonek) Nie odrzucajmy tego projektu - skierujmy go do komisji, gruntownie przeanalizujmy i dostosujmy do oczekiwań wskazanych przez popierających go polskich obywateli, słusznie przeciwstawiających się polityce migracyjnej Unii Europejskiej. O tym, kto przekracza granicę Rzeczypospolitej, mają decydować Polacy, a polskie prawo ma być napisane tak, aby działało. Tylko polexit, odzyskajmy niepodległość. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 243 Bartosz Romowicz 10. kadencja, 63. posiedzenie, 2. dzień (30-07-2026) 22. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o ochronie bezpieczeństwa wewnętrznego w związku z realizacją polityki migracyjnej Unii Europejskiej (druk n
  2. Wcześniej · wypowiedź 244 Jarosław Sachajko 10. kadencja, 63. posiedzenie, 2. dzień (30-07-2026) 22. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o ochronie bezpieczeństwa wewnętrznego w związku z realizacją polityki migracyjnej Unii Europejskiej (druk n
  3. Później · wypowiedź 246 Janusz Kowalski 10. kadencja, 63. posiedzenie, 2. dzień (30-07-2026) 22. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o ochronie bezpieczeństwa wewnętrznego w związku z realizacją polityki migracyjnej Unii Europejskiej (druk n
  4. Później · wypowiedź 247 Dariusz Matecki 10. kadencja, 63. posiedzenie, 2. dzień (30-07-2026) 22. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o ochronie bezpieczeństwa wewnętrznego w związku z realizacją polityki migracyjnej Unii Europejskiej (druk n
1. (2.37ms; exec 2.33 + fetch 0.04; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 12476 LIMIT 1
2. (1.95ms; exec 1.93 + fetch 0.02; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (11860) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (1.87ms; exec 1.84 + fetch 0.03; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 12230 AND dayStatement.day_revision_id = 11798 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 243 AND 247 AND statement.object_id <> 12476 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (2.04ms; exec 2.01 + fetch 0.03; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (11846, 11859, 11861, 11862) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (6.72ms; exec 6.7 + fetch 0.02; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 63 AND individual.mp_number = 446 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2026-07-30' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 20.5ms | App: 20.2ms | DB: 15ms (5, rows: 10) [exec: 14.8ms, fetch: 0.1ms] | View: 0.2ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.16ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php