Stenogram Sejmu · 2024-12-05

Maciej Duszczyk

Kadencja 10 · posiedzenie 23 · wypowiedź 5

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 23. posiedzenie, 2. dzień (05-12-2024) 6. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Maciej Duszczyk: Szanowna Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Pośle! Od początku - jeszcze za poprzedniego rządu zostały wprowadzone kontrole na granicy polsko-niemieckiej - natychmiast, kiedy ja również objąłem stanowisko wiceministra, odbywały się spotkania ze stroną niemiecką dotyczące wprowadzonych czasowo kontroli granicznych. Wiemy o tym, że z powodów politycznych, również w Niemczech, te kontrole nie tylko zostały rozszerzone na inne państwa, ale także utrzymane na okres dłuższy, niż wynikało to z... Dlatego też podjęliśmy szereg bardzo istotnych działań, które mają doprowadzić, i już doprowadzają, do tego, że sytuacja powinna się poprawiać i generalnie się poprawia. Musimy sobie jasno powiedzieć, że Schengen jest wartością dla Unii Europejskiej, absolutnie nie należy jej nie doceniać. Tak naprawdę jeżeli Schengen zostanie w pewien sposób podważona, będzie to oznaczało, że największy, najważniejszy element funkcjonowania Unii Europejskiej w pewien sposób zostanie ograniczony czy tak naprawdę doprowadzi to do tego, że kontrole graniczne na wszystkich granicach wewnętrznych mogłyby zostać wprowadzone, co byłoby gigantycznym negatywnym efektem z punktu widzenia gospodarczego. Jeśli chodzi bezpośrednio o przypadek Słubic - Frankfurtu nad Odrą, ja staram się regularnie sprawdzać, jak wygląda ta sytuacja. W tamtym tygodniu odbyłem rozmowę z wicewojewodą województwa lubuskiego. Rozmawialiśmy na temat sytuacji w Słubicach. Natomiast musimy zdawać sobie sprawę również z tego, że te kontrole graniczne i problemy, które tam występują, występują w bardzo określonych sytuacjach. Główną sytuacją jest np. sobota i niedziela z tego powodu, że Niemcy przyjeżdżają na bazary, które są w Słubicach i obok Słubic, i robią tam zakupy. Jakiekolwiek dodatkowe ograniczenie z naszej strony spowodowałoby to, że przedsiębiorstwa, które tam funkcjonują, przedsiębiorstwa, które utrzymują całe rodziny, mogłyby po prostu paść. Dlatego też w naszym sposobie myślenia na temat rozwiązania problemów Słubic nie jest wprowadzenie dodatkowych kontroli, tylko takie zarządzanie po naszej stronie i po stronie niemieckiej, żeby ruch był absolutnie płynny, tak jak to było w przeszłości. Dlatego z naszej strony podjęliśmy kilka działań, np. po dokonaniu rozpoznania na miejscu w Słubicach zostało zlikwidowane przejście dla pieszych przed mostem granicznym w Słubicach. Po prostu osoby, które tam przechodziły, blokowały ruch. To powodowało to, że dodatkowe korki robiły się dalej. Przejście zostało przeniesione w inne miejsce. W żaden sposób nie wpływa to na bezpieczeństwo ludzi, którzy tam się przemieszczają, natomiast udrożniło ruch. Ponadto, w związku z tym, że były łamane przepisy, ograniczono możliwość wjazdu na rondo usytuowane przed mostem granicznym z ulic pobocznych, skanalizowano ruch do granicy w jedną arterię, co znów powoduje, że ten ruch jest dużo bardziej płynny. Ponadto, też na prośbę ministra spraw wewnętrznych i administracji Siemoniaka, odbywają się stałe patrole Policji, straży miejskiej przy wsparciu Straży Granicznej, która nadzoruje przestrzeganie zmian organizacji ruchu, po to żeby w tym momencie osoby np. z tych ulic, które doprowadzają do głównej arterii, nie łamały przepisów. To, co my zrobiliśmy po naszej stronie, to zrobiliśmy i generalnie to już jest to, co mogliśmy zrobić, natomiast problemem Słubic jest... Bardzo często każdy z nas jeździ na podstawie Google i w momencie, kiedy tiry w poniedziałek wznawiają ruch, ponieważ sobota i niedziela to czas, kiedy tiry nie jeżdżą, stoją na parkingach z tego powodu, że zarówno w Niemczech, jak i w Polsce mamy zamknięty ruch dla tirów w soboty i niedziele... One w poniedziałek rano zaczynają ruszać i to do momentu rozładowania, co trwa kilka, kilkanaście godzin, powoduje, że mapa Google pokazuje na czerwono, że jest duży korek. Wtedy ludzie jadący z Poznania, Warszawy, innych miejsc przejeżdżają przez Słubice. Dlatego też 19 grudnia będę w Niemczech i zgłosimy postulat - również po rozmowach gen. Bagana z odpowiednikiem generała Straży Granicznej, Policji po naszej stronie i z odpowiednikami niemieckimi - żeby Niemcy przenieśli kontrolę graniczną, którą utrzymują, na parking, który jest niedaleko, ale już po stronie niemieckiej, po to, żeby rozładować ten korek. Natomiast nie zgodzimy się na postulat niemiecki mówiący o tym, że kontrole powinny odbywać się po stronie polskiej. Nie, nie będziemy się na to zgadzać. Są wspólne polsko-niemieckie patrole na granicy. One funkcjonują bardzo dobrze. Nie zgodzimy się na to, żeby Niemcy w ramach próby udrożnienia tego ruchu prowadziły kontrole na terytorium Polski, bo uznajemy, że nie ma takiej potrzeby. To zmniejszyłoby ten element nacisku, który dzisiaj mamy na stronę niemiecką, żeby Niemcy coś w tej kwestii też dodatkowo zrobiły. Natomiast muszę powiedzieć, że sytuacja, z którą mamy do czynienia na granicy, wbrew pozorom... Pytanie, które zostało zadane, dotyczy jej zaostrzenia, ale w ostatnich miesiącach, szczególnie po wizycie pani minister Faeser na granicy polsko-białoruskiej i pokazaniu jej tego problemu - również temat granicy polsko-niemieckiej był jednym z kluczowych tematów w tym czasie - te działania po stronie niemieckiej się zmniejszyły, są dużo bardziej elastyczne. Skierowano dodatkowe grupy osób, grupy policjantów, którzy odpowiadają za strzeżenie granicy niemiecko-polskiej z tej strony. (Dzwonek) A więc w tym przypadku mieliśmy do czynienia również z tym, że tam zostało wysłanych więcej osób i ten ruch jest płynny. Wydaje się, że te elementy wynikają z natężenia związanego z weekendami, niedzielami. Jak będzie się działo coś innego, oczywiście natychmiast będziemy reagować. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 3 Urszula Demkow 10. kadencja, 23. posiedzenie, 2. dzień (05-12-2024) 6. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Urszula Demkow: Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Pośle! Z przyjemnością od
  2. Wcześniej · wypowiedź 4 Władysław Dajczak 10. kadencja, 23. posiedzenie, 2. dzień (05-12-2024) 6. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Poseł Władysław Dajczak: Dziękuję bardzo. Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoki Sejmie! Od września 2023 r. strona ni
  3. Później · wypowiedź 6 Marek Ast 10. kadencja, 23. posiedzenie, 2. dzień (05-12-2024) 6. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Poseł Marek Ast: Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Niestety, mieszkańcy Słubic, ale nie tylko Słubic, nie odczuwają
  4. Później · wypowiedź 7 Maciej Duszczyk 10. kadencja, 23. posiedzenie, 2. dzień (05-12-2024) 6. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Maciej Duszczyk: Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Szanowny P
1. (2.81ms; exec 2.75 + fetch 0.07; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 127064 LIMIT 1
2. (2ms; exec 1.96 + fetch 0.04; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (112550) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (1.32ms; exec 1.28 + fetch 0.04; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 127058 AND dayStatement.day_revision_id = 130794 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 3 AND 7 AND statement.object_id <> 127064 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.28ms; exec 1.23 + fetch 0.05; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (112548, 112549, 112551, 112552) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (1.36ms; exec 1.34 + fetch 0.02; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 23 AND individual.mp_number = 0 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2024-12-05' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 16.3ms | App: 16ms | DB: 8.8ms (5, rows: 10) [exec: 8.6ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.7ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.74ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php