Stenogram Sejmu · 2024-12-05

Małgorzata Wassermann

Kadencja 10 · posiedzenie 23 · wypowiedź 238

Profil posła

Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: PiS · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 23. posiedzenie, 2. dzień (05-12-2024) 19. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o ograniczeniu biurokracji i barier prawnych (druki nr 558 i 558-A). Poseł Małgorzata Wassermann: Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Otóż Klub Parlamentarny Prawa i Sprawiedliwości popiera projekt, który przed chwilą referował pan poseł Wróblewski, o ograniczeniu biurokracji i barier prawnych. Jak państwo pewnie wszyscy wiecie, bo zapoznaliście się z tym projektem, to jest propozycja zmian w 27 ustawach. Jest to na tyle szeroki katalog, że w zasadzie każdy znajdzie coś, co dla niego jest bardzo istotne. Myślę, że tutaj jest dość dużo przepisów, które przede wszystkim stanowią ułatwienie dla osób prowadzących działalność gospodarczą. Tutaj jest wiele zmian, które nie tylko to uproszczą, ale przede wszystkim zasady wprowadzania aktów prawnych dotyczących sfery gospodarczej mają być uregulowane. I temu jest w dużej części poświęcony ten projekt. To jest coś, co przyświecało wielu klubom parlamentarnym, które prezentowały swoje programy, czy to w kampanii wyborczej, czy aktualnie mówią o tym, że to są bardzo istotne kwestie. W związku z powyższym każdy z tych 27 punktów zasługuje na to, aby pochylić się nad nim i przedyskutować go, a poza tym, aby wprowadzić go w życie. Oczywiście w ramach tych propozycji są takie zmiany, które nie wymagają specjalnie kosztów, to jest np. kwestia zmiany formy umowy leasingu. Zgadzam się z moim przedmówcą, iż nie istnieje dzisiaj żadne uzasadnienie tego, aby ta umowa miała być zawierana w formie pisemnej pod rygorem nieważności, podczas gdy w zasadzie większość umów dzisiaj jest zawierana w formie elektronicznej. To są takie zmiany, które wymagają tylko dobrej woli, a nie wymagają kosztów. Oczywiście są też zmiany, które w jakikolwiek sposób będą - czy mniejszy, czy większy - kosztowne. Przed nami prace, będziemy na ten temat rozmawiać, ale są za to bardzo wyczekiwane przez społeczeństwo. To jest choćby kwestia obniżenia VAT-u, jeżeli chodzi o ubranka dziecięce z 23% do 5%. Jak wszyscy wiemy, jest to zmiana, na którą Unia Europejska wyraża zgodę, bo to w takim przypadku jest również dość istotne. Szanowni Państwo! Są też zmiany takie jak w samorządowych kolegiach odwoławczych. Zgadzam się, iż te propozycje zawarte w projekcie bardzo dobrze odpowiadają tym zapotrzebowaniom, ale też odpowiadają na głosy środowiska, które mówi o tym, że jest przeciążone. Zdając sobie sprawę z tego, że ciężko jest pozyskać środki na to, aby zatrudnić nowe osoby, możemy przecież zmienić też troszkę formę orzekania. Projekt jest w tym zakresie bardzo elastyczny. Projektodawca chciałby, aby zasadą było 1-osobowe orzekanie, ale też skład samorządowego kolegium odwoławczego w każdej chwili może zawnioskować o to, iż z uwagi na zawiłość sprawy będzie ona rozpatrywana w 3-osobowym składzie. Szanowni Państwo! My za naszych rządów przez te 8 lat bardzo staraliśmy się aktywizować społeczności zorganizowane w kołach gospodyń wiejskich. Stąd powiedziałabym z wielką radością przyjmiemy rozwiązanie, iż dojdzie do podwyższenia progu przychodów ze 100 tys. zł do 300 tys. zł dla tych organizacji, które prowadzą działalność pożytku publicznego i wolontariuszy oraz przede wszystkim kół gospodyń wiejskich. Myślę, że przy galopującej inflacji nie trzeba tego w sposób specjalny uzasadniać. Są też zmiany, które będą też istotne z punktu widzenia osób np. posiadających samochody. To jest możliwość czasowego wyrejestrowania samochodu, a co za tym idzie - nieopłacania obowiązkowego ubezpieczenia. Wszyscy wiemy, że niektórzy ludzie dysponują kilkoma samochodami, samochodami sportowymi, wersjami letnimi, przyczepami np. kempingowymi czy też tego typu pojazdami, z których korzystają okresowo. Niektórzy mieszkają dużą część roku poza granicami kraju. Dla nich to będzie bardzo duże ułatwienie. Dużo zmian, dużo propozycji dobrych dla obywateli, dobrych dla przedsiębiorców, wymagających tylko dobrej woli. W związku z powyższym Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość popiera zgłoszony projekt. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 236 Anna Maria Żukowska 10. kadencja, 23. posiedzenie, 2. dzień (05-12-2024) 18. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie z działalności Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w roku 2023 wraz ze stanowiskiem Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka (druki nr 646 i
  2. Wcześniej · wypowiedź 237 Bartłomiej Wróblewski 10. kadencja, 23. posiedzenie, 2. dzień (05-12-2024) 19. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o ograniczeniu biurokracji i barier prawnych (druki nr 558 i 558-A). Poseł Bartłomiej Wróblewski: Panie Marszał
  3. Później · wypowiedź 239 Maria Małgorzata Janyska 10. kadencja, 23. posiedzenie, 2. dzień (05-12-2024) 19. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o ograniczeniu biurokracji i barier prawnych (druki nr 558 i 558-A). Poseł Maria Małgorzata Janyska: Pani Marsz
  4. Później · wypowiedź 240 Izabela Bodnar 10. kadencja, 23. posiedzenie, 2. dzień (05-12-2024) 19. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o ograniczeniu biurokracji i barier prawnych (druki nr 558 i 558-A). Poseł Izabela Bodnar: Szanowna Pani Marsza
1. (2.01ms; exec 1.97 + fetch 0.04; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 127297 LIMIT 1
2. (1.51ms; exec 1.48 + fetch 0.03; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (112853) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (1.53ms; exec 1.5 + fetch 0.03; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 127058 AND dayStatement.day_revision_id = 130794 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 236 AND 240 AND statement.object_id <> 127297 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.23ms; exec 1.21 + fetch 0.03; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (112851, 112852, 112859, 112860) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (1.72ms; exec 1.68 + fetch 0.04; rows 9) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 23 AND individual.mp_number = 411 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2024-12-05' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 12.9ms | App: 12.6ms | DB: 8ms (5, rows: 19) [exec: 7.8ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.2ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.24ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php