Stenogram Sejmu · 2024-11-21

Monika Rosa

Kadencja 10 · posiedzenie 22 · wypowiedź 60

Profil posła

Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: KO · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 22. posiedzenie, 3. dzień (21-11-2024) 21. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Dzieci i Młodzieży oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym oraz poselskim projektach ustaw o zmianie ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (druki nr 800, 326 i 833). Poseł Monika Rosa: Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Ponad 1 mln dzieci nie otrzymuje prawomocnie zasądzonych im przez sąd alimentów. Co to oznacza? To oznacza, że te dzieci, młode osoby są narażone na ubóstwo, niedożywienie, ograniczony dostęp do opieki medycznej czy gorszą edukację. Niealimentacja jest poważnym naruszeniem praw dziecka, jest przemocą ekonomiczną, jest po prostu okradaniem własnych dzieci z poczucia bezpieczeństwa i wyrządzaniem im krzywdy. A przecież zgodnie z Konwencją o prawach dziecka dziecko ma prawo do utrzymania i opieki ze strony swoich rodziców. Niealimentacja to kradzież, to hańba i to przemoc, bo to nie są pieniądze na byłego partnera czy partnerkę. To nie są prezenty. To są pieniądze na życie i wychowanie dziecka, na buty, korepetycje czy zajęcia dodatkowe, na normalne, pełne życie. Ten projekt ustawy to realizacja jednego ze 100 konkretów Koalicji Obywatelskiej, ale przede wszystkim odpowiedź na wieloletnie apele strony społecznej, rodziców, którzy samotnie wychowują dzieci, o to, aby tę kwotę podnieść do 1 tys. zł. Zaległości alimentacyjne Polaków wynoszą 16 mld zł. Dotyczy to 290 tys. osób wpisanych do Krajowego Rejestru Długów. W badaniu przeprowadzonym na zlecenie BIG InfoMonitor i stowarzyszenia Dla Naszych Dzieci ponad 1/3 rodziców przyznała, że bez zasądzonych wpłat alimentacyjnych zmuszona jest ograniczać wydatki, by wystarczyło na życie dla rodziny przez cały miesiąc. 7% wskazało, że mimo ostrożnego wydawania pieniędzy nie wystarczy im na codzienne wydatki. W badaniu aż 79% opiekunów przyznało, że ich pozbawione alimentów dzieci mają gorsze warunki edukacyjne w porównaniu do rówieśników. Obowiązkiem państwa jest pomagać tym, którzy tego wsparcia potrzebują, zwłaszcza jeśli chodzi o dzieci i osoby małoletnie, które szczególnie potrzebują naszej troski. Dlatego ten dzisiejszy projekt ustawy jest ważny, jest sprawiedliwy. Kwestią, nad którą trzeba się pochylić w przyszłości, z pewnością jest próg dochodowy, który uprawnia do alimentów. Sam fundusz alimentacyjny jest pewnego rodzaju zobowiązaniem państwa do tego, aby skuteczniej ściągać długi alimentacyjne, bo na fundusz alimentacyjny składamy się my wszyscy, wszyscy, którzy pracują. To są nasze podatki, które później z budżetu wypłacane są na dzieci, które nie otrzymują pieniędzy od jednego ze swoich rodziców. Egzekucja alimentów musi być skuteczniejsza. Przed nami również projekt o alimentach natychmiastowych oraz tabelach alimentacyjnych. Zaległości alimentacyjne są bardzo poważnym problemem społecznym. Kwestią, nad którą musimy pracować, jest rozumienie przez nas wszystkich tego, że nie możemy zgadzać się na pracę na czarno i unikanie płacenia elementów czy puszczać oka do tych, którzy tych alimentów nie płacą. Brak alimentów to okradanie własnych dzieci. Bardzo dziękuję. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 58 Katarzyna Ueberhan 10. kadencja, 22. posiedzenie, 3. dzień (21-11-2024) 21. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Dzieci i Młodzieży oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym oraz poselskim projektach ustaw o zmianie ustawy o pom
  2. Wcześniej · wypowiedź 59 Urszula Rusecka 10. kadencja, 22. posiedzenie, 3. dzień (21-11-2024) 21. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Dzieci i Młodzieży oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym oraz poselskim projektach ustaw o zmianie ustawy o pom
  3. Później · wypowiedź 61 Barbara Okuła 10. kadencja, 22. posiedzenie, 3. dzień (21-11-2024) 21. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Dzieci i Młodzieży oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym oraz poselskim projektach ustaw o zmianie ustawy o pom
  4. Później · wypowiedź 62 Maja Ewa Nowak 10. kadencja, 22. posiedzenie, 3. dzień (21-11-2024) 21. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Dzieci i Młodzieży oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym oraz poselskim projektach ustaw o zmianie ustawy o pom
1. (4.44ms; exec 4.39 + fetch 0.05; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 130883 LIMIT 1
2. (3.37ms; exec 3.34 + fetch 0.03; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (115550) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (2.32ms; exec 2.26 + fetch 0.06; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 130822 AND dayStatement.day_revision_id = 134722 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 58 AND 62 AND statement.object_id <> 130883 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.4ms; exec 1.29 + fetch 0.11; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (115542, 115549, 115551, 115552) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (4.46ms; exec 4.39 + fetch 0.07; rows 17) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 22 AND individual.mp_number = 313 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2024-11-21' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 26.2ms | App: 25.2ms | DB: 16ms (5, rows: 27) [exec: 15.7ms, fetch: 0.3ms] | View: 0.8ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.81ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php