Stenogram Sejmu · 2024-11-21

Maja Ewa Nowak

Kadencja 10 · posiedzenie 22 · wypowiedź 62

Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: Polska2050-TD · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 22. posiedzenie, 3. dzień (21-11-2024) 21. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Dzieci i Młodzieży oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym oraz poselskim projektach ustaw o zmianie ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (druki nr 800, 326 i 833). Poseł Maja Ewa Nowak: Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dług alimentacyjny w Polsce sięga ponad 15 mld zł. Ok. 1 mln polskich dzieci czeka na alimenty. Przez wiele lat temat ten był bardzo mocno zaniedbywany. Zgadzamy się, że projektowane zmiany są konieczne i dlatego będziemy głosować za ich wprowadzeniem. Samodzielne macierzyństwo czy samodzielne ojcostwo to nie tylko kwestia wychowywania dzieci, ale często również łączenia tego wysiłku z pracą zawodową. W Polsce coraz więcej rodziców stara się łączyć wychowanie dzieci z zawodową aktywnością, jednak rodzic jednego dziecka zarabiający najniższą krajową niestety już przekracza próg dochodowy dla funduszu alimentacyjnego. Tymczasem to właśnie ci rodzice, którzy walczą o równowagę między pracą a wychowywaniem dzieci, powinni mieć dostęp do wsparcia, które pozwoli im utrzymać godny poziom życia i zaspokoić podstawowe potrzeby dzieci. Niestety często to właśnie te osoby, które podejmują trud samodzielnego rodzicielstwa i pracy zawodowej, znajdują się w trudnej sytuacji materialnej: z jednej strony osiągają dochód, który nie pozwala im przejść przez formalne progi dochodowe, a z drugiej strony jednocześnie nie są w stanie sprostać rosnącym kosztom życia. W związku z tym konieczne jest podjęcie kolejnych działań, aby rzeczywiście wspierać tych rodziców i dać im szansę na lepsze warunki życia i lepszą przyszłość dla ich dzieci. Ta zmiana, która teraz, mamy nadzieję, wejdzie w życie, w funduszu alimentacyjnym, choć ważna, jest tak naprawdę dopiero początkiem zmian, które powinny mieć miejsce. Kolejnym krokiem w stronę sprawiedliwości społecznej i skutecznego wsparcia rodzin powinno być podniesienie progów dochodowych, które pozwoli na włączenie w system pomocy tych, którzy potrzebują jej najbardziej. Kolejne ważne wyzwanie przed nami to zwiększenie efektywności ściągania długów alimentacyjnych. Nad takimi rozwiązaniami będziemy pracować w najbliższej przyszłości, a dziś jako Polska 2050 będziemy głosować za obecnym projektem. Pamiętajmy, że musimy dążyć do tego, aby nasze działania nie były jedynie reakcją na bieżące problemy, ale stanowiły rzeczywistą inwestycję w przyszłość rodzin w Polsce. Dziękuję. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

1. (2.6ms; exec 2.56 + fetch 0.05; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 130885 LIMIT 1

2. (2.86ms; exec 2.83 + fetch 0.03; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (115552) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal

3. (2.16ms; exec 2.13 + fetch 0.03; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 130822 AND dayStatement.day_revision_id = 134722 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 60 AND 64 AND statement.object_id <> 130885 ORDER BY dayStatement.ordinal

4. (2.26ms; exec 2.21 + fetch 0.05; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (115550, 115551, 115553, 115554) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal

5. (4.49ms; exec 4.38 + fetch 0.11; rows 17) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 22 AND individual.mp_number = 264 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2024-11-21' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC

(0.44ms) /app/templates/speeches/show.php

/app/public/index.php

/app/vendor/autoload.php

/app/vendor/composer/autoload_real.php

/app/vendor/composer/platform_check.php

/app/vendor/composer/ClassLoader.php

/app/vendor/composer/autoload_static.php

/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php

/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php

/app/lib/PFrame.php

/app/config/credentials/local.php

/app/src/Http/PublicResponseCache.php

/app/src/Http/AuthRoutes.php

/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php

/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php

/app/src/Http/WatchRoutes.php

/app/src/Http/SpeechController.php

/app/src/Overview/SpeechReadModel.php

/app/src/Text/TextSearch.php

/app/templates/layout.php