Stenogram Sejmu · 2024-11-19

Jarosław Sachajko

Kadencja 10 · posiedzenie 22 · wypowiedź 100

Profil posła

Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: Republikanie · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 22. posiedzenie, 1. dzień (19-11-2024) 4. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2025 (druki nr 693 i 769). Poseł Jarosław Sachajko: Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! W imieniu koła Republikanie mam zaszczyt przedstawić stanowisko w sprawie rządowego projektu ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2025. Ustawa ta jest ściśle powiązana z ustawą budżetową. Co do tej ustawy, jej celowości i szczególnych zapisów, bardzo precyzyjnie przed chwilą wypowiedział się pan poseł Michał Wawer. Chciałbym tylko zwrócić uwagę, bo tu państwo mówią o tych 5-procentowych podwyżkach dla nauczycieli i zapewnieniu finansowania oraz podwyżkach dla innych osób. Szanowni państwo, tylko dlaczego państwo, prognozując 5-procentowe podwyżki dla nauczycieli, od razu nie mówią, nie wspominają o tym, że Narodowy Bank Polski prognozuje inflację w przyszłym roku w wysokości 6,6%? Dlaczego państwo nie mówią, że są eksperci, którzy uważają, że inflacja będzie nawet wyższa, niż prognozuje Narodowy Bank Polski? Czyli co to może oznaczać? Że te podwyżki, o których państwo z koalicji rządzącej tutaj mówią, to są obniżki, a nie podwyżki. Tak można byłoby dalej, ale ja bym chciał jednak skupić się na budżecie. Szanowni Państwo! W przyszłym roku ma być prawie 300 mld zł deficytu. Niedawno zmienialiśmy budżet na ten rok - 240 mld zł deficytu. Mamy również wydatki pozabudżetowe, nie wszyscy posłowie o tym wiedzą. Przed chwilą gdzieś uciekł poseł Ćwik, który tutaj w wielu swoich wypowiedziach mówił o tym, że deficyt będzie tak duży, dlatego że państwo likwidują fundusze pozabudżetowe. Jak je państwo likwidują, skoro znowu biorą na te fundusze pozabudżetowe 103 mld zł dodatkowych pieniędzy? Szanowni Państwo! Drodzy Polacy! Zadłużenie państwa polskiego spowodowane przez obecny rząd w 2 lata wyniesie tyle, ile wynosi 1/3 długów, które narosły przez 30 lat. Czy wyobrażają sobie państwo takie zadłużanie, żeby połowa państwa dochodów to była pożyczka? Jakby państwu się udało całe 4 lata rządzić, to w takim tempie państwo zadłużą Polskę bardziej, niż zadłużono ją przez 30 lat. To jest coś takiego, czego sobie normalny człowiek, poseł nie wyobraża. (Poseł Krystyna Skowrońska: To nieprawda, nieprawda!) Chyba że, pani poseł, to jest takie myślenie: po nas chociażby potop. Zadłużmy Polskę, jak się da, a później następni niech sobie radzą. Szanowni Państwo! Mówiłem o inflacji, mówiłem o tych dochodach. Przed chwilą pan poseł Ćwik znowu tutaj straszył, że jak nie będziecie głosować za budżetem, to jesteście przeciwko wydatkom na zbrojenia i na służbę zdrowia. Panie pośle, tu wszyscy od dawna krytykują, że państwo rozwalają właśnie część dochodową. To właśnie Krajowa Administracja Skarbowa państwu wprost mówi, że państwo rozwalają część dochodową, czyli rozwalają gospodarkę. Bo jak jest firma, która nie płaci podatków, to ona jest uprzywilejowana w stosunku do tych, które płacą. Czyli ktoś ma droższe swoje funkcjonowanie, bo - przepraszam - złodziej nie płaci podatków. I to jest właśnie problem w państwa podatkowym rozwalaniu gospodarki. W takim kształcie, jak państwo tutaj to proponują, ani tej ustawy okołobudżetowej, ani budżetu nie da się poprzeć. Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 98 Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk 10. kadencja, 22. posiedzenie, 1. dzień (19-11-2024) 4. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2025 (druki n
  2. Wcześniej · wypowiedź 99 Sławomir Ćwik 10. kadencja, 22. posiedzenie, 1. dzień (19-11-2024) 4. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2025 (druki n
  3. Później · wypowiedź 101 Adrian Zandberg 10. kadencja, 22. posiedzenie, 1. dzień (19-11-2024) 4. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2025 (druki n
  4. Później · wypowiedź 102 Andrzej Grzyb 10. kadencja, 22. posiedzenie, 1. dzień (19-11-2024) 4. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2025 (druki n
1. (2.42ms; exec 2.38 + fetch 0.04; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 134042 LIMIT 1
2. (3.21ms; exec 3.18 + fetch 0.03; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (118252) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (2.7ms; exec 2.67 + fetch 0.03; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 133941 AND dayStatement.day_revision_id = 137990 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 98 AND 102 AND statement.object_id <> 134042 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (2ms; exec 1.97 + fetch 0.03; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (118245, 118251, 118253, 118254) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (3.17ms; exec 3.15 + fetch 0.03; rows 2) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 22 AND individual.mp_number = 321 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2024-11-19' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 18.9ms | App: 18.6ms | DB: 13.5ms (5, rows: 12) [exec: 13.3ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.2ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.22ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php