Eliza Zeidler

10. kadencja, 62. posiedzenie, 2. dzień (16-07-2026) 11. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Aktywów Państwowych Eliza Zeidler: Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W odniesieniu do kwestii wpisania podmiotów na odpowiednie listy pozostaje mi zadać pytanie: Jeżeli to tak strategiczne podmioty, to dlaczego nie zrobiliście tego państwo przez 8 lat, kiedy mieliście takie możliwości? (Oklaski) (Poseł Joanna Borowiak: Bo nie było planów sprzedaży Niemcom.) Wicemarszałek Piotr Zgorzelski: Pani poseł... (Poseł Joanna Borowiak: Dobrze. Ja już nie będę, ja tylko raz powiedziałam.) Sekretarz Stanu w Ministerstwie Aktywów Państwowych Eliza Zeidler: Jeżeli chodzi o zapewnienie bezpieczeństwa, to w części już odpowiedziałam na to pytanie. (Poseł Joanna Borowiak: Nie.) Zapewnienie bezpieczeństwa w różnych obszarach jest naszym nadrzędnym celem. Jak powiedziałam, bezpieczeństwo jest zapewnione, jeżeli chodzi o magazynowanie ropy i paliw. Jeżeli mogę uzupełnić, to bezpieczeństwo magazynowe państwa jest zabezpieczone również poprzez istniejące rozwiązania prawne, organizacyjne, infrastrukturalne. Tak jak powiedziałam, za utrzymywanie zapasów odpowiadają zarówno podmioty rynkowe, jak i RARS. Samo Solino dysponuje infrastrukturą wykorzystywaną przez grupę Orlen, w tym kopalniami soli, systemami dostawy solanki. Nie ma obecnie potrzeby tworzenia dodatkowego podmiotu państwowego. Funkcjonowanie PMRiP ˝Góra˝ nie jest w żaden sposób zagrożone. Magazyn posiada własne rozwiązania technologiczne, a proces zatłaczania, wytłaczania ropy, paliw odbywa się przy wykorzystaniu istniejącego frontu solankowego. Niemniej, co jest oczywiste, Orlen jako właściciel kopalni, ale też Orlen jako jeden z podmiotów odpowiedzialnych za zapewnienie bezpieczeństwa państwa w strategicznych obszarach cały czas analizuje okoliczności funkcjonowania tej spółki - chodzi o funkcjonowanie rynku - i podejmuje takie działania, które są niezbędne, aby to bezpieczeństwo było zapewnione. Odnosząc się do kontekstu rozmów i prowadzonego dialogu, spółka cały czas jest otwarta na prowadzenie dialogu. Tak jak powiedziałam, porozumienie zostało zawarte. Jeżeli chodzi o protest, to też już powiedziałam - protestuje 4 pracowników z 250. (Poseł Joanna Borowiak: To nie jest prawda, pani minister.) I na rozmowy z tymi pracownikami w dalszym ciągu sama spółka jest otwarta. (Poseł Joanna Borowiak: My tam byliśmy w przeciwieństwie do pani.) Wojewoda kujawsko-pomorski był gotowy, zaprosił, przedstawiciele związku nie stawili się. Tak że w dalszym ciągu wola rozmowy o kwestiach istotnych dla funkcjonowania spółki i pracowników po stronie spółki jest. Zresztą sam pan poseł Szrot przekonał się o tym, kiedy w trybie interwencji poselskiej udał się do spółki (Dzwonek) i odbył z panem prezesem spokojną i rzeczową rozmowę. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Paweł Szrot: Tylko za pierwszym razem, za drugim razem...) (Poseł Joanna Borowiak: Nie chciał rozmawiać prezes.) Przebieg posiedzenia