Stenogram Sejmu · 2024-11-07

Elżbieta Burkiewicz

Kadencja 10 · posiedzenie 21 · wypowiedź 244

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 21. posiedzenie, 2. dzień (07-11-2024) 16. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi oraz niektórych innych ustaw (druk nr 760). Poseł Elżbieta Burkiewicz: Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Bardzo mi przykro, że to obserwuję, bo siedząc tu na sali, widziałam, że pani poseł Paluch wypowiedziała się bardzo krytycznie, ale nie słucha głosu, który był przed chwilą. A był on bardzo cenny, za co dziękuję, bo pani poseł Lenartowicz, znająca temat od podstaw, naprawdę przekazała dużo cennych rzeczy. (Poseł Anna Paluch: Pani poseł, my się zajmujemy wyłącznie ważnymi sprawami.) (Dzwonek) Ale wracając do mojej wypowiedzi. Przedmiotem naszej debaty jest wprowadzenie poprawek do ustawy o systemie kaucyjnym z lipca 2023 r. Ustawa ta, jak już większość z nas wie, zawierała bardzo dużo błędów. W szczególności w poprawkach, które chcemy w tej chwili wnieść do tej ustawy, chodzi o doprecyzowanie przepisów dotyczących zezwoleń na prowadzenie systemu kaucyjnego. Projekt uwzględnia również postulaty branży, i to jest bardzo ważne, dotyczące m.in. podążania kaucji za opakowaniem w całym łańcuchu sprzedaży, wyłączenia opakowań po produktach mlecznych czy wprowadzenia zharmonizowanego systemu oznakowania, o czym mówiła już pani minister. Uwzględnia również autopoprawkę zmieniającą start systemu w drugiej połowie roku 2025. Polska 2050 stoi na stanowisku, że system kaucyjny będzie mieć duży potencjał w zakresie ochrony środowiska. Jest to bardzo dobry sposób, aby zmniejszyć ilość odpadów i ułatwić ich recykling oraz zmniejszyć też opłaty za odpady. Wprowadzenie systemu ograniczy w przyszłości ilość odpadów opakowaniowych trafiających na wysypiska i do środowiska naturalnego. Kaucja będzie motywować konsumentów do zwrotu zużytych opakowań, zamiast wyrzucania ich wraz z odpadami komunalnymi. Dzięki temu znacząco zwiększą się wskaźniki zbiórki i recyklingu opakowań. Wprowadzane regulacje są zgodne z celami Unii Europejskiej, które zakładają osiągnięcie wysokiego poziomu recyklingu plastikowych butelek. Przewidujemy, że w roku 2030 poziom odzysku to będzie 90%. Bez systemu kaucyjnego osiągnięcie tych poziomów byłoby trudne bądź wręcz niemożliwe. Dzięki systemowi, który docelowo obejmuje cały łańcuch dostaw i końcowe punkty zwrotu w gminach, możliwe będzie kompleksowe zbieranie i przetwarzanie odpadów, co przyczyni się do bardziej zamkniętego obiegu surowców i ochrony zasobów naturalnych. System ten przenosi część odpowiedzialności za opakowania z konsumentów na producentów i dystrybutorów. Motywuje ich to do projektowania opakowań, które są łatwiejsze w recyklingu, a także do wdrażania działań na rzecz zwiększenia systemu zbiórki i ponownego użycia. Ponadto system kaucyjny działa w bardzo wielu państwach i to są rozwiązania, które są wygodne i transparentne zarówno dla konsumentów, którzy mogą odzyskiwać pieniądze, jak i dla firm, które mają jasno wytyczone zasady postępowania z opakowaniami. Mając na uwadze te kluczowe korzyści, Polska 2050 jest zdania, że wdrożenie zaprojektowanego systemu kaucyjnego w Polsce przyniesie wymierne efekty ekologiczne, ekonomiczne i społeczne. System kaucyjny może stać się niezwykle wartościowym rozwiązaniem dla naszej gospodarki. Oczywiście taki system, żeby dobrze działał, musi być dobrze zaplanowany i wspierany informacyjnie. Obywatele muszą wiedzieć, jak ten system działa, gdzie i w jaki sposób mogą zwracać opakowania. Jeżeli Polska wprowadzi taki system w przemyślany sposób, ma on duże szanse odnieść długotrwały sukces i realnie pomóc w ochronie środowiska. Polska 2050 jest zdania, że tak ważny i rozbudowany system powinien być wprowadzony ostrożnie, dokładnie, po to, by zadziałał i przyniósł przewidywane efekty. Polska 2050 jest za przyjęciem zmiany ustawy. Popieramy dalsze prace w komisjach nad zgłaszanymi poprawkami. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 242 Anna Paluch 10. kadencja, 21. posiedzenie, 2. dzień (07-11-2024) 16. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi oraz niektórych innych ustaw (druk nr 760).
  2. Wcześniej · wypowiedź 243 Gabriela Lenartowicz 10. kadencja, 21. posiedzenie, 2. dzień (07-11-2024) 16. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi oraz niektórych innych ustaw (druk nr 760).
  3. Później · wypowiedź 245 Andrzej Grzyb 10. kadencja, 21. posiedzenie, 2. dzień (07-11-2024) 16. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi oraz niektórych innych ustaw (druk nr 760).
  4. Później · wypowiedź 246 Anita Kucharska-Dziedzic 10. kadencja, 21. posiedzenie, 2. dzień (07-11-2024) 16. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi oraz niektórych innych ustaw (druk nr 760).
1. (2.67ms; exec 2.6 + fetch 0.07; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 137493 LIMIT 1
2. (2.07ms; exec 2.03 + fetch 0.03; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (120898) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (1.4ms; exec 1.37 + fetch 0.03; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 137248 AND dayStatement.day_revision_id = 141425 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 242 AND 246 AND statement.object_id <> 137493 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (2.46ms; exec 2.43 + fetch 0.03; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (120896, 120897, 120899, 120900) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (1.8ms; exec 1.79 + fetch 0.02; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 21 AND individual.mp_number = 39 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2024-11-07' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 16.8ms | App: 16.4ms | DB: 10.4ms (5, rows: 10) [exec: 10.2ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.2ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.17ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php