Stenogram Sejmu · 2024-11-07

Adam Dziedzic

Kadencja 10 · posiedzenie 21 · wypowiedź 279

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 21. posiedzenie, 2. dzień (07-11-2024) 17. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o doręczeniach elektronicznych (druk nr 761). Poseł Adam Dziedzic: Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rzeczywiście czas wprowadzić te rozwiązania. W imieniu Klubu Parlamentarnego Polskie Stronnictwo Ludowe - Trzecia Droga pragnę przedstawić stanowisko wobec projektu ustawy o doręczeniach elektronicznych z druku nr 761. Projekt ten odpowiada na pilną potrzebę usprawnienia systemu doręczeń w administracji publicznej, a także ma na celu ujednolicenie procedur komunikacyjnych z instytucjami publicznymi, wprowadzając nowoczesne standardy cyfrowe do procedur administracyjnych. Z przeprowadzonych analiz wynika, że jedynie 30% podmiotów publicznych złożyło wnioski o założenie adresów do doręczeń elektronicznych mimo wielokrotnego przesuwania terminu wejścia w życie obowiązkowego stosowania tego rozwiązania. Te dane jasno pokazują, że administracja publiczna w Polsce napotyka na liczne trudności w adaptacji do nowych wymogów technologicznych. Wobec powyższego uważamy, że projekt ustawy zakładający wprowadzenie okresu przejściowego do 31 grudnia 2025 r. jest rozwiązaniem uzasadnionym i niezbędnym. Okres ten zapewni podmiotom publicznym możliwość dostosowania systemów informatycznych, opracowania i wdrożenia odpowiednich procedur, a także przeszkolenia pracowników w zakresie korzystania z doręczeń elektronicznych. Wprowadzenie tego rozwiązania w sposób ewolucyjny daje szansę na płynne przejście do obowiązkowego systemu e-doręczeń, co pozwoli uniknąć zakłóceń w funkcjonowaniu administracji publicznej oraz zapewni wysoką jakość świadczonych usług. Klub Polskie Stronnictwo Ludowe - Trzecia Droga z uznaniem odnosi się także do rozszerzenia obowiązku stosowania doręczeń elektronicznych na uczelnie niepubliczne oraz federacje podmiotów systemu szkolnictwa wyższego i nauki. Uważamy, że te zmiany przyczynią się do wprowadzenia spójnego i jednolitego systemu doręczeń elektronicznych w całym sektorze publicznym. Wprowadzenie takiej regulacji obok usprawnienia komunikacji administracyjnej wpłynie korzystnie na funkcjonowanie sektora naukowego i edukacyjnego, a także na jego integrację z nowoczesnymi standardami administracyjnymi. Równie istotnym aspektem, na który pragnę zwrócić uwagę Wysokiej Izby, jest wpływ ustawy na sektor przedsiębiorczości, szczególnie na działalność mikro, małych i średnich przedsiębiorstw. Proponowane rozwiązania stworzą bowiem nowe możliwości komunikacji z administracją publiczną i umożliwią przedsiębiorcom znaczną oszczędność czasu oraz zmniejszenie kosztów związanych z doręczaniem korespondencji. Ujednolicenie i uproszczenie procedur w komunikacji elektronicznej pomiędzy administracją publiczną a sektorem prywatnym przełoży się bezpośrednio na usprawnienie postępowań administracyjnych, co w dłuższej perspektywie wspierać będzie rozwój gospodarczy naszego kraju. Pragniemy również podkreślić, że projekt ustawy został w pełni opracowany zgodnie z obowiązującymi przepisami. Nie zawiera przepisów technicznych wymagających procedury notyfikacyjnej. Projektowane regulacje nie stoją również w sprzeczności z prawem Unii Europejskiej, co przyspiesza jego procedowanie. Dodatkowo zgodnie z zasadami transparentności projekt został opublikowany w Biuletynie Informacji Publicznej, co umożliwia pełen wgląd w proces legislacyjny oraz konsultacje z zainteresowanymi stronami. W świetle powyższych argumentów Klub Parlamentarny Polskie Stronnictwo Ludowe - Trzecia Droga wyraża pełne poparcie dla projektu ustawy o doręczeniach elektronicznych. Jesteśmy przekonani, że jego wdrożenie stanowi istotny krok w stronę modernizacji administracji publicznej oraz dostosowania jej do potrzeb współczesnych standardów cyfrowych. Projekt ten przyczyni się do usprawnienia procedur administracyjnych, poprawy jakości komunikacji pomiędzy administracją a obywatelami oraz przedsiębiorcami, a także wzmocni efektywność, przejrzystość funkcjonowania instytucji publicznych. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 277 Artur Daniel Gierada 10. kadencja, 21. posiedzenie, 2. dzień (07-11-2024) 17. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o doręczeniach elektronicznych (druk nr 761). Poseł Artur Daniel Gierada: Panie Marszałku! Panie
  2. Wcześniej · wypowiedź 278 Łukasz Osmalak 10. kadencja, 21. posiedzenie, 2. dzień (07-11-2024) 17. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o doręczeniach elektronicznych (druk nr 761). Poseł Łukasz Osmalak: Dziękuję bardzo. Panie Marsz
  3. Później · wypowiedź 280 Piotr Kowal 10. kadencja, 21. posiedzenie, 2. dzień (07-11-2024) 17. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o doręczeniach elektronicznych (druk nr 761). Poseł Piotr Kowal: Szanowny Panie Marszałku! Panie
  4. Później · wypowiedź 281 Bartłomiej Pejo 10. kadencja, 21. posiedzenie, 2. dzień (07-11-2024) 17. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o doręczeniach elektronicznych (druk nr 761). Poseł Bartłomiej Pejo: Szanowny Panie Marszałku! W
1. (2.47ms; exec 2.42 + fetch 0.05; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 137528 LIMIT 1
2. (2.21ms; exec 2.18 + fetch 0.03; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (120946) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (1.77ms; exec 1.73 + fetch 0.03; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 137248 AND dayStatement.day_revision_id = 141425 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 277 AND 281 AND statement.object_id <> 137528 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.45ms; exec 1.42 + fetch 0.02; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (120937, 120938, 120947, 120948) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (1.53ms; exec 1.46 + fetch 0.07; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 21 AND individual.mp_number = 74 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2024-11-07' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 16.1ms | App: 15.8ms | DB: 9.4ms (5, rows: 10) [exec: 9.2ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.3ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.25ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php