Stenogram Sejmu · 2024-11-07

Piotr Kowal

Kadencja 10 · posiedzenie 21 · wypowiedź 280

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 21. posiedzenie, 2. dzień (07-11-2024) 17. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o doręczeniach elektronicznych (druk nr 761). Poseł Piotr Kowal: Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W imieniu klubu parlamentarnego Lewica pragnę przedstawić nasze stanowisko dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o doręczeniach elektronicznych zawartego w druku nr 761. Szanowni Państwo! Procedujemy dzisiaj nad projektem ustawy, który jest ważny dla modernizacji funkcjonowania naszego państwa oraz ułatwienia komunikacji między obywatelami a instytucjami publicznymi. Mowa m.in. o przedłużeniu okresu przejściowego w związku z wdrożeniem programu e-Doręczeń do końca 2025 r. Jako klub parlamentarny Lewica stoi na stanowisku, że jest to krok niezbędny, aby zapewnić sprawne przejście do nowej formy komunikacji, która zrewolucjonizuje system doręczeń w Polsce. Dlaczego okres przejściowy jest tak istotny? Analizy pokazują, że jedynie 30% podmiotów publicznych złożyło wniosek o założenie adresu do doręczeń elektronicznych, mimo że ten obowiązek miał wejść w życie już wcześniej. Wdrożenie e-Doręczeń to ogromne wyzwanie organizacyjne, wymagające zmiany dotychczasowych procedur, przeszkolenia pracowników i zaimplementowania nowych technologii. Podmioty publiczne muszą zapewnić elektroniczny obieg dokumentów, zmienić sposób nadawania korespondencji i zadbać o archiwizację elektronicznych dokumentów. To proces, który wymaga czasu, środków i odpowiedniego przygotowania. Wprowadzenie okresu przejściowego pozwoli urzędom na stopniowe wdrażanie systemów, takich jak publiczna usługa rejestrowanego doręczenia elektronicznego i Publiczna Usługa Hybrydowa, oraz na zapewnienie odpowiednich szkoleń dla pracowników. Dzięki temu nowy system e-Doręczeń będzie mógł funkcjonować, co ważne dla obywateli, bez zakłóceń i w pełni odpowiadać potrzebom mieszkańców naszego kraju. Nie można również pominąć znaczenia tego projektu dla przedsiębiorców, w tym małych i średnich firm. e-Doręczenia zapewnią im nowe, bardziej efektywne kanały komunikacji z administracją, co z kolei przełoży się na oszczędność czasu i kosztów. Wprowadzenie tego rozwiązania to również krok w stronę ujednolicenia przepisów, który zapewni równy dostęp do usługi wszystkim interesariuszom. Szanowni Państwo! Okres przejściowy to także czas, aby - i to jest ważne - zidentyfikować i wyeliminować potencjalne problemy związane z masową wysyłką korespondencji. Uwzględnienie tego aspektu w proponowanych przepisach daje nam pewność, że wdrożenie e-Doręczeń nie będzie prowadziło do chaosu i zakłóceń w funkcjonowaniu urzędów, szczególnie podczas realizacji masowych zadań, takich jak wymiarowanie podatków. Lewica w pełni popiera przedmiotowy projekt ustawy. Uważamy, że jest to odpowiedzialne rozwiązanie, które pozwoli na pełne i sprawne wdrożenie systemu e-Doręczeń, zwiększy efektywność administracji publicznej, a także poprawi jakość usług świadczonych obywatelom i przedsiębiorcom. Jesteśmy przekonani, że długofalowe korzyści tego projektu przeważają nad chwilowymi trudnościami związanymi z jego wdrażaniem. Dziękuję za uwagę. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

1. (3.58ms; exec 3.49 + fetch 0.09; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 137529 LIMIT 1

2. (4.3ms; exec 4.25 + fetch 0.05; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (120947) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal

3. (3.3ms; exec 3.23 + fetch 0.07; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 137248 AND dayStatement.day_revision_id = 141425 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 278 AND 282 AND statement.object_id <> 137529 ORDER BY dayStatement.ordinal

4. (2.63ms; exec 2.56 + fetch 0.07; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (120938, 120946, 120948, 120949) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal

5. (6.02ms; exec 5.97 + fetch 0.05; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 21 AND individual.mp_number = 472 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2024-11-07' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC

(0.67ms) /app/templates/speeches/show.php

/app/public/index.php

/app/vendor/autoload.php

/app/vendor/composer/autoload_real.php

/app/vendor/composer/platform_check.php

/app/vendor/composer/ClassLoader.php

/app/vendor/composer/autoload_static.php

/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php

/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php

/app/lib/PFrame.php

/app/config/credentials/local.php

/app/src/Http/PublicResponseCache.php

/app/src/Http/AuthRoutes.php

/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php

/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php

/app/src/Http/WatchRoutes.php

/app/src/Http/SpeechController.php

/app/src/Overview/SpeechReadModel.php

/app/src/Text/TextSearch.php

/app/templates/layout.php