Stenogram Sejmu · 2026-07-16

Elżbieta Burkiewicz

Kadencja 10 · posiedzenie 62 · wypowiedź 322

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 62. posiedzenie, 2. dzień (16-07-2026) 9. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Albanii o zabezpieczeniu społecznym, podpisanej w Warszawie dnia 23 lutego 2026 r. (druki nr 2667 i 2744). Poseł Elżbieta Burkiewicz (tekst niewygłoszony): Stanowisko Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu klubu przedstawiam pozytywne stanowisko wobec projektu ustawy wyrażającej zgodę na ratyfikację umowy o zabezpieczeniu społecznym między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Albanii. To projekt potrzebny, praktyczny i odpowiadający na realne problemy ludzi. W świecie, w którym coraz więcej osób pracuje, prowadzi działalność gospodarczą lub zakłada rodziny poza granicami swojego kraju, państwo powinno zapewniać swoim obywatelom bezpieczeństwo także w obszarze zabezpieczenia społecznego. Dzisiaj osoby, które część swojej aktywności zawodowej przepracowały w Polsce, a część w Albanii, napotykają na poważne bariery. Brakuje możliwości sumowania okresów ubezpieczenia, co często uniemożliwia uzyskanie prawa do emerytury lub renty. Nie ma również możliwości swobodnego transferu wielu świadczeń do kraju zamieszkania. Projektowana ustawa rozwiązuje te problemy, wprowadzając rozwiązania od lat funkcjonujące w relacjach Polski z wieloma innymi państwami. Szczególnie istotna jest zasada sumowania okresów ubezpieczenia, dzięki której osoby pracujące w obu państwach nie będą traciły wypracowanych uprawnień. Równie ważna jest możliwość wypłaty świadczeń niezależnie od miejsca zamieszkania oraz jasne określenie, któremu systemowi ubezpieczeń społecznych podlega pracownik wykonujący pracę za granicą. Ograniczy to niepotrzebne komplikacje i wyeliminuje ryzyko podwójnego opłacania składek. To rozwiązanie przyniesie korzyści nie tylko obywatelom, ale również przedsiębiorcom. Ułatwi delegowanie pracowników, obniży koszty prowadzenia działalności transgranicznej i stworzy lepsze warunki do rozwoju współpracy gospodarczej między Polską a Albanią. Jest to szczególnie ważne w kontekście rosnącego potencjału współpracy inwestycyjnej oraz procesu integracji Albanii z Unią Europejską. Warto także podkreślić, że umowa nie jest instrumentem polityki migracyjnej ani nie tworzy nowych przywilejów w dostępie do polskiego rynku pracy. Nie zmienia zasad uzyskiwania zezwoleń na pracę ani na pobyt. Reguluje wyłącznie kwestie zabezpieczenia społecznego osób, które legalnie pracują lub prowadzą działalność w jednym z obu państw. Nie bez znaczenia pozostają również skutki finansowe. Z uzasadnienia projektu wynika, że koszty wdrożenia będą niewielkie i nie będą stanowiły istotnego obciążenia dla finansów publicznych, natomiast korzyści społeczne i gospodarcze będą odczuwalne zarówno dla obywateli, jak i dla przedsiębiorców. Wysoka Izbo! Jest to przykład dobrej, odpowiedzialnej legislacji. Ustawa wzmacnia bezpieczeństwo socjalne obywateli, wspiera rozwój współpracy międzynarodowej i dostosowuje relacje Polski z Albanią do standardów obowiązujących w nowoczesnych państwach. Dlatego klub będzie głosował za przyjęciem projektu ustawy. Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 320 Bożena Lisowska 10. kadencja, 62. posiedzenie, 2. dzień (16-07-2026) 9. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Umowy między Rzecząpospolitą Pol
  2. Wcześniej · wypowiedź 321 Sebastian Gajewski 10. kadencja, 62. posiedzenie, 2. dzień (16-07-2026) 9. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Umowy między Rzecząpospolitą Pol
  3. Później · wypowiedź 323 Anna Gembicka 10. kadencja, 62. posiedzenie, 2. dzień (16-07-2026) 9. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Umowy między Rzecząpospolitą Pol
  4. Później · wypowiedź 324 Marcin Józefaciuk 10. kadencja, 62. posiedzenie, 2. dzień (16-07-2026) 9. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Umowy między Rzecząpospolitą Pol
1. (3.07ms; exec 3.03 + fetch 0.04; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 13843 LIMIT 1
2. (1.88ms; exec 1.84 + fetch 0.03; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (13782) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (1.5ms; exec 1.47 + fetch 0.03; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 13520 AND dayStatement.day_revision_id = 13100 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 320 AND 324 AND statement.object_id <> 13843 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.86ms; exec 1.83 + fetch 0.03; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (13780, 13781, 13783, 13792) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (1.62ms; exec 1.61 + fetch 0.01; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 62 AND individual.mp_number = 39 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2026-07-16' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 14.2ms | App: 14ms | DB: 9.9ms (5, rows: 10) [exec: 9.8ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.2ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.16ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php