Stenogram Sejmu · 2024-10-01

Cezary Tomczyk

Kadencja 10 · posiedzenie 18 · wypowiedź 115

Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: KO · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 18. posiedzenie, 4. dzień (01-10-2024) 28. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu wsparcia przedsiębiorców zatrudniających żołnierzy Obrony Terytorialnej lub żołnierzy Aktywnej Rezerwy (druki nr 673 i 681). Sekretarz Stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej Cezary Tomczyk: Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nie kto inny, tylko posłowie PiS-u, w tym pan minister Błaszczak, odnosili się np. do kontraktu na apache - nie wiem, czy państwo pamiętacie - że kontraktu na apache nie będzie. To przypomnę, że kontrakt na apache właśnie został zawarty, i przypomnę, że został wynegocjowany offset w wysokości 0,5 mld USD. Z tego, co pamiętam, a wydaje mi się, że pamiętam dobrze, offset na pewno nie jest słowem, które można przyporządkować rządom PiS-u, bo w czasie rządów PiS-u robiono wszystko, żeby offsetu nie było, a nie, żeby offset był. Podobnie jest z innymi kontraktami. Mam wrażenie, że wy bardziej dzisiaj kibicujecie temu, żeby Polski rząd nie zawierał kontraktów zbrojeniowych, niż żeby je zawierał. Nie jestem w stanie tego zrozumieć, bo wtedy, jeżeli kolejne słowa pana ministra Błaszczaka się nie sprawdzają, to chciałbym od państwa usłyszeć: przepraszam, tak jak w sprawie np. kontraktu na apache, tak jak w sprawie kontraktów, które zostały podpisane w ciągu ostatnich miesięcy, tak jak kontrakty na system Wisła, tak jak ok. 120 umów, które zostały podpisane od początku tego roku na kwotę ok. 50 mld zł. To są dzisiaj prawdziwe liczby, z którymi mamy do czynienia. I naprawdę nie pozwolimy na to i myślę, że nikt z nas na tej sali nie powinien pozwolić, żeby na tej sali, ale też w przestrzeni publicznej kłamać w sprawie kontraktów zbrojeniowych (Poseł Andrzej Śliwka: To nie kłamcie.) A wtedy, kiedy minister Błaszczak dodatkowo występuje jako lobbysta jednego z państw, które z polskim rządem dzisiaj negocjuje kontrakt zbrojeniowy, to jest to nie tylko haniebne, ale jest to też niezgodne z polską racją stanu, bo wtedy, kiedy dzisiaj minister Bejda razem z delegacją rządową, razem z generałem Kuptelem, który jest szefem Agencji Uzbrojenia, jest w Korei i negocjuje kontrakty dla polskiej armii, minister Błaszczak występuje w sprawie tych kontraktów na swoich filmach propagandowych. Zastanawiam się, po czyjej stronie jest dzisiaj minister Błaszczak. (Poseł Joanna Borowiak: Zawsze po stronie Polski.) Po stronie jednego z państw, które negocjuje z Polską te kontrakty, czy po stronie polskiego rządu? Bo jednak od lidera opozycji oczekiwałbym, że będzie w tej sprawie po stronie polskiego rządu. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

1. (3.34ms; exec 3.2 + fetch 0.14; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 141427 LIMIT 1

2. (2.59ms; exec 2.56 + fetch 0.03; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (124194) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal

3. (2.24ms; exec 2.21 + fetch 0.03; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 141311 AND dayStatement.day_revision_id = 145594 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 113 AND 117 AND statement.object_id <> 141427 ORDER BY dayStatement.ordinal

4. (1.54ms; exec 1.5 + fetch 0.04; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (124192, 124193, 124195, 124196) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal

5. (3.24ms; exec 3.18 + fetch 0.06; rows 7) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 18 AND individual.mp_number = 392 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2024-10-01' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC

(0.32ms) /app/templates/speeches/show.php

/app/public/index.php

/app/vendor/autoload.php

/app/vendor/composer/autoload_real.php

/app/vendor/composer/platform_check.php

/app/vendor/composer/ClassLoader.php

/app/vendor/composer/autoload_static.php

/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php

/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php

/app/lib/PFrame.php

/app/config/credentials/local.php

/app/src/Http/PublicResponseCache.php

/app/src/Http/AuthRoutes.php

/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php

/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php

/app/src/Http/WatchRoutes.php

/app/src/Http/SpeechController.php

/app/src/Overview/SpeechReadModel.php

/app/src/Text/TextSearch.php

/app/templates/layout.php