Stenogram Sejmu · 2024-09-27

Jarosław Neneman

Kadencja 10 · posiedzenie 18 · wypowiedź 60

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 18. posiedzenie, 3. dzień (27-09-2024) 23. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw (druk nr 656). Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Jarosław Neneman: Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Mam przyjemność przedstawić państwu projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw zawarty w druku nr 656. Ten projekt dostosowuje polskie prawo do przepisów Unii Europejskiej, a konkretnie do dwóch unijnych dyrektyw, które zmieniają dyrektywę VAT-owską z 2006 r. Konieczne jest wprowadzenie tej implementacji do końca tego roku. Te zmiany nie są duże, ale pozwólcie państwo, że je omówię. Pierwsza z tych zmian dotyczy zwolnienia podmiotowego z podatku VAT. Tak naprawdę chodzi o procedurę dotyczącą małych i średnich przedsiębiorców. Jest to rozwiązanie upraszczające obowiązki administracyjne dotyczące podatku VAT dla małych przedsiębiorców, którzy prowadzą działalność w różnych krajach unijnych. Zmiany mają na celu stworzenie otoczenia sprzyjającego wzrostowi i rozwojowi handlu transgranicznego wśród małych i średnich przedsiębiorstw. Obecnie mała firma, która prowadzi działalność gospodarczą w innych państwach członkowskich, w których nie posiada siedziby działalności gospodarczej, musi co do zasady zarejestrować się do celów związanych z podatkiem VAT. Wypełnia zatem obowiązki związane z podatkiem VAT, składa deklaracje i rozlicza VAT od pierwszej transakcji wykonanej w innym państwie. Obowiązki te wypełnia w każdym państwie unijnym, w którym prowadzi swoją sprzedaż. Zwolnienie podmiotowe z VAT do określonego limitu przysługuje tylko firmom krajowym. Małe przedsiębiorstwa są w ten sposób w większym stopniu obciążone administracyjnie i ponoszą proporcjonalne wyższe koszty niż duże przedsiębiorstwa. Są też mniej konkurencyjne od małych firm krajowych. Po zmianach, które państwu proponujemy, małe podmioty prowadzące działalność transgraniczną będą mogły skorzystać ze zwolnienia z VAT analogicznie do podatników mających siedzibę w państwie zwolnienia. Oznacza to, że małe polskie przedsiębiorstwa będą mogły korzystać ze zwolnienia z VAT w innych państwach Unii Europejskiej. Każde państwo będzie określało swój własny limit krajowy. Dodatkowo zostanie wprowadzony limit unijny w wysokości 100 tys. euro. Aby móc korzystać z tej procedury, limity te nie będą mogły zostać przekroczone. Aby skorzystać ze zwolnienia z VAT w innych państwach unijnych, wymagana będzie rejestracja i raportowanie co kwartał w państwie siedziby. Polscy przedsiębiorcy wszystkie formalności wypełnią zatem w Polsce, czyli w jednym okienku, przy użyciu konta w e-Urzędzie Skarbowym, niezależnie od tego, w jakim państwie członkowskim będą chcieli, korzystając tam ze zwolnienia, prowadzić działalność gospodarczą. Druga ze zmian dotyczy świadczenia niektórych usług, do których dostęp jest wirtualny. Projekt przewiduje modyfikację zasad określania miejsca opodatkowania niektórych usług. Chodzi o usługi związane z działalnością kulturalną, edukacyjną, sportową, rozrywkową lub podobną, w tym usługi związane ze wstępem na imprezy w przypadku, gdy są one transmitowane lub świadczone w sposób wirtualny. Obecnie większość usług transmitowanych, świadczonych wirtualnie podlega opodatkowaniu VAT w miejscu siedziby lub zamieszkania nabywcy. Są one bowiem klasyfikowane jako usługi nadawcze lub elektroniczne. W praktyce zmiany te obejmą usługi transmitowane, które do tej pory nie były klasyfikowane jako nadawcze lub elektroniczne. Ich celem jest pobór VAT od wszystkich takich usług bez wyjątku w miejscu siedziby lub zamieszkania nabywcy. W ten sposób zostanie osiągnięta podstawowa zasada rządząca podatkiem VAT. Zakłada ona bowiem opodatkowanie usługi w miejscu zamieszkania lub siedziby. Tam, gdzie ta konsumpcja faktycznie ma miejsce, tam powinien być płacony podatek. Wreszcie przechodzę do trzeciej zmiany, która dotyczy procedury opodatkowania marży w przypadku handlu antykami, dziełami sztuki, przedmiotami kolekcjonerskimi. W zakresie procedury opodatkowania marży projektowane przepisy będą wprost wskazywały, że zastosowanie do dzieł sztuki, przedmiotów kolekcjonerskich lub antyków będzie miała stawka podstawowa niezależnie od stawki VAT, jaka obowiązuje na dostawy towarów opodatkowywanych na zasadach ogólnych. Ponadto zmianie ulegną reguły umożliwiające stosowanie procedury opodatkowania marży w przypadku dostaw dzieł sztuki, przedmiotów kolekcjonerskich lub antyków, gdy podatnik osobiście zaimportował te towary, albo w przypadku dostawy dzieł sztuki przez ich twórców lub prawnych następców do podatnika niekorzystającego z tej procedury. W takich przypadkach zastosowanie tej procedury będzie możliwe jedynie wtedy, gdy do dzieł sztuki, przedmiotów kolekcjonerskich i antyków nie była stosowana przy imporcie lub nabyciu obniżona stawka. To jest bardzo drobna zmiana, ale potrzebna. Jaki jest wpływ tych zmian na budżet państwa? Szacujemy, że ten wpływ będzie ujemny. Szacujemy, że wprowadzenie szczególnej procedury dla małych przedsiębiorców obniży dochody z podatku VAT w przyszłym roku o ok. 23 mln zł. W skali globalnej, w skali 10 lat ten koszt wyniesie ok. 270 mln zł. Są też skutki po stronie budżetu państwa, mianowicie po stronie KAS-u, po stronie przedsięwzięć informatycznych. Koszty w przeciągu 10 lat szacujemy na ok. 25 mln zł. Zakładamy, że te przepisy wejdą w życie zasadniczo od 1 stycznia 2025 r. Proszę państwa o procedowanie nad tą ustawą. Dziękuję. Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 58 Krzysztof Ciecióra 10. kadencja, 18. posiedzenie, 3. dzień (27-09-2024) 22. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej (druk nr 664). Poseł Krzysztof Ciecióra: Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka
  2. Wcześniej · wypowiedź 59 Wiesław Leśniakiewicz 10. kadencja, 18. posiedzenie, 3. dzień (27-09-2024) 22. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej (druk nr 664). Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Adm
  3. Później · wypowiedź 61 Sylwester Tułajew 10. kadencja, 18. posiedzenie, 3. dzień (27-09-2024) 23. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw (druk nr 656). Poseł Sylwester Tułajew
  4. Później · wypowiedź 62 Zofia Czernow 10. kadencja, 18. posiedzenie, 3. dzień (27-09-2024) 23. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw (druk nr 656). Poseł Zofia Czernow: Pa
1. (4.58ms; exec 4.52 + fetch 0.07; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 142397 LIMIT 1
2. (3.37ms; exec 3.34 + fetch 0.03; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (124901) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (2.38ms; exec 2.33 + fetch 0.05; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 142336 AND dayStatement.day_revision_id = 146619 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 58 AND 62 AND statement.object_id <> 142397 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (2.06ms; exec 2.02 + fetch 0.05; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (124899, 124900, 124902, 124903) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (2.37ms; exec 2.35 + fetch 0.02; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 18 AND individual.mp_number = 0 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2024-09-27' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 23.3ms | App: 22.9ms | DB: 14.8ms (5, rows: 10) [exec: 14.6ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.7ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.7ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php