Łukasz Schreiber

10. kadencja, 18. posiedzenie, 3. dzień (27-09-2024) 24. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług (druk nr 481). Poseł Łukasz Schreiber: Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pozwolę sobie bardzo krótko odnieść się do kilku spraw, które były poruszane. Muszę powiedzieć, że wystąpienie pana posła Kasprzyka było zdumiewające. Połączył ten projekt z powodzią, ze stanowiskiem opozycji w sprawie powodzi. Gratulacje. (Poseł Rafał Kasprzyk: Chcecie zabrać pieniądze dla powodzian.) Po czym mówił, że trzeba teraz wspólnie działać, oskarżając Prawo i Sprawiedliwość o wszystko, o co tylko można. Nie będę przypominał zachowania lewej strony sali w latach 2015-2023 w trakcie różnego rodzaju kryzysów. Życzyłbym sobie wtedy, żeby opozycja zachowywała się tak jak ta, którą macie dzisiaj. Niestety tak to nie wyglądało. Nieodpowiedzialna wrzutka Prawa i Sprawiedliwości, budżet zostawiony w fatalnym stanie... Tylko przypomnę, że deficyt planowany przez gabinet premiera Morawieckiego był w wysokości 180 mld zł, a według tego projektu, który wyszedł już pod rządami oświeconej koalicji - na poziomie 289 mld zł. A więc proszę sobie samemu odpowiedzieć, kto jest odpowiedzialny, a kto nie. Później wielu posłów w imieniu klubów mówiło: to niezgodne z dyrektywą, więc wiadomo, w zasadzie nic nie można zrobić. W ogóle pan poseł Trela podnosił, że mieliśmy 8 lat i wtedy trzeba było wszystko robić. Szkoda, że mnie pan poseł nie słuchał, a i teraz chyba już go nie ma na sali, więc też nie słucha. Nie słucha, dlatego nie wie, że te zmiany, jak mówiłem, dla małych podatników i rozpoczynających działalność gospodarczą w ustawie o slim VAT zostały w lipcu 2023 r. podniesione do tego modelu dla wszystkich podatników mających obrót do 2 mln euro. To powoduje, że faktycznie 93% podatników może, zdaje się, skorzystać z kasowego VAT-u. Trafne są spostrzeżenia pana posła Mentzena odnośnie do tego podejścia. Dla mnie ciągle jest zagadką, i o tym też wspominałem, dlaczego przyjęliście taki model przy kasowym Picie, który jest zupełnie rozbieżny z tym, co funkcjonuje dzisiaj w kwestii VAT-u. Trudno to zrozumieć. Nie poznaliśmy rozwiązania tej zagadki. Tu jest 1 mln zł, tam są 2 mln euro. Trudno zrozumieć dlaczego. Co do uwag odnośnie do tego, o co także pytał pan poseł Janusz Kowalski i do czego się odnosił oczywiście pan minister, czyli zaproponowanej obligatoryjności i tego, że jest ona tragedią. Zwracam Wysokiej Izbie uwagę, że jesteśmy na początku prac legislacyjnych w parlamencie i mogę złożyć w imieniu wnioskodawców zapewnienie, że jest wola, by właśnie w taki sposób to poprawić. Nie jest problemem poprawić ten projekt tak, aby rzeczywiście z powrotem obowiązywała fakultatywność. Jeżeli więc to jest jedyny problem, który państwo widzicie, to z góry mówię, że sprawę możemy mieć w łatwy sposób rozwiązaną. Dziękuję wszystkim, którzy zabierali głos, którzy przedstawiali argumenty. Pan poseł Sachajko także powiedział wiele cennych słów. Z góry było niestety wiadomo, pomimo deklaracji, którą składałem, że nie będzie chęci do pracy. Bo w tym momencie jeszcze nie mówimy o przyjmowaniu projektu, gdyż to zawsze jest faza finalna, tylko mówimy o tym, czy mamy dalej procedować nad tym projektem. Ta dyskusja nad projektem niewątpliwie mogła być bardzo interesująca, dyskusja także z szeregiem organizacji, które się tym zajmują. Obawiam się jednak, że u państwa nie ma woli pracy, nie ma nawet chęci do rozmowy o pewnego rodzaju zmianach, nie ma próby podjęcia takich rozmów. Tak naprawdę wiadomo, że skoro coś przedstawia opozycja, to wy musicie być przeciw i będziecie to z całej siły zwalczali. Widzę, że jeszcze pan poseł się sposobi do odpowiedzi... Naprawdę mieszanie ludzkiej tragedii z każdym projektem ustawy jest, proszę wybaczyć, wyjątkowo żenujące. (Poseł Rafał Kasprzyk: Mieliśmy dyskusję na ten temat. Premier rządu przedstawiał, czym wy się zajmowaliście.) Bardzo dziękuję za wszystkie głosy i apeluję do Wysokiej Izby, aby pracować nad tym projektem. A jak będziemy mieli finalny jego kształt, wtedy zdecydować, czy możemy go poprzeć, czy nie. Jednocześnie dla rządu jest to też czas - i byłby to sygnał ze strony polskiego parlamentu - by rozpocząć rozmowy z Komisją Europejską i na poziomie Unii Europejskiej o dyrektywie w sprawie VAT. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Rafał Kasprzyk: Panie marszałku, zapisałem sobie te słowa, które wymagają sprostowania.) Przebieg posiedzenia