Rafał Kasprzyk

10. kadencja, 18. posiedzenie, 3. dzień (27-09-2024) 25. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej (druk nr 604). Poseł Rafał Kasprzyk: Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Może na początku ze strony przedstawiciela podziękuję PiS-owi za ten głos rozsądku po latach. Rzeczywiście powinniśmy w pewnych kwestiach działać ponad podziałami dla dobra Polaków i przede wszystkim dla dobra przedsiębiorców. Bardzo się cieszę z tej refleksji po latach. Polski Ład wprowadzony przez was w 2022 r. zamiast być największym programem wsparcia dla przedsiębiorców, stał się kamieniem u nogi - nie tylko z powodu irracjonalnie zwiększonej składki zdrowotnej płatnej również od środków trwałych. Wprowadził też kolejny stopień inwigilacji obywateli poprzez praktycznie nieograniczony wgląd w nasze konta bankowe. Zamiast sprawdzać tych, co do których istnieje podejrzenie przestępstwa, wszystkich zaczęto równo traktować jako potencjalnych przestępców, więc dzisiaj każdy z nas jest podejrzany, każdy z nas, nie wiedząc o tym, może być sprawdzany poprzez przeglądanie wszystkich naszych transakcji bankowych. To ewidentne nadużycie ze strony organów KAS. To brzmi wręcz jak realizacja starego hasła: dajcie mi człowieka, a paragraf się znajdzie. To jest jak ponury sen. Obudźmy się, przywróćmy równowagę i uczciwe traktowanie obywatela przez państwo. Zaproponowana przez klub Polska 2050 ustawa zmienia nastawienie państwa do obywatela z założenia, że każdy jest potencjalnym przestępcą, na założenie, że każdy jest uczciwy. W sprawie nadmiernej inwigilacji obywateli wypowiedział się już rzecznik praw obywatelskich, który jeszcze przed wejściem w życie nowelizacji ustawy pytał ówczesnego premiera o wyjaśnienie tej sprawy. Odpowiedź można streścić krótko: regulacja jest potrzebna, bo nic na was nie mamy, ale poszperamy jeszcze w waszych kontach. Realne słowa brzmiały oczywiście inaczej, ale sens jest ten sam. Pod projektem zmiany ustawy o KAS znajduje się również mój podpis. Podzielam ocenę zaprezentowaną przez mojego kolegę Ryszarda Petru, że ustawa przyjęta w obecnym kształcie, przypomnę, w ramach Polskiego Ładu zbyt daleko i zupełnie niepotrzebnie ingeruje w wolności i prawa obywatela. Daje też szerokie możliwości nadużywania tego narzędzia. Takie działanie podważa zaufanie obywatela do państwa, tym bardziej że przedstawiciel organu KAS posiada większe uprawnienia niż sąd i prokurator. Klub Polska 2050 wnioskuje zatem o przywrócenie rozwiązania, zgodnie z którym informacje o rachunku bankowym będą przekazywane jedynie wobec podejrzanego. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia