Stenogram Sejmu · 2024-09-27

Michał Pyrzyk

Kadencja 10 · posiedzenie 18 · wypowiedź 110

Profil posła

Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: PSL-TD · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 18. posiedzenie, 3. dzień (27-09-2024) 26. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz ustawy - Kodeks karny (druk nr 643). Poseł Michał Pyrzyk: Dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Polskie Stronnictwo Ludowe - Trzecia Droga przedstawiam nasze stanowisko wobec poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz ustawy - Kodeks karny, zakładającego, jak słyszeliśmy, zwiększenie ochrony prawnej żołnierzy, funkcjonariuszy Policji oraz funkcjonariuszy Straży Granicznej, których dobra zostały naruszone podczas wykonywania czynności lub zadań służbowych, a tym samym - surowszej penalizacji tych czynów. Przypomnę, że w lipcu br. również po pracach połączonych Komisji Obrony Narodowej oraz Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka Sejm Rzeczypospolitej Polskiej uchwalił ustawę o zmianie niektórych ustaw w celu usprawnienia działań Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, Policji oraz Straży Granicznej na wypadek zagrożenia bezpieczeństwa państwa. Ustawa ta niewątpliwie zwiększyła bezpieczeństwo państwa polskiego, zwiększyła bezpieczeństwo żołnierzy i funkcjonariuszy niezłomnie strzegących naszych granic, a tym samym granicy Unii Europejskiej i wschodniej flanki NATO. Daje ona wszystkim strzegącym polskiego terytorium dużo większe poczucie bezpieczeństwa, niż mieli kiedykolwiek wcześniej. Wobec trwającej wojny hybrydowej i powtarzających się aktów sabotażu te przepisy dały też możliwość przeprowadzenia, jak przypomnę, operacji wojskowej na terytorium Rzeczypospolitej, czego wymaga obecna sytuacja związana ze wszystkimi tymi zagrożeniami bezpieczeństwa w Europie i na świecie. Wszyscy wiemy i nikomu nie trzeba tego powtarzać, że każdego dnia żołnierze i funkcjonariusze, narażając swoje życie i zdrowie, dbają o nas wszystkich, o każdą Polkę, każdego Polaka. Skuteczna ochrona żołnierzy i funkcjonariuszy na pewno zwiększa bezpieczeństwo całego społeczeństwa. Obejmuje ona na pewno nie tylko zabezpieczenie techniczne, zabezpieczenie medyczne, ale także skuteczną ochronę prawną w tym szczególnym czasie. Projektowana ustawa zakłada podwyższenie kar do 5 lat pozbawienia wolności za naruszenie nietykalności cielesnej żołnierza, funkcjonariusza Policji lub funkcjonariusza Straży Granicznej w związku z wykonywaniem przez niego czynności lub zadań służbowych, a podwyższenie tych kar ma mieć m.in. funkcję prewencyjną, co ma skutkować obniżeniem współczynnika popełniania omawianych czynów zabronionych. Jak już tu słyszeliśmy, projekt zakłada postępowanie przyspieszone w przypadku naruszenia art. 222, 223 czy 226 Kodeksu karnego. Uzasadnieniem jest, jak piszą wnioskodawcy projektu, potrzeba szybkiej reakcji na czynną napaść, znieważenie oraz naruszenie nietykalności cielesnej żołnierza, funkcjonariusza Policji lub funkcjonariusza Straży Granicznej w związku z wykonywaniem przez nich czynności lub zadań służbowych, co w ocenie wnioskodawców stanowi szczególnie uciążliwy, społecznie zabroniony czyn. Postępowanie przyspieszone jest uzasadnione także ze względu na określone cechy sprawców, które mogą utrudniać procedowanie w trybie zwykłym. Szanowni Państwo! Od początku tej kadencji Sejmu, od początku powołania koalicyjnego rządu Rzeczypospolitej Polskiej widać konkretne i stanowcze działania mające na celu zwiększenie obronności Polski, zwiększenie bezpieczeństwa działania żołnierzy Wojska Polskiego i wszystkich funkcjonariuszy strzegących naszego państwa. Dlatego Klub Parlamentarny Polskie Stronnictwo Ludowe - Trzecia Droga jest za skierowaniem tego projektu ustawy do prac w komisji, gdzie te wszystkie wątpliwości, o których słyszeliśmy z tej mównicy, na pewno będą rozpatrzone i rozstrzygnięte. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Andrzej Śliwka: Pan poseł nie ma wątpliwości. Cieszy to bardzo.) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 108 Zdzisław Gawlik 10. kadencja, 18. posiedzenie, 3. dzień (27-09-2024) 26. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz ustawy - Kodeks karny (druk nr 643). Poseł Zdzisław Gawlik:
  2. Wcześniej · wypowiedź 109 Sławomir Ćwik 10. kadencja, 18. posiedzenie, 3. dzień (27-09-2024) 26. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz ustawy - Kodeks karny (druk nr 643). Poseł Sławomir Ćwik: S
  3. Później · wypowiedź 111 Maciej Konieczny 10. kadencja, 18. posiedzenie, 3. dzień (27-09-2024) 26. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz ustawy - Kodeks karny (druk nr 643). Poseł Maciej Konieczny
  4. Później · wypowiedź 112 Jarosław Sachajko 10. kadencja, 18. posiedzenie, 3. dzień (27-09-2024) 26. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz ustawy - Kodeks karny (druk nr 643). Poseł Jarosław Sachajk
1. (2.95ms; exec 2.89 + fetch 0.06; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 142447 LIMIT 1
2. (4.27ms; exec 4.2 + fetch 0.07; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (124953) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (4.11ms; exec 4.07 + fetch 0.04; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 142336 AND dayStatement.day_revision_id = 146619 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 108 AND 112 AND statement.object_id <> 142447 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.49ms; exec 1.44 + fetch 0.05; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (124951, 124952, 124954, 124955) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (2.9ms; exec 2.85 + fetch 0.05; rows 5) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 18 AND individual.mp_number = 307 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2024-09-27' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 22.2ms | App: 21.9ms | DB: 15.7ms (5, rows: 15) [exec: 15.5ms, fetch: 0.3ms] | View: 0.6ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.55ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php