Tomasz Szymański

10. kadencja, 13. posiedzenie, 1. dzień (12-06-2024) 2. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy (druki nr 296 i 392). Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Tomasz Szymański: Dziękuję serdecznie. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Posłowie! Podczas dzisiejszej dyskusji wybrzmiały pewne kwestie, które trochę odbiegały od materii związanej z nowelizacją ustawy - Kodeks wyborczy zawartą w druku nr 296. Pojawiały się opinie jakże sprzeczne z ustaleniami pracy podkomisji, gdzie w pełnym konsensusie, natomiast bez wyraźnych znaków sprzeciwu ze strony Prawa i Sprawiedliwości, projekt został przyjęty. Natomiast z mównicy dowiadujemy się od reprezentanta partii Prawo i Sprawiedliwość, że projekt jest fatalny, zły i absolutnie nie powinien podlegać dalszym pracom, powinien zostać odrzucony, co też chcecie państwo uczynić, składając wniosek o odrzucenie w pierwszym czytaniu. Polecam lepszą komunikację, szanowni państwo, ustalajcie to z waszymi przedstawicielami, których delegujecie do pracy w podkomisji. Miejcie wiedzę o tym, jak pracują wasi posłowie i jakie składają deklaracje na temat prac na dalszym etapie prac legislacyjnych odnośnie do projektu. Szanowni Państwo! Na początek pragnę Wysoką Izbę poinformować, że w sprawie wyborów nadrzędnym organem, który odpowiada za cały system wyrażania ocen w kontekście stosowania prawa wyborczego, jest oczywiście Państwowa Komisja Wyborcza i absolutnie oczekuję, szanowny panie pośle, wdrożenia do prac na dalszym etapie legislacyjnym przedstawicieli Państwowej Komisji Wyborczej. My natomiast ze strony przedstawicielstwa rządu, Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji skupimy się na problematyce związanej ze sferą oddziaływania na proces wyborczy i działaniach administracji rządowej. Szanowni Państwo! Historia zmian w Kodeksie wyborczym w kontekście głosowania korespondencyjnego jest bardzo długa, szeroka, bardzo często ulegały one zmianom. W ustawie z 2014 r. ustawodawca zdecydował o rozszerzeniu tej formuły głosowania dla wszystkich wyborców, we wszystkich wyborach z wyjątkiem oczywiście wyborów do jednostek samorządu terytorialnego. Gros tych uregulowań zawartych w ustawie z 2014 r. ma również zastosowanie w tej noweli zawartej w poselskim projekcie ustawy. W wyniku zmian wprowadzonych ustawą w roku 2018... W tej podkomisji miałem przyjemność pracować z panem posłem wnioskodawcą i pamiętam formułę pracy, pamiętam wielość zmian, sposoby argumentacji, jak państwo burzyliście normy prawne związane z Kodeksem wyborczym w okresie de facto przedwyborczym, które przyczyniły się do rozchwiania dobrze funkcjonujących zapisów w obrębie prawa wyborczego. Wykreśliliście wtedy, w 2018 r., możliwość głosowania korespondencyjnego, zostawiając wyłącznie tę formułę dla osób z niepełnosprawnościami, i tak naprawdę uniemożliwiliście głosowanie korespondencyjne za granicą. Chciałbym, żeby to wybrzmiało, szanowni państwo: powrót do formuły głosowania korespondencyjnego to jest odpowiedź środowisk, odpowiedź Polaków na to, żeby mieć dostęp. Nie każdy ma dostęp, nie każdy ma możliwość skorzystania z powszechnego prawa wyborczego, z konstytucyjnej zasady równości, by móc udać się do lokalu wyborczego, dlatego ta formuła powinna być utrwalona i powinna mieć swoje zapisy i umocowanie prawne w prawie wyborczym, w Kodeksie wyborczym. Jeśli chodzi o ostatnie zmiany, które zostały wprowadzone ustawą w 2020 r. dotyczącą przeciwdziałania i zwalczania COVID, dopisaliście państwo możliwość głosowania korespondencyjnego osobom podlegającym w dniu głosowania obowiązkowej kwarantannie, izolacji oraz osobom, które najpóźniej w dniu wyborów kończą lat 60. Szanowni Państwo! Z racji tego, że stanowisko Rady Ministrów jest na etapie uzgodnień, ponieważ retoryka i problematyka zawarte w tym obszarze sięga kilku ministerstw, na tym etapie mogę powiedzieć, że ministerstwo spraw wewnętrznych rekomenduje kontynuację prac parlamentarnych nad tym poselskim projektem ustawy, uwzględniając również rozsądne poprawki, które, mam nadzieję, panie pośle, nie będą wykraczały poza materię tego projektu, nie będą wykraczały, wchodziły w obszar Kodeksu wyborczego. Liczę jednocześnie na to, że komisja, która działa w komisji kodyfikacyjnej, będzie mogła zająć się gruntownym przebudowaniem Kodeksu wyborczego, zajmie się szybko szerszym oglądem sytuacji, wyciągnięciem konkretnych wniosków, w którym kierunku powinny zajść zmiany Kodeksu wyborczego pod kątem teleinformatycznym, co wybrzmiało dzisiaj w trakcie debaty. Dziękuję serdecznie. (Oklaski) Przebieg posiedzenia