Stenogram Sejmu · 2024-01-26
Marcelina Zawisza
Kadencja 10 · posiedzenie 4 · wypowiedź 34
Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: Lewica · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.
Pełna wypowiedź
10. kadencja, 4. posiedzenie, 2. dzień (26-01-2024) 9. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Poseł Marcelina Zawisza: Szanowny Panie Marszałku! Szanowna Pani Ministro! Po poprzednim rządzie odziedziczyliśmy program dofinansowania przez Narodowy Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej budowy spalarni odpadów. W kraju toczy się w tej chwili 36 postępowań administracyjnych dotyczących lokalizacji spalarni odpadów komunalnych. Kolejne 12 projektów tego typu jest w zaawansowanym stadium planowania. Decyzję o lokalizacji tych instalacji wynikają często nie z obiektywnych potrzeb, tylko z prostej dostępności środków. Rząd daje, samorząd wydaje, niestety przy tym często ignorując głos mieszkańców i wiele argumentów przemawiających za inwestycjami w inne formy gospodarki odpadami. O zatrzymanie budowy spalarni walczą mieszkańcy m.in. Oświęcimia, Żywca, Bielska-Białej, Nowego Sącza, Wrocławia, Długołęki, Wągrowca, Inowrocławia, Tarnobrzegu, Łodzi, Kraśnika, Zduńskiej Woli, Lublina czy Opola. W klubie Lewicy reprezentujemy różne regiony, łączy nas jednak przywiązanie do demokracji. Decyzja o budowie instalacji do spalania odpadów powinna zapadać w pełnej zgodzie z lokalnymi społecznościami, z którymi blisko współpracujemy jako posłowie i posłanki. Tu są różne kwestie do rozważenia - od obciążenia mieszkańców i mieszkanek naszego kraju opłatami ETS za emisję CO2, przez wątpliwości, czy ten sposób zagospodarowania odpadów mieści się w koncepcji gospodarki obiegu zamkniętego, po katastrofy ekologiczne związane z emisją dioksyn do środowiska podczas uruchamiania lub awarii spalarni. Ale nie chcemy dzisiaj od pani ministry szczegółowych rozwiązań tych spraw. Potrzebujemy zacząć od podstaw, a podstawą demokracji i mądrych decyzji jest dialog. Grupy mieszkańców walczą o tę rozmowę od lat. Tu pojawia się najważniejsze pytanie: Czy pani ministra spotka się z grupami protestu? Nie mniej ważne pytanie brzmi: Czy w związku z wieloma wątpliwościami dotyczącymi budowy spalarni odpadów rząd rozważy modyfikację dofinansowań na tę instalację? I w końcu: Czy można liczyć na uformowanie ministerialnego zespołu do spraw gospodarki obiegu zamkniętego i zaproszenie tam tych grup, które protestują przeciwko spalarni? Dziękuję. Przebieg posiedzenia
Kontekst w stenogramie
- Wcześniej · wypowiedź 32 Marek Sawicki 10. kadencja, 4. posiedzenie, 2. dzień (26-01-2024) 9. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Poseł Marek Sawicki: Mam tylko pytanie, panie ministrze, czy jest szansa na trwałe porozumienie. Bo wiemy, że to jest krótkotermi
- Wcześniej · wypowiedź 33 Paweł Gancarz 10. kadencja, 4. posiedzenie, 2. dzień (26-01-2024) 9. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury Paweł Gancarz: Szanowny Panie Marszałku! Szanowny Panie Pośle! Wysoka Izbo! Dzi
- Później · wypowiedź 35 Anita Sowińska 10. kadencja, 4. posiedzenie, 2. dzień (26-01-2024) 9. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska Anita Sowińska: Szanowny Panie Marszałku! Szanowne Panie Posłanki i Panow
- Później · wypowiedź 36 Marcelina Zawisza 10. kadencja, 4. posiedzenie, 2. dzień (26-01-2024) 9. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Poseł Marcelina Zawisza: Szanowna Pani Minister! Dziękuję przepięknie za tę kompleksową odpowiedź. Pragnę tylko uczulić, poprosić