Stenogram Sejmu · 2024-01-26

Stanisław Szwed

Kadencja 10 · posiedzenie 4 · wypowiedź 149

Profil posła

Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: PiS · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 4. posiedzenie, 2. dzień (26-01-2024) 12. punkt porządku dziennego: Informacja Rady Ministrów o sytuacji osób starszych w Polsce za 2022 r. wraz ze stanowiskiem Komisji Polityki Senioralnej oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny (druki nr 83 i 151). Poseł Sprawozdawca Stanisław Szwed: Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Pani Minister! Przedstawiam sprawozdanie Komisji Polityki Senioralnej oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny w sprawie informacji o sytuacji osób starszych w Polsce za 2022 r. Jak już pani minister tutaj przedstawiła, sprawozdanie zostało przedstawione i dotyczyło roku 2022. Sprawozdanie na posiedzeniu połączonych komisji w imieniu pani minister przedstawiała pani dyrektor Bogumiła Dertkowska, dyrektor Departamentu Pomocy i Integracji Społecznej. Tak jak już tutaj zostało powiedziane, jeśli chodzi o samą informację, to jest to siódma edycja informacji. Ona wynika z ustawy o osobach starszych i w każdej edycji tego sprawozdania są dokładane kolejne elementy różnych informacji, np. dotyczące sytuacji demograficznej, o której też już była mowa. Wiemy, że prawie 26% społeczeństwa jest w wieku powyżej 60. roku życia. Ta tendencja będzie się w następnych latach oczywiście nasilać, stąd też duże wyzwanie, jeśli chodzi o politykę senioralną. Są informacje dotyczące sytuacji ekonomicznej, rodzinnej, zdrowotnej, sytuacji na rynku pracy, dostępności, poziomu usług społecznych czy też wszelkiego rodzaju aktywności podejmowanych przez osoby starsze. Pani minister mówiła o dwóch programach, zarówno o programie ˝Aktywni+˝, jak i o programie ˝Senior+˝, który jest kontynuacją. Tu warto przypomnieć, że corocznie na program ˝Aktywni+˝ była przeznaczana kwota 40 mln zł, a na program ˝Senior+˝ - 60 mln zł. W perspektywie do 2025 r. mamy tutaj 200 mln zł i 300 mln zł, czyli łącznie 500 mln zł na te programy jest zapewnione. Zazwyczaj było tak, że mieliśmy niedosyt, jeśli chodzi o środki finansowe, bo chętnych do brania udziału w tych programach było znacznie więcej zarówno ze strony organizacji pozarządowych, które uczestniczyły w programach ˝Aktywni+˝, jak i ze strony przedstawicieli samorządów, jeśli chodzi o program ˝Senior+˝. Były też informacje dotyczące służby zdrowia, jej problemów, ale też rozwiązań, które były wprowadzane w życie. Generalnie z tej informacji wynikało, że poprawiła się sytuacja w ostatnim roku, jeśli chodzi o osoby starsze, w tym sytuacja materialna, dzięki programom, dzięki odpowiedniej waloryzacji, ale też dzięki trzynastej emeryturze i czternastej emeryturze jako dodatkowym świadczeniom dla emerytów i rencistów. Była również zwrócona uwaga na to, że raport powstawał jeszcze w czasie, gdy były sytuacja COVID-owa. Później też wojna na Ukrainie - to też miało wpływ zarówno na sytuację osób starszych, jak i na informację, która znalazła się w tych materiałach. Warto podkreślić, że w tej informacji mamy też materiały z instytucji centralnych. Wszystkie ministerstwa przesyłały do Ministerstwa Rodziny i Polityki Społecznej informacje o realizacji polityki senioralnej w stosunku do osób starszych. Był to szereg informacji zarówno z zakresu edukacji, sportu, jak i duży obszar z zakresu zdrowia. Chodzi o to, jakie działania były podejmowane w tym zakresie. Oczywiście zawsze wiodącym resortem, który ma najwięcej informacji, jest Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w tym przypadku, a wcześniej - Ministerstwo Rodziny i Polityki Społecznej. Tam też było podejmowanych najwięcej działań w stosunku do obszaru polityki senioralnej. Chodzi o programy, o których mówiliśmy: ˝Senior+˝, ˝Aktywni+˝, ˝Korpus wsparcia seniorów˝, który bardzo dobrze się przyjął podczas walki z COVID-em. Jest też pełna informacja dotycząca działania tego programu, jak również programu dotyczącego dodatkowych świadczeń, które mogą w stosunku do osób starszych świadczyć samorządy. Jest również tzw. program opaski bezpieczeństwa, który również tutaj jest w tym zakresie opisany. Pani minister też wspomniała o programie ˝Opieka 75+˝, który też jest tutaj opisany. Program dotyczący samorządów do 60 tys. mieszkańców. W 2022 r. ponad 37 mln zł skierowano na wsparcie usług opiekuńczych. Warto podkreślić, to też wynika z tego materiału, że w tych działaniach bardzo ważny jest zarówno udział samorządów, jak i udział organizacji pozarządowych, bo cała polityka senioralna w stosunku do osób starszych musi się opierać na polityce rządowej, samorządowej i organizacjach pozarządowych. Warto też tutaj podkreślić, w tym materiale też to wybrzmiało, jeśli chodzi o program ˝Posiłek w szkole i w domu˝, to program jest kontynuowany od wielu lat - 510 mln bezpośrednio do szkół i 40 mln na stołówki. Ten program w kolejnych latach jest kontynuowany. Było też podkreślone, że w ramach programu również w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej powstała ˝Strategia rozwoju usług społecznych˝, która dotyczy procesu deinstytucjonalizacji, czyli zwiększenia opieki w miejscu zamieszkania. Jest strategia dotycząca rozwoju wsparcia osób niepełnosprawnych, bo to też przecież dotyka osoby starsze, jak też połączona z tym pierwszym punktem strategia rozwoju demograficznego, która też jest przyjęta przez poprzedni rząd do 2035 r. Ważnym elementem sprawozdania na temat tych działań jest kwestia związana z domami pomocy społecznej, ośrodkami wsparcia rodziny, z nowymi działaniami, jakimi są ośrodki wsparcia dla osób starszych. Te działania pokazują, że polityka wtedy w tym czasie była odpowiednia, żeby jak największa liczba osób mogła z tego programu skorzystać. Myślę, że warto też podkreślić informację dotyczącą programów: opieka wytchnieniowa, która pomaga osobom starszym, które potrzebują wsparcia, asystent osoby niepełnosprawnej - wszystkich działań, które zostały w tym programie opisane. Warto też podkreślić, że w ramach tej informacji oprócz informacji z urzędów centralnych czy wszystkich potrzebnych ministerstw ważnym elementem, który też przez lata był tu dokładany, są informacje z poszczególnych województw. To też pokazuje, jak w poszczególnych województwach są realizowane różne strategie dotyczące osób starszych, ale też, jak wygląda realizacja programu. Jest to istotne, bo można spojrzeć na swoim terenie, w swoim regionie, jak te programy są realizowane. Przede wszystkim to, jaki obszar obejmuje zarówno pomoc, jak i wsparcie dotyczące aktywności czy inne formy wsparcia, które w ramach tych działań są opisane, jeśli chodzi o wsparcie osób starszych. Myślę, że to bardzo ważny element tego sprawozdania. Ostatni element, który w tym sprawozdaniu jest bardzo ważny, to dobre przykłady dobrych działań. To też pokazuje, że można za nieduże środki robić bardzo dużo dobrego dla osób starszych i to zarówno poprzez organizacje pozarządowe, jak i przez samorządy. Samej dyskusji, zastrzeżeń, jeśli chodzi o sam materiał, nie było. Były też podziękowania dla wszystkich, zarówno dla przedstawicieli Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, jak i dla innych ministerstw i jednostek regionalnych za przygotowanie tego materiału, dla pracowników departamentów, którzy ten materiał przygotowywali. Dyskusja dotyczyła zarówno tego materiału, jak i przyszłości, bo głosy odnosiły się do sytuacji obecnej, czy te programy będą kontynuowane. Na to odpowiadała zarówno pani minister rodziny, pracy i polityki społecznej, jak i pani minister do spraw polityki senioralnej. Podsumowując, komisja jednogłośnie przyjęła sprawozdanie dotyczące informacji o sytuacji osób starszych w Polsce za 2022 r. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 147 Marcin Wiącek 10. kadencja, 4. posiedzenie, 2. dzień (26-01-2024) 11. punkt porządku dziennego: Informacja o działalności Rzecznika Praw Obywatelskich oraz o stanie przestrzegania wolności i praw człowieka i obywatela w roku 2022 wraz ze sprawozdaniem Ko
  2. Wcześniej · wypowiedź 148 Marzena Okła-Drewnowicz 10. kadencja, 4. posiedzenie, 2. dzień (26-01-2024) 12. punkt porządku dziennego: Informacja Rady Ministrów o sytuacji osób starszych w Polsce za 2022 r. wraz ze stanowiskiem Komisji Polityki Senioralnej oraz Komisji Polityki Społecznej i R
  3. Później · wypowiedź 150 Joanna Borowiak 10. kadencja, 4. posiedzenie, 2. dzień (26-01-2024) 12. punkt porządku dziennego: Informacja Rady Ministrów o sytuacji osób starszych w Polsce za 2022 r. wraz ze stanowiskiem Komisji Polityki Senioralnej oraz Komisji Polityki Społecznej i R
  4. Później · wypowiedź 151 Maja Ewa Nowak 10. kadencja, 4. posiedzenie, 2. dzień (26-01-2024) 12. punkt porządku dziennego: Informacja Rady Ministrów o sytuacji osób starszych w Polsce za 2022 r. wraz ze stanowiskiem Komisji Polityki Senioralnej oraz Komisji Polityki Społecznej i R
1. (2.24ms; exec 2.2 + fetch 0.04; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 168382 LIMIT 1
2. (2.13ms; exec 2.11 + fetch 0.02; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (148299) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (2.17ms; exec 2.14 + fetch 0.03; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 168232 AND dayStatement.day_revision_id = 173273 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 147 AND 151 AND statement.object_id <> 168382 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.43ms; exec 1.41 + fetch 0.03; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (148297, 148298, 148300, 148301) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (1.41ms; exec 1.38 + fetch 0.03; rows 2) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 4 AND individual.mp_number = 375 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2024-01-26' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 15.3ms | App: 15.1ms | DB: 9.4ms (5, rows: 12) [exec: 9.2ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.4ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.36ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php