Stenogram Sejmu · 2024-01-26

Maja Ewa Nowak

Kadencja 10 · posiedzenie 4 · wypowiedź 151

Profil posła

Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: Polska2050-TD · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 4. posiedzenie, 2. dzień (26-01-2024) 12. punkt porządku dziennego: Informacja Rady Ministrów o sytuacji osób starszych w Polsce za 2022 r. wraz ze stanowiskiem Komisji Polityki Senioralnej oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny (druki nr 83 i 151). Poseł Maja Ewa Nowak: Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W 2050 r. seniorzy będą stanowili ponad 40% populacji naszego kraju, tymczasem Polska, w której żyjemy, była projektowana dla dużo młodszego społeczeństwa. Nasz system edukacji, transportu czy ochrony zdrowia nie jest przygotowany na nieuniknioną demograficzną zmianę, dlatego musimy przeprojektować te systemy już dziś. Polityka senioralna to obszar, który z roku na rok wraz ze starzeniem się polskiego społeczeństwa powinien stawać się jednym z obszarów priorytetowych. W tym zakresie potrzebujemy konkretnych, mądrych i przede wszystkim systemowych rozwiązań na przyszłość. Prognozy demograficzne na lata 2023-2060 dobitnie wskazują, że proces starzenia się społeczeństwa pogłębi się - i to znacznie. Mimo przewidywanego ubytku ludności o ponad 7 mln do 2060 r. spodziewany jest postępujący proces starzenia się ludności Polski, co oznacza także znaczny wzrost odsetka osób w wieku 65 lat i więcej. Bardzo skrótowo przedstawię sytuację polskich seniorów na podstawie danych zebranych za 2021 r. i 2022 r. Na koniec 2022 r. liczba ludności Polski wyniosła niespełna 38 mln, a blisko 10 mln stanowiły osoby w wieku 60 lat i więcej. Oznacza to, że 1/4 mieszkańców naszego kraju jest w wieku senioralnym. Gospodarstwa domowe zamieszkane wyłącznie przez osoby w wieku 60 lat i więcej utrzymują się przede wszystkim z emerytur lub rent, które w 2022 r. stanowiły aż 80% ich dochodów. Sytuacja finansowa gospodarstw domowych w miastach jest lepsza niż na wsi, ponieważ dochody gospodarstw w miastach są aż o 19% wyższe niż na wsi. Gospodarstwa domowe zamieszkane wyłącznie przez osoby starsze rzadziej oceniały swoją sytuację materialną jako dobrą lub raczej dobrą w porównaniu z gospodarstwami bez seniorów, natomiast częściej oceniały ją jako przeciętną, złą lub raczej złą. Najgorzej swoją sytuację materialną oceniły osoby w wieku 60 lat i więcej mieszkające samotnie, w szczególności na wsi. Niestety w warunkach starzejącego się społeczeństwa udział osób starszych w populacji osób ubogich w Polsce rośnie. Poczucie dobrostanu materialnego seniorów oceniane przez nich samych jako nie najlepsze nie pozostawia złudzeń, że jest tu sporo do zrobienia. Populacja osób w wieku 60-74 lata, które są bierne zawodowo, wyniosła ponad 5,5 mln. W końcu grudnia 2022 r. wśród bezrobotnych zarejestrowanych w urzędach pracy blisko 7% stanowiły osoby w wieku 60-64 lata. Należy wprowadzić także szereg innych działań wspierających seniorów na rynku pracy, zachęcać ich do pozostawania aktywnymi zawodowo pomimo osiągnięcia wieku emerytalnego. Praca musi się seniorom opłacać. Jednym z rozwiązań, które może się do tego przyczynić, jest zwolnienie ze składki rentowej. Aktywny zawodowo emeryt nie powinien płacić składki rentowej, która powinna zostać zaliczona jako składka emerytalna. Powinno się również wypłacać utracone trzynastki. Każda osoba, która zdecyduje się pracować dłużej, powinna otrzymać przysługujące trzynaste emerytury, tak jakby już przeszła na emeryturę. Programy podnoszące kompetencje cyfrowe seniorów, edukacja pozaformalna powinny stanowić filary zachęt do pozostawania seniorów na rynku pracy. Na podstawie wyników europejskiego badania dochodów i warunków życia ludności można stwierdzić, że blisko 22% osób starszych w wieku 60 lat i więcej, mieszkających w Polsce oceniło swoje zdrowie jako złe lub bardzo złe, a co najmniej 62% osób wskazało na długotrwałe problemy zdrowotne lub choroby przewlekłe. W związku z oceną stanu zdrowia na potrzebę skorzystania z leczenia lub badania wskazało ponad 70% osób starszych, z czego, niestety, ok. 16% osób przyznało, że nie zawsze skorzystało z leczenia lub badania, gdy była taka potrzeba. Jako powód seniorzy wskazywali długie kolejki do lekarzy i czas oczekiwania, a w latach 2020-2022 wskazywali na ograniczenia związane z pandemią. Bardzo ważne są też właściwa opieka medyczna oraz profilaktyka zdrowotna i dostęp do opieki geriatrycznej. Niestety, w Polsce dostęp do opieki geriatrycznej stanowi też spory problem. Liczba łóżek w szpitalach ogólnych na oddziałach geriatrycznych w 2021 r. wynosiła zaledwie 1048, podczas gdy opieką objęto 21 253 osoby. Najgorsza sytuacja była w województwie warmińsko-mazurskim, gdzie według danych z roku 2021 liczba łóżek na oddziałach geriatrycznych oraz liczba osób leczonych na oddziałach geriatrycznych wyniosła 0. Nie lepiej sytuacja wygląda w województwach wielkopolskim oraz zachodniopomorskim, gdzie jest po 20 łóżek. Dla porównania: w województwie śląskim liczba ta wynosi 300 łóżek. Pomysłem Polski 2050 na zabezpieczenie tych potrzeb jest tworzenie dziennych szpitali geriatrycznych jako alternatywny dla zakładów opiekuńczo-leczniczych i oddziałów rehabilitacji. Za bardzo ważne uważamy też zwiększenie dostępności wsparcia udzielanego przez asystentów lub opiekunów medycznych. Seniorzy powinni mieć możliwość wyjścia ze swoich czterech ścian. Poprzednie rządy podejmowały szereg działań, które, jak wynika z raportu, wpłynęły pozytywnie na polepszenie jakości życia seniorów, jednak w naszej opinii podejście do spraw seniorów wymaga jeszcze bardzo wielu zmian, zarówno w ramach założeń programowych, jak i finansowych. Znaczna część tych rozwiązań będzie kontynuowana, jak choćby trzynasta i czternasta emerytura czy część programów, np. ˝Senior+˝. Jednocześnie znaczne wsparcie powinno według nas być skierowane do samorządów i organizacji pozarządowych. Lokalnie łatwiej jest identyfikować potrzeby oraz kierować adekwatne pomoc i wsparcie. Podsumowując: Polska 2050 Szymona Hołowni dostrzega potrzebę konkretnych, mądrych systemowych zmian dotyczących polityki senioralnej. Naszym celem jest poprawa dobrostanu i jakości życia osób starszych w aspekcie zarówno zdrowotnym, finansowym, fizycznym, jak i psychologicznym. Postulaty, które chcielibyśmy wprowadzić w życie, to: wypłata wszystkich utraconych trzynastych emerytur w dniu przejścia na emeryturę osobom, które zdecydują się na pracę po osiągnięciu wieku emerytalnego, zwiększony dostęp do transportu zbiorowego mający wpływ na mobilność społeczną seniorów, współfinansowanie przez państwo programów dotyczących wzrostu kompetencji cyfrowych dla osób powyżej 50. roku życia, także w odniesieniu do dostępu do telemedycyny, refundacja przez państwo wizyty u lekarza specjalisty, jeśli czas oczekiwania na wizytę w państwowym systemie ochrony zdrowia przekroczy 3 miesiące, dostępna i profesjonalna opieka medyczna dla osób starszych. Chcemy stworzyć dzienne szpitale geriatryczne jako alternatywy dla zakładów opiekuńczo-leczniczych i oddziałów rehabilitacji, a także zwiększyć dostępność wsparcia udzielanego przez asystentów lub opiekunów medycznych. Chcemy wprowadzenia programów dotyczących kompetencji cyfrowych dla osób powyżej 50. roku życia oraz zwiększenia dostępności domów i klubów seniora, szczególnie w mniejszych miejscowościach, oraz uniwersytetów trzeciego wieku. Dziękuję. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 149 Stanisław Szwed 10. kadencja, 4. posiedzenie, 2. dzień (26-01-2024) 12. punkt porządku dziennego: Informacja Rady Ministrów o sytuacji osób starszych w Polsce za 2022 r. wraz ze stanowiskiem Komisji Polityki Senioralnej oraz Komisji Polityki Społecznej i R
  2. Wcześniej · wypowiedź 150 Joanna Borowiak 10. kadencja, 4. posiedzenie, 2. dzień (26-01-2024) 12. punkt porządku dziennego: Informacja Rady Ministrów o sytuacji osób starszych w Polsce za 2022 r. wraz ze stanowiskiem Komisji Polityki Senioralnej oraz Komisji Polityki Społecznej i R
  3. Później · wypowiedź 152 Stanisław Tomczyszyn 10. kadencja, 4. posiedzenie, 2. dzień (26-01-2024) 12. punkt porządku dziennego: Informacja Rady Ministrów o sytuacji osób starszych w Polsce za 2022 r. wraz ze stanowiskiem Komisji Polityki Senioralnej oraz Komisji Polityki Społecznej i R
  4. Później · wypowiedź 153 Michał Szczerba 10. kadencja, 4. posiedzenie, 2. dzień (26-01-2024) 12. punkt porządku dziennego: Informacja Rady Ministrów o sytuacji osób starszych w Polsce za 2022 r. wraz ze stanowiskiem Komisji Polityki Senioralnej oraz Komisji Polityki Społecznej i R
1. (5.6ms; exec 5.53 + fetch 0.07; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 168384 LIMIT 1
2. (2.84ms; exec 2.64 + fetch 0.2; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (148301) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (6.28ms; exec 6.24 + fetch 0.04; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 168232 AND dayStatement.day_revision_id = 173273 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 149 AND 153 AND statement.object_id <> 168384 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (6.19ms; exec 6.14 + fetch 0.06; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (148299, 148300, 148302, 148303) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (1.95ms; exec 1.93 + fetch 0.03; rows 2) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 4 AND individual.mp_number = 264 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2024-01-26' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 32.2ms | App: 32ms | DB: 22.9ms (5, rows: 12) [exec: 22.5ms, fetch: 0.4ms] | View: 0.3ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.34ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php