Stenogram Sejmu · 2026-09-02

Maja Ewa Nowak

Kadencja 10 · posiedzenie 64 · wypowiedź 169

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 64. posiedzenie, 1. dzień (02-09-2026) 6. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, rządowym oraz poselskim projektach ustaw o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami (druki nr 316, 1929, 1933 i 2792). Poseł Maja Ewa Nowak: Szanowny Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Polska 2050 przedstawię stanowisko wobec projektu ustawy o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami. Systemowa asystencja osobista jest jednym z tych kroków, które jako państwo musimy wreszcie wykonać, jeżeli poważnie traktujemy zobowiązania wynikające z konwencji ONZ o prawach osób z niepełnosprawnościami. Przyjęliśmy ją kilkanaście lat temu. Konwencja mówi o prawie do niezależnego życia, o prawie do decydowania o sobie, a także o innych prawach osób z niepełnosprawnościami. Asystencja osobista ma służyć właśnie temu, żeby te prawa respektować. Chcę też bardzo wyraźnie powiedzieć: nad tą ustawą procedujemy dzisiaj także dlatego, że Polska 2050 konsekwentnie o nią zabiegała. Robiliśmy to od początku tej kadencji. Wracaliśmy do tego tematu wtedy, kiedy schodził na dalszy plan. Upominaliśmy się o niego wtedy, kiedy pojawiały się kolejne przeszkody i powody, żeby odłożyć go na później. Były momenty, kiedy naprawdę stawialiśmy tę sprawę na ostrzu noża, bo nie godziliśmy się na to, żeby systemowa asystencja osobista po raz kolejny została odłożona na bliżej nieokreśloną przyszłość. Chcę też dziś bardzo uczciwie powiedzieć, że ten projekt nie jest projektem moich marzeń. Nie jest też projektem idealnym. Nie rozwiązuje wszystkich problemów osób z niepełnosprawnościami i ich rodzin. Prace nad nim trwały zbyt długo. Niektóre kompromisy były trudne do zaakceptowania. W wielu miejscach chcielibyśmy pójść zdecydowanie dalej i zdecydowanie szybciej. Ale jednocześnie jest to milowy krok, o który jako Polska 2050 zabiegaliśmy od początku tej kadencji Sejmu. Mam ogromną nadzieję, że już niebawem będziemy mogli powiedzieć nie tylko: zrobione, wykonane, ale także stwierdzić, że to naprawdę działa i wspiera osoby z niepełnosprawnościami. Dzisiaj asystencja osobista dla wielu wciąż oznacza życie od projektu do projektu, zastanawianie się, czy za miesiąc będą jeszcze dostępne godziny wsparcia, ile ich będzie, czy kolejny nabór w ogóle ruszy, czy program rozpocznie się w marcu, kwietniu czy jeszcze później, a przecież życie nikogo z nas nie działa w trybie projektowym. Codzienne potrzeby osób z niepełnosprawnością nie mogą czekać na kolejny nabór, na kolejną decyzję administracyjną czy na kolejny podpis urzędników. Dlatego tak ważne jest przejście od czasowych programów do trwałego ustawowego systemu, co właśnie teraz się dzieje, systemu, który będziemy mogli monitorować, poprawiać, rozwijać i, mam nadzieję, rozszerzać, tak aby stawał się coraz bardziej dostępny, funkcjonalny i odpowiadał na realne potrzeby osób z niepełnosprawnościami. Nie kończymy dzisiaj całego procesu zmiany polityki państwa wobec osób z niepełnosprawnościami, ale wykonujemy jeden z bardzo ważnych kroków. Od doraźnej pomocy przechodzimy do prawa, od projektu do systemu, od zależności do większej niezależności. Polska 2050 od początku tej kadencji o ten krok zabiegała. Dzisiaj jesteśmy naprawdę bardzo blisko celu. Mam nadzieję, że niebawem ustawa zacznie działać. Klub Parlamentarny Polska 2050 poprze tę ustawę. Chciałabym jeszcze tylko odpowiedzieć pani poseł Ruseckiej, bo niestety nie trzymała się faktów. Łatwo było pani poseł policzyć, ile dni ten rząd nie przygotował ustawy, ale dzisiaj to ten rząd tę ustawę wprowadza. Wasz rząd, też to policzyłam, miał 2950 dni i nie udało mu się wprowadzić tej ustawy. Co do odwoływania pełnomocników, to sama złożyłam rezygnację, nie zostałam odwołana, więc też nie trzymała się pani faktów, ale to chyba już standard. Dziękuję. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 167 Witold Tumanowicz 10. kadencja, 64. posiedzenie, 1. dzień (02-09-2026) 6. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, rządowym oraz poselskim projektach ustaw o asy
  2. Wcześniej · wypowiedź 168 Barbara Oliwiecka 10. kadencja, 64. posiedzenie, 1. dzień (02-09-2026) 6. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, rządowym oraz poselskim projektach ustaw o asy
  3. Później · wypowiedź 170 Marcelina Zawisza 10. kadencja, 64. posiedzenie, 1. dzień (02-09-2026) 6. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, rządowym oraz poselskim projektach ustaw o asy
  4. Później · wypowiedź 171 Jarosław Sachajko 10. kadencja, 64. posiedzenie, 1. dzień (02-09-2026) 6. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, rządowym oraz poselskim projektach ustaw o asy
1. (9.2ms; exec 9.13 + fetch 0.06; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 17203 LIMIT 1
2. (3.68ms; exec 3.64 + fetch 0.04; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (17634) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (2.67ms; exec 2.63 + fetch 0.04; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 17033 AND dayStatement.day_revision_id = 16659 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 167 AND 171 AND statement.object_id <> 17203 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.87ms; exec 1.82 + fetch 0.04; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (17627, 17628, 17635, 17636) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (7.78ms; exec 7.74 + fetch 0.04; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 64 AND individual.mp_number = 264 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2026-09-02' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 32.1ms | App: 31.3ms | DB: 25.2ms (5, rows: 10) [exec: 25ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.2ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.24ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php