Stenogram Sejmu · 2026-07-15

Paweł Bliźniuk

Kadencja 10 · posiedzenie 62 · wypowiedź 186

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 62. posiedzenie, 1. dzień (15-07-2026) 7. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Dzieci i Młodzieży oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3 oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2698 i 2788). Poseł Paweł Bliźniuk: Pani Marszałek! Pani Minister! Pani Minister! Szanowni Państwo! Nie ma lepszej inwestycji niż inwestycja w najmłodsze Polki i Polaków, ich rozwój, wsparcie i opiekę nad dziećmi do lat 3. To, myślę, powinno łączyć nas wszystkich ponad podziałami politycznymi. Wiemy dobrze, że pierwsze lata życia człowieka są najważniejsze, wtedy kształtują się nasze postawy, chodzi o rozwój nie tylko fizyczny, ale także psychofizyczny czy też społeczny najmłodszych obywateli naszego państwa. Dzisiaj rozmawiamy o sprawie nie tylko technicznej, bo mówimy o ważnym projekcie ustawy, ale także o fundamentach i przyszłości naszego społeczeństwa. Dlatego tak ważna jest rzeczowa rozmowa i tak ważne są warunki, standardy jakości, jeżeli chodzi o opiekę nad dziećmi do lat 3 i o ich rozwój. Jeżeli chodzi o te standardy i opiekę, należy je podnosić, a nie obniżać. Nie szukać tylko minimalnych standardów, ale również skierować pewnego rodzaju wytyczne dla tych, którzy są odpowiedzialni za rozwój najmłodszych Polek i Polaków. Ta ustawa przede wszystkim dotyczy kwestii standardów opieki i jej jakości, ale jest też ukoronowaniem bardzo kompleksowej i pewnej rewolucyjnej polityki, jeżeli chodzi o podejście do opieki nad dziećmi do lat 3. Bo pierwszy raz w historii III Rzeczypospolitej mamy do czynienia naprawdę z bardzo szeroko zakrojoną polityką, w skład której wchodzą różnego rodzaju programy, które zwiększają dostępność, wyrównują szanse, jeżeli chodzi o tę dostępność w zakresie geograficznym. Tutaj to nie kod decyduje o tym, czy można zdecydować o posłaniu małego dziecka do instytucjonalnej formy opieki nad małym obywatelem. Likwidujemy białe plamy, zwiększamy dostępność i likwidujemy barierę finansową. Natomiast bardzo ważnym elementem tej reformy i tych zmian jest kwestia jakości. I ta ustawa jest po to właśnie, żeby tę jakość podnosić. Ale nie da się też przejść obojętnie obok kwestii tak zasadniczej, jaką jest sprawa bezpieczeństwa, bo bezpieczeństwo również tutaj ma fundamentalny wymiar. To nie jest tylko kwestia poprawek, o których rozmawialiśmy na posiedzeniu komisji, zapewnienia możliwości wprowadzenia monitoringu, ale też ochrony wizerunku najmłodszych dzieci w sieci. To bardzo ważny postulat, który zmaterializował się dzięki bardzo konkretnej decyzji pani wiceministry Gajewskiej, która ma odzwierciedlenie w przepisach, o których dzisiaj rozmawiamy. Otóż wizerunek dzieci w wieku do 3. roku życia, dzieci w instytucjonalnych formach opieki będzie chroniony: będzie zakaz publikowania tego wizerunku, oczywiście z pewnymi wyjątkami dotyczącymi bieżącego funkcjonowania placówki, natomiast wizerunek będzie chroniony. To też bardzo ważna informacja. Myślę, że dobrze, żeby to wybrzmiało. (Dzwonek) Szanowni Państwo! Dzisiaj mamy prosty wybór. Albo zagłosujemy za jak najwyższymi kryteriami jakości opieki nad najmłodszymi Polkami i Polakami, albo będziemy umywać od tego ręce. Zachęcam jednak państwa z Prawa i Sprawiedliwości do tego, żeby poprzeć ten projekt ustawy, ponieważ znajdują się tam bardzo ważne przepisy z punktu widzenia jakości opieki nad dziećmi do lat 3. Dziękuję. Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 184 Wioletta Maria Kulpa 10. kadencja, 62. posiedzenie, 1. dzień (15-07-2026) 7. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Dzieci i Młodzieży oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o opiece nad dziećmi
  2. Wcześniej · wypowiedź 185 Monika Rosa 10. kadencja, 62. posiedzenie, 1. dzień (15-07-2026) 7. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Dzieci i Młodzieży oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o opiece nad dziećmi
  3. Później · wypowiedź 187 Agnieszka Maria Kłopotek 10. kadencja, 62. posiedzenie, 1. dzień (15-07-2026) 7. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Dzieci i Młodzieży oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o opiece nad dziećmi
  4. Później · wypowiedź 188 Tadeusz Tomaszewski 10. kadencja, 62. posiedzenie, 1. dzień (15-07-2026) 7. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Dzieci i Młodzieży oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o opiece nad dziećmi
1. (11.22ms; exec 11.13 + fetch 0.09; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 18603 LIMIT 1
2. (6.72ms; exec 6.68 + fetch 0.04; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (19667) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (5.51ms; exec 5.44 + fetch 0.06; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 18416 AND dayStatement.day_revision_id = 18064 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 184 AND 188 AND statement.object_id <> 18603 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (3.02ms; exec 2.93 + fetch 0.09; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (19665, 19666, 19668, 19669) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (25.32ms; exec 25.29 + fetch 0.03; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 62 AND individual.mp_number = 19 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2026-07-15' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 60.1ms | App: 59.7ms | DB: 51.8ms (5, rows: 10) [exec: 51.5ms, fetch: 0.3ms] | View: 0.6ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.56ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php