Sławomir Pałka

10. kadencja, 61. posiedzenie, 2. dzień (02-07-2026) 7. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Sławomir Pałka: Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ewidencja spraw z zakresu prawa pracy o ustalenie istnienia stosunku pracy wnoszonych przez inspektorów pracy prezentuje się następująco. W okresie od 2021 r. do 2025 r. - wzięliśmy 5 lat, pan poseł pytał od 2022 r., ale mam szersze dane - do sądów rejonowych wpłynęło przez 5 lat, podkreślam, 187 spraw, więc wpływ tych spraw jest na poziomie powiedzieć, że znikomym, to jakby nic nie powiedzieć. Natomiast nie zgadzam się z pana tezą, że inspekcja pracy wyjątkowo tylko wygrywa te sprawy, bo ona wygrywa je w połowie. Ponieważ uwzględniono w całości w tym okresie... Już podaję dane za 5 lat. 91 spraw, 187 wpłynęło, 91 uwzględnione w całości lub w części, czyli zgodnie z żądaniem inspekcji. Oddalono 41 żądań, a więc skuteczność inspekcji jest dosyć duża, bo oddalenie jest na poziomie mniej więcej 20%. Dziewięć spraw zwrócono, 41 umorzono, 27 zostało załatwionych w inny sposób. To jest np. połączenie z inną sprawą, przekazanie. Wobec tego kluczowa informacja jest taka, że inspekcja pracy wygrywała przez 5 lat w około połowie spraw. Jeśli chodzi o drugą instancję, to te rozstrzygnięcia z sądów pierwszej instancji generalnie spotykały się z aprobatą strony, a więc inspekcji, drugiej strony w tym procesie. Wniesiono przez 5 lat 44 apelacje. Czyli to znowu apelacje, zaskarżenia były mniej więcej na poziomie dwudziestu, dwudziestu paru procent. W przytłaczającej większości spraw uprawomocniły się one już na poziomie pierwszej instancji. Oddalono przytłaczającą większość tych apelacji, czyli orzecznictwo sądów pierwszej instancji było prawidłowe, ponieważ na 44 wniesione apelacje 35 zostało oddalonych. Tylko w pozostałych dziewięciu sprawach sądy drugiej instancji - przez 5 lat, podkreślam - decydowały inaczej niż sąd pierwszej instancji, sąd rejonowy. Pan poseł powołał się na ocenę skutków regulacji, która mówi o 2 tys. spraw spodziewanych. Natomiast wiadomo, że to są estymacje i będziemy się przyglądać tej sytuacji, ile rzeczywiście tych pozwów się pojawi. To wszystko będzie zależało od aktywności inspekcji pracy, za którą minister sprawiedliwości nie odpowiada. Natomiast minister sprawiedliwości odpowiada za sądy pracy i w tym zakresie jesteśmy przygotowani na ewentualną potrzebę wzmocnienia sądów pracy. Zadeklarowaliśmy to w trakcie negocjacji dotyczących tego kamienia milowego, o którym pan poseł wspomniał, więc jesteśmy gotowi wzmocnić kadrowo istniejące jednostki, czyli sądy pracy. Druga rzecz. Jesteśmy przygotowani też na, w razie potrzeby, konieczność utworzenia dodatkowych wydziałów pracy. Natomiast to jest deklaracja płynąca z daleko posuniętej ostrożności, ponieważ zobaczymy, co się będzie działo. Na razie te liczby nie wskazują na jakąkolwiek potrzebę głębszych zmian. Żadna tendencja nie uległa zmianie w I kwartale br., bo tutaj też te liczby są symboliczne. W I kwartale 2026 r. do sądów rejonowych wpłynęła, uwaga, tylko jedna sprawa o ustalenie istnienia stosunku pracy. Tak że myślę, że na razie tyle wystarczy. Dziękuję. Przebieg posiedzenia