Mirosław Adam Orliński

10. kadencja, 60. posiedzenie, 3. dzień (19-06-2026) 25. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny (druk nr 2081). Poseł Mirosław Adam Orliński: Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Polskie Stronnictwo Ludowe przedstawię stanowisko odnośnie do poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny. Ten projekt miał być rozpatrywany już na którymś z wcześniejszych posiedzeń. Jest rozpatrywany teraz, więc także w ramach debaty publicznej był czas, aby o nim rozmawiać, dyskutować. Zgodnie z propozycją zgłoszoną przez posłów wnioskodawców projekt dotyczy wprowadzenia zaostrzenia odpowiedzialności karnej za przestępstwa określone w art. 264 § 3 i 4 - przestępstwa związane z przemytem ludzi - w przypadku sprawców, którzy popełnili je w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. Tak jak już wspomniałem, temat był omawiany. Projekt zakłada wprowadzenie do art. 264 Kodeksu karnego kolejnego paragrafu dotyczącego sprawców czynów zabronionych określonych w § 3 i 4, którzy popełnili je w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. Wnioskodawcy argumentują w uzasadnieniu, że wzmocni to oddziaływanie normy penalizującej te przestępstwa w zakresie prewencji ogólnej i indywidualnej, jak również umocni formę tych przepisów. Mogliśmy także zapoznać się ze stanowiskiem rządu, w którym w pewnym stopniu wypunktowano pewne niejasności i wskazano, że zaproponowany przez wnioskodawców w tej nowelizacji sposób osiągnięcia celu jest niewłaściwy. Aktualny stan prawny statuuje te instrumenty, które według ministerstwa są wystarczające do realizacji postulatów, które przedstawiają wnioskodawcy. Brak tu pewnej spójności systemowej, która w prawie karnym i w całym systemie prawa jest niezwykle ważna. Stanowisko rządu jest więc negatywne. Natomiast w tym stanowisku rządu widzimy, że ten problem można dostrzec i że ministerstwo też go dostrzega. W tym stanowisku ministerstwo jednoznacznie przekazuje nam informację, że w ramach podjętych działań, podjętych nowelizacji też będzie nad tymi przepisami pracować. Co do zasady, wydaje się nam, że te unormowania, które są w Kodeksie karnym i które już penalizują te przestępstwa, są na odpowiednim poziomie, ale oczywiście można nad tym pracować, bo ten problem jest widoczny i również my w Polskim Stronnictwie Ludowym go dostrzegamy. Można nad tym projektem pracować, można wspólnie z ministerstwem szukać pewnych rozwiązań, natomiast należy też zauważyć, że poprawa tej sytuacji, zatrzymanie tego przemytu, to, jak granice zostały uszczelnione, są widoczne, i to też jest ważny aspekt, który w tej dyskusji warto podkreślać. Jako Klub Parlamentarny Polskie Stronnictwo Ludowe uważamy, że można pracować nad tym projektem. Dziękuję. (Oklaski) Przebieg posiedzenia