Stenogram Sejmu · 2026-06-11

Karolina Pawliczak

Kadencja 10 · posiedzenie 59 · wypowiedź 3

Profil posła

Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: KO · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 59. posiedzenie, 3. dzień (11-06-2026) 16. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks pracy oraz ustawy - Kodeks postępowania cywilnego (druki nr 2289 i 2609). Poseł Karolina Pawliczak: Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! W imieniu Klubu Parlamentarnego Koalicja Obywatelska mam zaszczyt przedstawić oświadczenie na temat tego istotnego projektu ustawy, nowelizacji Kodeksu pracy i Kodeksu postępowania cywilnego, który na pierwszym miejscu, szanowni państwo, stawia godność człowieka. Projektowane zmiany przepisów stały się niezbędną koniecznością. Mają na celu zwiększenie świadomości pracowników i pracodawców oraz umożliwienie im lepszego zrozumienia i rozpoznania różnych form przemocy w miejscu pracy, w szczególności w zakresie dyskryminacji i mobbingu. Proponowana regulacja pozwoli z jednej strony precyzyjnie diagnozować zachowania bezprawne, a z drugiej strony odróżnić je od zachowań, które mieszczą się we właściwych lub dopuszczalnych relacjach pracowniczych. Wprowadzenie projektowanej ustawy pozwoli przenieść do stanowionego prawa wiele wniosków pochodzących wprost z dorobku judykatury, znacząca część projektowanych zmian opiera się bowiem w szczególności na cechach mobbingu w kształcie, który został zdefiniowany w orzecznictwie. Zapewni to większą jednolitość orzecznictwa sądowego w tego typu sprawach oraz pozwoli na uszczegółowienie obecnej skąpej regulacji ustawowej o wnioski wynikające z 20-letniego okresu jej stosowania. Szanowni Państwo! Przez ponad 20 lat definicja mobbingu w Kodeksie pracy była tak naprawdę martwym zapisem prawnym, reliktem przeszłości. Przez ponad dwie dekady ofiary nękania przechodziły urzędniczą i sądową drogę przez mękę. Próg dowodowy był postawiony tak wysoko, jakby system celowo chciał zniechęcić skrzywdzonych do walki o swoje prawa. Dzisiaj z tą hipokryzją bezwzględnie kończymy. Wprowadzamy jasne, nowoczesne kryteria. Mobbing to nie tylko krzyk i jawne obelgi. To także wyrafinowana przemoc pozawerbalna. To izolowanie pracownika, to celowo toksyczna organizacja pracy, która niszczy psychikę człowieka dzień po dniu. Nowe przepisy dają pracownikom realną tarczę, a nie papierowy paragraf. Nowe przepisy zabezpieczają również pracodawców, bo obie strony w miejscu pracy muszą czuć się bezpiecznie i mieć gwarancję ochrony swoich praw przed tymi, którzy te prawa naruszają. Jeśli są słowa krytyki lub obawy, to odpowiadam: rzetelny, uczciwy i profesjonalny pracodawca, który szanuje swój zespół i realizuje rzetelne procedury antymobbingowe, nie ma czego się obawiać. Rutynowe zarządzanie i wymaganie wyników to nie mobbing i prawo to wyraźnie rozgranicza. Obawiać muszą się wyłącznie ci, którzy do tej pory budowali swoje folwarki na strachu, upokorzeniu i wyzysku. Dla takich praktyk w nowoczesnej Polsce nie ma i nie będzie miejsca. Wprowadzamy podniesienie kar oraz minimalne zadośćuczynienie na poziomie sześciokrotności minimalnego wynagrodzenia. To jasny sygnał dla rynku: koniec z symbolicznymi karami, które tak naprawdę opłacało się wpisać w koszty prowadzenia działalności. Przemoc w pracy musi uderzać po kieszeni tych, którzy sobie na nią pozwalają. Wysoka Izbo! To projekt, który chroni zdrową gospodarkę. Toksyczna atmosfera to mniejsza wydajność, to zwolnienia lekarskie, to dramaty całych rodzin. Sprawniejsza identyfikacja nękania opłaci się każdemu, i pracownikowi, i nowoczesnemu przedsiębiorcy. Koalicja Obywatelska stoi po stronie bezpiecznego, godnego i europejskiego miejsca pracy. Stoi po stronie godności pracowników oraz ochrony pracodawców. Czas skończyć z erą strachu w polskich firmach i urzędach. Dlatego nasz klub z pełnym przekonaniem popiera ten projekt i wnosi o dalsze nad nim procedowanie. Dziękuję. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 1 Elżbieta Anna Polak 10. kadencja, 59. posiedzenie, 3. dzień (11-06-2026) 16. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks pracy oraz ustawy - Kodeks postępowania cywilnego (druki nr 2289 i 2
  2. Wcześniej · wypowiedź 2 Barbara Bartuś 10. kadencja, 59. posiedzenie, 3. dzień (11-06-2026) 16. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks pracy oraz ustawy - Kodeks postępowania cywilnego (druki nr 2289 i 2
  3. Później · wypowiedź 4 Tadeusz Tomaszewski 10. kadencja, 59. posiedzenie, 3. dzień (11-06-2026) 16. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks pracy oraz ustawy - Kodeks postępowania cywilnego (druki nr 2289 i 2
  4. Później · wypowiedź 5 Katarzyna Ueberhan 10. kadencja, 59. posiedzenie, 3. dzień (11-06-2026) 16. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks pracy oraz ustawy - Kodeks postępowania cywilnego (druki nr 2289 i 2
1. (2.5ms; exec 2.45 + fetch 0.05; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 24665 LIMIT 1
2. (2.47ms; exec 2.44 + fetch 0.03; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (26735) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (2.1ms; exec 2.06 + fetch 0.04; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 24661 AND dayStatement.day_revision_id = 24358 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 1 AND 5 AND statement.object_id <> 24665 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.59ms; exec 1.56 + fetch 0.03; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (26733, 26734, 26745, 26746) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (1.42ms; exec 1.39 + fetch 0.02; rows 8) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 59 AND individual.mp_number = 284 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2026-06-11' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 19.3ms | App: 19.1ms | DB: 10.1ms (5, rows: 18) [exec: 9.9ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.3ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.26ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php