Stenogram Sejmu · 2026-06-11

Mirosław Suchoń

Kadencja 10 · posiedzenie 59 · wypowiedź 41

Profil posła

Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: Centrum · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 59. posiedzenie, 3. dzień (11-06-2026) 17. punkt porządku dziennego: Przedstawiony przez Prezesa Rady Ministrów dokument: ˝Stan bezpieczeństwa ruchu drogowego oraz działania realizowane w tym zakresie w 2025 r.˝ wraz ze stanowiskiem Komisji Infrastruktury (druki nr 2558 i 2573). Poseł Mirosław Suchoń: Bardzo serdecznie dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Szanowny Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Klubu Parlamentarnego Centrum w zakresie dokumentu ˝Stan bezpieczeństwa ruchu drogowego oraz działania realizowane w tym zakresie w 2025 r.˝ z druku nr 2558. Szanowni Państwo! Ten raport przynosi bardzo dobrą informację. Rok 2025 był najbezpieczniejszym rokiem w historii, i to są fakty. Te fakty potwierdzają liczby: 2925 wypadków, każdy z nich niósł ze sobą smutną historię, ale to jest niemalże 3% mniej niż w roku 2024. To jest kolejny rok, kiedy liczba wypadków spada, w stosunku do roku 2024 o niemalże 3%. Ale to też ma wymiar w zakresie ocalonego zdrowia i życia. W wypadkach w roku 2025 zginęło 1660 osób, jest to o ponad 12% mniej niż w roku 2024. To mniej oznacza 236 osób ocalonych. To jest kolejny rok, w którym jest to spadek kilkunastoprocentowy. W ciągu ostatnich 2 lat jest niemalże o 25% mniej ofiar śmiertelnych na drogach niż w latach poprzednich. To pokazuje, że systematyczne inwestowanie w bezpieczeństwo i działalność wielu osób przynoszą fantastyczny efekt. Szanowni Państwo! Pozwolę sobie w tym miejscu podziękować tym wszystkim, którzy dbają o bezpieczeństwo w ruchu drogowym, i to zarówno na poziomie ministerialnym, panu ministrowi, jak i na poziomie naszych służb, szczególnie Policji, która jest bardzo mocno zaangażowana w kwestię poprawy bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Dziękuję wszystkim tym, którzy przyczyniają się swoim zachowaniem, decyzjami do tego, żeby ruch drogowy był bezpieczny, a zatem też do tego, żebyśmy my wszyscy, którzy bierzemy udział w tym ruchu, byli bezpieczni. Jest to wysiłek wielu osób, troska o to, aby każdy człowiek, który rano opuszcza swój dom, wieczorem mógł bezpiecznie do niego wrócić, bo taka jest istota tej działalności, którą prowadzimy. Chodzi o poprawę bezpieczeństwa, która skutkuje tym, że jest mniej zdarzeń i mniej ofiar. W związku z tym po prostu wszyscy działamy na rzecz ocalenia zdrowia i życia ludzi. Szanowni Państwo! To są nie tylko inwestycje w infrastrukturę, choć było choćby 1500 projektów dotyczących dróg o łącznej długości 4 tys. km, dróg, które mogły zmodernizować samorządy, dlatego że przeznaczyliśmy największe w historii wydatki na pomoc samorządom właśnie w zakresie inwestycji infrastrukturalnych. Realizujemy program likwidacji niebezpiecznych przejazdów kolejowo-drogowych po to, żeby poprawić bezpieczeństwo. Zmieniamy także przepisy, które poprawiają bezpieczeństwo, choćby te, które dotyczą poruszania się po drogach jednojezdniowych dwukierunkowych poza obszarem zabudowanym. Warto wspomnieć, że to są najbardziej niebezpieczne polskie drogi. Mieliśmy tam prawie 80% wypadków, 86 ofiar śmiertelnych i 79 rannych. To są właśnie osoby poszkodowane na drogach jednojezdniowych dwukierunkowych. Dlatego przykładamy do tego szczególną wagę, co widać zarówno w kwestiach legislacyjnych, jak i tych związanych z pomaganiem samorządom w modernizacji infrastruktury drogowej. Co dalej? Oczywiście szkolenie kandydatów na kierowców. Dane pokazują, że w przypadku tych zdarzeń w ruchu była przytłaczająca liczba wypadków, jeżeli chodzi o pojazdy - ponad 55%, jeżeli chodzi o wypadki pieszych. Jest to liczba, która powoduje, że musimy lepiej szkolić kandydatów na kierowców, bo to właśnie te wypadki na drogach są najcięższe, zarówno te związane z poruszaniem się po drogach, jak i te związane z pieszymi. Tak więc: inwestycje w infrastrukturę, zmiany prawne, które zostały zaproponowane przez pana ministra i będą też rozpatrywane przez naszą komisję. (Dzwonek) Reasumując, szanowni państwo, jeszcze raz dziękuję bardzo za troskę o bezpieczeństwo i w imieniu Klubu Parlamentarnego Centrum wnoszę do Wysokiej Izby, aby przyjęła przedstawiony przez rząd dokument. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 39 Marek Sawicki 10. kadencja, 59. posiedzenie, 3. dzień (11-06-2026) 17. punkt porządku dziennego: Przedstawiony przez Prezesa Rady Ministrów dokument: ˝Stan bezpieczeństwa ruchu drogowego oraz działania realizowane w tym zakresie w 2025 r.˝ wraz ze stanow
  2. Wcześniej · wypowiedź 40 Piotr Kowal 10. kadencja, 59. posiedzenie, 3. dzień (11-06-2026) 17. punkt porządku dziennego: Przedstawiony przez Prezesa Rady Ministrów dokument: ˝Stan bezpieczeństwa ruchu drogowego oraz działania realizowane w tym zakresie w 2025 r.˝ wraz ze stanow
  3. Później · wypowiedź 42 Kamil Wnuk 10. kadencja, 59. posiedzenie, 3. dzień (11-06-2026) 17. punkt porządku dziennego: Przedstawiony przez Prezesa Rady Ministrów dokument: ˝Stan bezpieczeństwa ruchu drogowego oraz działania realizowane w tym zakresie w 2025 r.˝ wraz ze stanow
  4. Później · wypowiedź 43 Henryk Szopiński 10. kadencja, 59. posiedzenie, 3. dzień (11-06-2026) 17. punkt porządku dziennego: Przedstawiony przez Prezesa Rady Ministrów dokument: ˝Stan bezpieczeństwa ruchu drogowego oraz działania realizowane w tym zakresie w 2025 r.˝ wraz ze stanow
1. (3.74ms; exec 3.71 + fetch 0.03; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 24703 LIMIT 1
2. (3.26ms; exec 3.24 + fetch 0.02; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (26901) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (2.56ms; exec 2.54 + fetch 0.02; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 24661 AND dayStatement.day_revision_id = 24358 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 39 AND 43 AND statement.object_id <> 24703 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (2.61ms; exec 2.56 + fetch 0.05; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (26899, 26900, 26902, 26903) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (8.6ms; exec 8.56 + fetch 0.05; rows 8) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 59 AND individual.mp_number = 359 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2026-06-11' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 25.8ms | App: 25.6ms | DB: 20.8ms (5, rows: 18) [exec: 20.6ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.2ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.2ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php