Stenogram Sejmu · 2026-06-10

Mikołaj Dorożała

Kadencja 10 · posiedzenie 59 · wypowiedź 10

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 59. posiedzenie, 2. dzień (10-06-2026) 8. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska Mikołaj Dorożała: Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Postaram się odpowiedzieć na część tych zagadnień. Myślę, że będzie również wkład ze strony ministerstwa spraw wewnętrznych: pan minister Leśniakiewicz pewnie będzie mógł dołożyć kilka kwestii związanych stricte z działaniami przeciwpożarowymi. Tak się złożyło, że niestety teraz dosyć często mieliśmy okazję do współpracy w związku z tą sytuacją, czyli z postępującymi zmianami klimatu, suszą, która się przejawia m.in. w tym, że mamy sporo pożarów lasów. Statystycznie mamy w Polsce mniej więcej 7 tys. pożarów lasów, natomiast średnia wielkość takiego pożaru to mniej więcej połowa boiska piłkarskiego. To pokazuje, że ten system reagowania i w Lasach Państwowych, i w parkach narodowych, i w jednostkach Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, i w Państwowej Straży Pożarnej działa dobrze. To jest system, który gwarantuje, że jesteśmy w stanie odpowiednio wcześnie zareagować, dotrzeć do źródła pożaru. Doświadczenia z ostatniej akcji, jakkolwiek by patrzeć, z czwartego w historii największego pożaru w lasach, w Puszczy Solskiej w zeszłym miesiącu, gdzie ponad 1100 ha... Mimo wszystko te działania, ta tygodniowa akcja pokazały, że koordynacja przebiegała tam bardzo sprawnie. Współpraca jednostek straży pożarnej przede wszystkim z nadleśnictwem i z lokalnymi leśnikami, którzy doskonale znali topografię terenu, pokazała, że jesteśmy w stanie efektywnie funkcjonować. Pani poseł wspomniała o raporcie. Jest coś takiego, co dosyć regularnie jest publikowane na stronach Instytutu Badawczego Leśnictwa. To jest taki dokument, który regularnie pojawia się od 1 marca do 30 września, dotyczący stanu ściółki, m.in. w lasach, tego potencjalnego zagrożenia pożarowego. Jak sobie dzisiaj państwo wejdą na tę stronę... Tam jest taka mapa wszystkich nadleśnictw w Polsce, regionalnych dyrekcji Lasów Państwowych, co się rozkłada na całą strukturę województw, powiatów. Tam jesteśmy w stanie na bieżąco śledzić informacje o tym, gdzie faktycznie to zagrożenie pożarowe występuje. Z tego często korzystają też dziennikarze, którzy o tym informują, ale to działa na zasadzie bezpośredniej współpracy. Wtedy jesteśmy w stanie podjąć różne decyzje; np. na terenie danego nadleśnictwa obowiązuje wysoki stopień zagrożenia i pojawia się jakieś ograniczenie wejścia do lasu czy w sytuacjach ekstremalnych - zakaz wstępu do lasu, kiedy to ryzyko jest największe. Takie decyzje, takie ostrzeżenia są wydawane na terenie nadleśnictw, ale też na terenie parków narodowych. W tym kontekście chciałbym wspomnieć, bo myślę, że to jest niezwykle ważne, o całym programie adaptacji lasów, zasobów leśnych w Polsce do zmieniających się warunków klimatycznych. Jednym z najistotniejszych elementów jest dzisiaj kwestia retencji wody. W zasadzie Lasy Państwowe stały się w Polsce czempionem, jeśli chodzi o projekty dotyczące retencji wody. W zasadzie są tam trzy główne projekty. Jeden to kompleksowy projekt adaptacji lasów i leśnictwa do zmian klimatu - tzw. mała retencja, przeciwdziałanie erozji wodnej na terenach nizinnych. Drugi program dotyczy stricte terenów górskich czy podgórskich, tam gdzie te ryzyka, np. powodziowe, występują. Trzeci projekt dotyczy renaturyzacji miejsc, które w jakiś sposób zostały zdegradowane: torfowisk, miejsc, gdzie możemy przywrócić stosunki wodne do warunków, które będą sprzyjały chociażby retencji wody. Ten pierwszy projekt, o którym powiedziałem, dzisiaj jest realizowany w 157 nadleśnictwach. Jego wartość to ponad 500 mln zł na lata 2024-2028. Projekt dotyczący retencji, działań na terenach górskich i podgórskich to 45 nadleśnictw - głównie Kraków, Katowice, Wrocław, Krosno. Okres realizacji to też lata 2024-2028. Wartość to ponad 300 mln zł. Ten projekt, o którym powiedziałem, dotyczący odtwarzania czy przywrócenia funkcji stanu bagien i mokradeł realizowany jest w 121 nadleśnictwach we wszystkich regionalnych dyrekcjach Lasów Państwowych. To jest o tyle ważne, szanowni państwo, że tak na dobrą sprawę dzisiaj te projekty ruszają po całej weryfikacji, po przygotowaniu, po ocenie notyfikacji pomocy publicznej, która też jest elementem administracyjnym zajmującym trochę czasu. Te projekty, te działania retencyjne ruszają i one w zasadzie będą realizowane w 353 nadleśnictwach w Polsce z niespełna 430. To pokazuje, jaka jest skala. W zasadzie można powiedzieć, że 80% wszystkich nadleśnictw w Polsce ma jakiś projekt, jest już na etapie wdrażania czy przygotowania do wdrażania projektu, który będzie służył działaniom retencyjnym przywracającym elementy związane z dobrą gospodarką wodną. To jest niezwykle ważne, szanowni państwo, bo te działania pożarowe, które mieliśmy chociażby w Biebrzańskim Parku Narodowym w zeszłym roku, dwukrotnie, w marcu, w kwietniu, w tym roku w Puszczy Solskiej... Mieliśmy też pożar dosłownie 2 tygodnie wcześniej przed Puszczą Solską w Puszczy Białowieskiej, dużo mniejszy oczywiście. Teraz mieliśmy pod Warszawą, też na szczęście mniejszy. To pokazało nam, że ta mała retencja, to spiętrzanie wody, to zatrzymywanie wody - gdzie jednak nasz kraj został w latach 60., 70. bardzo mocno zmeliorowany (Dzwonek) - ta retencja wody ma znaczenie, żeby mieć szybki dostęp. Dla strażaków to jest też ważne, żeby mieć szybki dostęp do punktów czerpania wody, które są niezwykle istotne i strategicznie ważne z punktu widzenia efektywnego gaszenia pożarów. Bardzo dziękuję. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 8 Arkadiusz Marchewka 10. kadencja, 59. posiedzenie, 2. dzień (10-06-2026) 8. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury Arkadiusz Marchewka: Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Pośle!
  2. Wcześniej · wypowiedź 9 Anita Kucharska-Dziedzic 10. kadencja, 59. posiedzenie, 2. dzień (10-06-2026) 8. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Poseł Anita Kucharska-Dziedzic: Dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Szanowni Państwo! W pierwszych 5 miesiącach
  3. Później · wypowiedź 11 Anita Kucharska-Dziedzic 10. kadencja, 59. posiedzenie, 2. dzień (10-06-2026) 8. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Poseł Anita Kucharska-Dziedzic: Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Skorzystam z obecności pana ministra Leśniakiewicza, który oczywiśc
  4. Później · wypowiedź 12 Wiesław Leśniakiewicz 10. kadencja, 59. posiedzenie, 2. dzień (10-06-2026) 8. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Wiesław Leśniakiewicz: Dziękuję bardzo. Szanowna Pani Mars
1. (1.94ms; exec 1.9 + fetch 0.04; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 25368 LIMIT 1
2. (1.64ms; exec 1.61 + fetch 0.02; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (27443) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (1.78ms; exec 1.74 + fetch 0.03; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 25357 AND dayStatement.day_revision_id = 25056 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 8 AND 12 AND statement.object_id <> 25368 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.5ms; exec 1.47 + fetch 0.03; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (27430, 27442, 27444, 27445) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (1.77ms; exec 1.75 + fetch 0.02; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 59 AND individual.mp_number = 0 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2026-06-10' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 13.1ms | App: 12.8ms | DB: 8.6ms (5, rows: 10) [exec: 8.5ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.3ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.32ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php