Stenogram Sejmu · 2025-08-05

Agnieszka Maria Kłopotek

Kadencja 10 · posiedzenie 39 · wypowiedź 43

Profil posła

Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: PSL-TD · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 39. posiedzenie, 6. dzień (05-08-2025) 66. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym i poselskim projektach ustaw: - o ustalaniu wysokości emerytur z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ustalonych w czerwcu w latach 2009-2019 oraz rent rodzinnych po ubezpieczonych, którym ustalono emerytury w czerwcu w latach 2009-2019, - o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (druki nr 1523, 909 i 1574). Poseł Agnieszka Maria Kłopotek: Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Klub Parlamentarny Polskie Stronnictwo Ludowe z dużą uwagą zapoznał się z przedłożonym projektem ustawy, którego celem jest naprawienie niesprawiedliwości, jaka dotknęła znaczną grupę emerytów i osób pobierających renty rodzinne, nazywanych potocznie czerwcowymi emerytami. Sprawa ta dotyczy osób, którym wysokość świadczeń ustalono w czerwcu w latach 2009-2019. Zagadnienie emerytur czerwcowych jest złożone i wymaga szczegółowego wyjaśnienia. Problem ten wynika przede wszystkim z obowiązującego w tamtym okresie mechanizmu waloryzacji składek emerytalnych oraz kapitału początkowego. Osoby, które zdecydowały się na przejście na emeryturę w czerwcu, otrzymywały świadczenia niższe niż ci, którzy przeszli na emeryturę np. w maju tego samego roku. Wynikało to z różnic pomiędzy wskaźnikiem waloryzacji kwartalnej a wskaźnikiem waloryzacji rocznej, stosowanymi przy ustalaniu wysokości świadczeń emerytalnych. Klub Polskiego Stronnictwa Ludowego od lat apelował o zmianę przepisów, które doprowadziły do tej niesprawiedliwej sytuacji. Fakt, że emerytura osoby przechodzącej na świadczenie w czerwcu była niższa, choćby tylko o miesiąc, od emerytury osoby przechodzącej na świadczenie wcześniej, był trudny do zaakceptowania i budził zrozumiały sprzeciw społeczny. Doceniamy działania informacyjne podjęte przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych, które wpłynęły na wzrost świadomości przyszłych emerytów, dzięki czemu coraz mniej osób decydowało się na złożenie wniosku o emeryturę w czerwcu. Jednak działania te, choć słuszne, nie mogły rozwiązać problemu osób, którym świadczenia zostały wcześniej ustalone w sposób dla nich niekorzystny. Szanowni Państwo! Projektowana ustawa jest krokiem w stronę sprawiedliwości społecznej i naprawienia wieloletnich zaniedbań w systemie ubezpieczeń społecznych. Przewiduje ona przeliczenie wysokości emerytur oraz rent rodzinnych przyznawanych w czerwcu w latach 2009-2019 na nowych, korzystniejszych zasadach, analogicznych do tych obowiązujących od czerwca 2021 r. Świadczenia te zostaną przeliczone na dzień ich pierwotnego ustalenia, z zastosowaniem wskaźnika waloryzacji właściwego dla maja danego roku, jeżeli jest to korzystniejsze dla ubezpieczonego. Szczególnie istotny jest fakt, że projekt przewiduje przeliczenie świadczeń z urzędu przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych, co oznacza, że obywatele nie będą musieli samodzielnie ubiegać się o dokonanie tych zmian. Ponadto zagwarantowane jest, że wysokość świadczenia po przeliczeniu nie może być niższa od dotychczas wypłacanej. Z punktu widzenia Polskiego Stronnictwa Ludowego jest to rozwiązanie ze wszech miar słuszne. W naszej ocenie obowiązkiem państwa jest zapewnienie obywatelom poczucia bezpieczeństwa oraz pewności co do otrzymywanych świadczeń. Projektowana ustawa stanowi ważny element realizacji konstytucyjnego prawa do zabezpieczenia społecznego zgodnie z art. 67 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jesteśmy przekonani, że przyjęcie proponowanych regulacji wpłynie pozytywnie na sytuację wielu polskich rodzin, szczególnie tych, które przez wiele lat odczuwały niesprawiedliwość wynikającą z błędnego mechanizmu ustalania wysokości emerytur i rent rodzinnych. Projekt ustawy wpisuje się w szeroko rozumianą troskę o godne życie osób starszych oraz rodzin, które utraciły swoich najbliższych. Podkreślamy również konieczność dalszych prac nad systemem ubezpieczeń społecznych. Polski system emerytalny wymaga bowiem głębokich reform, które zapewnią stabilność finansową Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz bezpieczeństwo ekonomiczne obecnych i przyszłych emerytów. Wierzymy, że przedstawiona ustawa jest ważnym krokiem, ale nie ostatnim na drodze ku bardziej sprawiedliwemu i przejrzystemu systemowi emerytalnemu. Klub Parlamentarny Polskie Stronnictwo Ludowe popiera przedstawiony rządowy projekt ustawy i apeluje do wszystkich klubów o solidarność w działaniu na rzecz polskich emerytów i rencistów. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 41 Barbara Bartuś 10. kadencja, 39. posiedzenie, 6. dzień (05-08-2025) 66. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym i poselskim projektach ustaw: - o ustalaniu wysokości emerytur z Funduszu Ubezpieczeń Społeczny
  2. Wcześniej · wypowiedź 42 Joanna Frydrych 10. kadencja, 39. posiedzenie, 6. dzień (05-08-2025) 66. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym i poselskim projektach ustaw: - o ustalaniu wysokości emerytur z Funduszu Ubezpieczeń Społeczny
  3. Później · wypowiedź 44 Barbara Oliwiecka 10. kadencja, 39. posiedzenie, 6. dzień (05-08-2025) 66. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym i poselskim projektach ustaw: - o ustalaniu wysokości emerytur z Funduszu Ubezpieczeń Społeczny
  4. Później · wypowiedź 45 Tadeusz Tomaszewski 10. kadencja, 39. posiedzenie, 6. dzień (05-08-2025) 66. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym i poselskim projektach ustaw: - o ustalaniu wysokości emerytur z Funduszu Ubezpieczeń Społeczny
1. (2.32ms; exec 2.27 + fetch 0.05; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 85008 LIMIT 1
2. (2.19ms; exec 2.15 + fetch 0.04; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (78411) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (1.91ms; exec 1.85 + fetch 0.07; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 84964 AND dayStatement.day_revision_id = 86749 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 41 AND 45 AND statement.object_id <> 85008 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.55ms; exec 1.51 + fetch 0.04; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (78409, 78410, 78412, 78413) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (2.52ms; exec 2.5 + fetch 0.02; rows 6) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 39 AND individual.mp_number = 164 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-08-05' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 15.6ms | App: 15.3ms | DB: 10.5ms (5, rows: 16) [exec: 10.3ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.3ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.28ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php